Поисковый ресурс спутник. «Спутник» не взлетел: спустя год аудитория поисковика все еще очень мала

Государственный поисковик "Спутника" был торжественно презентован 22 мая 2014 года на Петербургском экономическом форуме. Разработчики позиционировали его как сверхбезопасную поисковую систему, ориентированную на социальные сервисы и удобную для жителей регионов.

На специальной инфографике к годовщине появления "Спутника" главными его достижениями названы: "семейный фильтр, удаливший из поиска 2 млрд страниц с опасным содержанием", "афиша для детей и родителей", "навигатор по социальной инфраструктуре района", сервис "лекарства" - поиск препаратов и сравнение цен на них, "карты" и безопасный детский поисковик.

Однако за год после первоначального массового интереса число пользователей поисковика резко снизилось. Эксперты, опрошенные DW, сходятся на том, что у всех его сервисов есть куда более популярные аналоги, а борьба с "Яндекс" и Google не имеет никакого смысла. Впрочем, в самом "Спутнике" говорят, что и не собираются конкурировать с ними, хотят занять свою нишу, и выход на полную мощность еще только впереди.

Посещаемость - 852 человека

В годовщину запуска "Спутника" все без исключения социальные сети облетел твит одного из юзеров о том, что в апреле за весь месяц поисковик, "на разработку которого потратили несколько десятков миллионов долларов", посетили 852 человека. Публикации зачастую сопровождались саркастическими отзывами других пользователей.

Точным этот показатель назвать все-таки нельзя, заявил DW владелец сервиса статистики Liveinternet Герман Клименко: "Эта цифра по переходам на другие ресурсы, специально взята утром и отображает только один день. Если посмотреть усредненную статистику сейчас, она составляет 2550 человек в день, или около 75 тысяч в месяц. В тоже время у "Яндекса" этот показатель - 102 миллиона человек в день. Считайте сами. Говорить о том, что "Спутник" - это поисковик, пока не приходится".

Если посмотреть цифры на другом портале статистики webomer.ru, то по так называемой глубине охвата "Спутник" занимает в Рунете 1734-е место. Рядом расположены такие ресурсы как познавательный журнал diletant.ru, сайт заказа билетов concert.ru и портал университета intuit.ru. "Это около 10-50 тысяч посетителей в день, цифры незначительные", - добавляет Герман Клименко.

Сколько потрачено на "Спутник"?

По требованию инвестора, Ростелекома, официально компания не раскрывает свои затраты. Эксперты оценивают их по-разному. "Точно известно, что в основном это государственные средства. Пока вложено около 300 миллионов рублей", - говорит основатель сервиса Life-pay.ru Вячеслав Семенчук.

Источник в Ростелекоме заявил "РБК" о том, что вложения до 2014 года могли превысить 580 миллионов рублей. В свою очередь президент компании Сергей Калугин в феврале этого года сообщил "Коммерсанту", что "Спутник" получит еще 600-800 миллионов на развитие технологий.

"У поисковика внушительные операционные расходы. За этот год число сотрудников выросло почти вдвое, до 250 человек. Умножайте в среднем на 150 тысяч рублей в месяц, плюс аренда серверов и помещений", - перечисляет владелец сервиса статистики Liveinternet Герман Клименко.

Путеводитель по государственным сервисам

Генеральный директор "Спутника" Максим Хромов в интервью DW утверждает, что поисковик пока не гонится за статистикой: "Мы работаем в бета-режиме, дорабатываем сервисы и технологии, у нас нет ни маркетинга, ни рекламы и сравнивать нас с проектами, которые 15 лет на рынке и вложили миллиарды рублей в продвижение, нельзя. Когда говорят, что мы "не выстрелили", в этом есть лукавство. Мы еще и не стреляли. Все эти картинки с цифрами про 800 человек в месяц - происки наших недоброжелателей".

Зато, как говорит Хромов, у "Спутника" уже складывается ядро аудитории: "Это взрослые (30+), вдумчивые люди, многие из регионов, из небольших городов, которые только начинают пользоваться интернетом и делают это не для развлечения, а для помощи в повседневной жизни". В будущем, по словам Хромова, поисковик надеется активно привлекать новую аудиторию, которая только впервые выходит в интернет. Например, Ростелеком сейчас активно прокладывает сети в населенных пунктах с населением до 500 человек.

Миссией "Спутника" Хромов называет помощь во взаимодействии с государством и социальными институтами: "Этот сегмент, по ориентированию в госпространстве, только развивается, и мы готовимся занять свою нишу". Директор поисковика снова напоминает о достижениях - "на картах "Спутника" можно найти все государственные ведомства и их контакты, найти дешевые лекарства".

Однако эксперты говорят, что почти все сервисы "Спутника" уже существуют в более удобном виде. "Поисковик попал в замкнутый круг - ему сложно сделать услуги качественными, пока он не станет популярным. А популярным он не станет, пока не будет качественных услуг", - продолжает владелец Liveinternet Герман Клименко.

Контекст

По его словам, в том же "Яндексе" миллионы пользователи сами наполняют базы данных контентом. "Человек придет в "Спутник", увидит там неактуальную информацию и больше не вернется. Все эти данные придется покупать у того же "Яндекса". "Спутник" не выживет, если не станет самостоятельным. Пока он при Ростелекоме, у него нет никаких обязательств и конкурировать ни с кем не надо", - добавляет Клименко.

В свою очередь совладелец компании TopTraffic Александр Данилов прогнозирует, что рассчитывать на то, что "Спутник" в ближайшие 5-10 лет сможет конкурировать по качеству продукта с нынешними лидерами не стоит. Зато, по его словам, там сейчас нет "спамеров" и "накрутчиков": "При грамотной маркетинговой политике у проекта есть шанс получить небольшую долю рынка в 2016 году".

Эксперты сходятся в том, что "Спутник" может стать популярным в случае внедрения сервисов "электронного правительства" и портала "Госуслуги". Это может создать конфликт интересов с другими поисковыми системами, которые также заинтересованы в такой интеграции. "Но государство вполне может законодательно сделать "Спутник" монополистом в этой сфере", - указывает Герман Клименко.

Сам "Спутник" выйдет из бета-версии к концу 2015 года. Эксперты также солидарны в том, что будущее компании сильно зависит от дальнейших денежных вливаний. Они напоминают, что у Ростелекома из-за кризиса не самые лучшие времена и надолго ли хватит денег - не ясно.

Спутник

Главная страница сайта «Спутник» от 12.09.2015
URL	sputnik.ru
Коммерческий	нет
Тип сайта	поисковая система , интернет-портал
Регистрация	не требуется
Язык(-и)	русский
Посещаемость	2
Владелец	ООО «Спутник», дочка Ростелекома
Начало работы	22 мая 2014 года
Текущий статус	стадия банкротства
Рейтинг Alexa
Спутник на Викискладе

История создания

О создании поисковой системы под названием «Спутник» было объявлено осенью 2013 года , а её запуск планировался в первом квартале 2014 года . Заявлялось, что одной из предпосылок создания поисковой системы была невозможность контроля негосударственных поисковых систем , а именно их новостные ленты .

В первый день работы «Спутник» посетило более 500 тыс. человек , а за первую неделю в тестировании портала приняло порядка 2 млн человек.

По состоянию на 2017 год проект признан неудачным и существующим исключительно благодаря государственной поддержке .

Разработка

Куратором же проекта был назначен вице-президент «Ростелекома» - Алексей Басов . Он же стал председателем совета директоров ООО «Спутник» и презентовал поисковую систему на ПМЭФ .

Позиционирование сервиса

Компания «Ростелеком» представляет поисковую систему, ориентированную на предоставление пользователям социальных сервисов, взаимодействующих с государственными органами .

Фильтрация поисковой выдачи

Представители компании «Ростелеком» заявляют, что фильтрации поисковой выдачи по усмотрению властей не предусмотрено .

Дополнительные сервисы

Личный кабинет

Анонсирована возможность создания личного кабинета пользователя, опцию назвали «Ёлка». Авторизация в этом кабинете будет через Единую систему идентификации и аутентификации , где пользователи смогут заказывать себе государственные услуги .

Мобильные приложения

«Спутник» представила мобильные приложения «Мой дом» (закрыто и не работает), «Лекарства» (закрыто и не работает) и «Спутник: Браузер». Программы распространяются бесплатно и доступны на устройствах с операционными системами

Компания "Ростелеком" представила новый поисково-сервисный портал под названием "Спутник". Бета-версия сайта доступна по адресу sputnik.ru.

Напомним, идея создания государственного интернет-поисковика появилась в администрации президента РФ в 2008 году. В Минкомсвязи ранее заявляли, что разработкой нового поисковика занимаются частные компании при поддержке ведомства.

В октябре прошлого года инвестиции "Ростелекома" в "Спутник" оценивались в $20 миллионов.

С сайта http://corp.sputnik.ru/webmaster
Поисковый механизм «Спутника» основывается на классических алгоритмах информационного поиска и собственных разработках команды проекта, который зародился в 2008 году как небольшой стартап энтузиастов.
...
Поисковый робот SputnikBot

Поисковый робот «Спутника» SputnikBt ежедневно обходит сайты русского сегмента интернета. Собранная им информация в дальнейшем обрабатывается и попадает в индекс поисковой системы.

Все запросы поискового робота приходят из подсети 109.207.13.0/24. Заголовок User-Agent, посылаемый роботом, выглядит следующим образом: Mozilla/5.0 (compatible; SputnikBot/2.3). Номер версии бота, в данном случае 2.3, со временем будет увеличиваться.

То есть, господа на полном серьезе пишут о собственных поисковых механизмах.

ВОТ ВЫ.... обманщики

Есть такой сайт km.ru - у них действительно, как это не поразительно, есть собственный поисковый механизм. Зачем - не знаю, но есть. Там какая-то древняя история, сначала это было что-то "Кирилл и Мефодий" (не знаю, энциклопедия ли), потом еще что-то, теперь вот так. Но поиск остался. По всему интернету - как у яндекса или гугла. Только плохенький.

Спросим у него, что такое "простокваша". Введем в поисковую строку такой запрос.

А это - поисковая выдача спутника. Который... имеет собственный поисковый механизм, согласно заявлениям. Мы у него тоже спросили, что такое "простокваша".

Как вы видите, поисковая выдача не отличается - одни и те же сайты на одних и тех же местах. Такое бывает, когда сайт и Поисковик заключают договоренность и сайт платит Поисковику за право использовать его алгоритмы.

Еще пример. Это - km.ru

А это? Это тоже km.ru. Просто на сайте с другим адресом.

Ну, и, конечно, нельзя не обратить внимание на публичные заявления:
"Мы очень сильно сосредоточены на безопасности и комфортности пребывания пользователей в Сети, — рассказывает Сергей Татевосян, директор по разработкам “Спутника”. — В частности, используется "семейный фильтр" — это безопасный поиск , позволяющий пустить ребенка за компьютер и быть уверенным в том, что по любым запросам, по любым словам, которые он узнал от старших товарищей, он не найдет ничего такого, от чего родители придут в ужас. Такой сервис позволит вам быть спокойным за свою семью".

За $20 миллионов долларов удалось прилепить к существующему поиску ресурса km.ru другой дизайн (спутника).

Поскольку я не дизайнер, я не могу утверждать, что дизайн является цельнопизженным. К тому же - не цельно. Это же ведь гибрид гугла, яндекса и бинга, не целиком же взяли из одного места.

Картинка на главной - с бинга. Дизайн поиска по картинкам - с гугла. Подсказки и большинство элементов - яндекса. Поисковая выдача - km.ru - а это - ключевой элемент, самое главное. Можно вообще ничего не делать, кроме одной строки и одной кнопки, если есть качественный поисковый механизм. Качественнее других или хотя бы такой же.

Гора родила мышь. Цельнопизженную. Простите. Купленную в роддоме за $20 000 000 или 690 156 000 рублей .

Реальная цена этому сайту... Ну, двадцать миллионов. Максимум. Рублей, конечно. Столько это у студий будет стоить + оборудование.

Использование ПС "yandex" и "google" запрещено на территории вашей страны, сейчас вы будете переадресованы на СПУТНИК.РУ

UPD: всё, лавочку прикрыли. На km.ru надели уже выдачу Гугла. То есть, как теперь: выдача km.ru идёт на Спутник, но дабы не палиться, на самом km.ru - выдача Гугла. Подробнее Там же еще вчерашних скриншотов немного.

Обновиться-то они обновились, но фоточки-то я схоронил.

22 мая 2014 года в Российской Федерации состоялась презентация новой поисковой системы – Спутник поисковик Ростелеком. Она предоставляет множество удобств пользователю при поиске необходимой информации благодаря своей универсальности.

Оригинальность поисковой системы

Поисковик имеет несколько разделов под названиями «Поиск», «Новости», «Карты», «Удобная Россия», «Лекарства», «Мой дом», «Финансы», «Ещё». Поиск необходимой информации производится благодаря меню «Поиск». Для этого необходимо всего лишь ввести интересующий пользователя вопрос и поисковик выдаст множество ответов.

Для того чтобы скачать и установить браузер «Спутник » нажмите на картинку ниже

Познавательность системы

Узнать о новых событиях и более подробно изучить карту страны можно в разделах «Новости» и «Карты».

Раздел «Новости» поможет пользователю узнать интересные факты о жизни страны. Здесь размещаются заметки о последних событиях, которые произошли в России и в мире.
Раздел «Карты» поможет разобраться в месторасположении разнообразных административных объектов, автомагистралей и т.д. При введении названия необходимого населенного пункта поисковик Спутник покажет его карту, на которой зафиксировано название и расположение улиц.

Чтобы воспользоваться поисковиком «Спутник» от Ростелеком перейдите по ссылке

Размещение полезной информации

Полезная для граждан страны информация размещается в разделах «Удобная Россия», «Мой дом», «Лекарства». В разделе «Удобная Россия» размещаются ссылки на наиболее часто интересующие вопросы граждан страны. Сюда относится тема страхования, отсрочки от армии, материнского капитала, техосмотра и т.д. С помощью раздела «Мой дом» можно найти абсолютно всю информацию об организациях, которые занимаются обслуживанием жилых домов. С помощью поисковой системы Спутник можно узнать разнообразные сведения о лекарственных препаратах, а также количество и месторасположение аптек, которые находятся поблизости места проживания пользователя. Для этого всего лишь необходимо зайти в раздел «Лекарства».
Фото: скриншот поисковой системы

Преимущества поисковика

Поисковая система разработана компанией Ростелеком.

Над ней работали высококвалифицированные профессионалы, которые являются мастерами своего дела. Уникальность браузера Спутник объясняется ориентированностью на российский контингент. В нем можно найти абсолютно все ответы на вопросы граждан Российской Федерации. Привлекательности поисковику придает его оригинальный макет. На экране размещается случайная картинка с изображением достопримечательности страны. Единственным недостатком является то, что «Спутник» доступен только в пределах Российской Федерации. Россияне, которые проживают за границей не могут ним воспользоваться.

Видео: о поисковике и его возможностях

Запуск "Ростелекомом" своего собственного, социально-ориентированного поисковика "Спутник" стал, пожалуй, главной вчерашней новостью Рунета. Презентация его состоялась на Петербургском экономическом форуме, как и было обещано ранее.

Что же представляет собой этот "Спутник"? Какова его целевая аудитория? Не очередной ли это инструмент для осуществления интернет-цензуры? Давайте вместе об этом поразмышляем.

Первое, что бросается в глаза лично мне - это название, вызывающее резко-отрицательные эмоции и ассоциации со "Спутником Mail.ru", который в свое время у пользователей ОС Windows. К тому же синий цвет логотипа новоявленного поисковика тоже как-то подсознательно ассоциируется с Mail.ru. На мой взгляд – это неудачное решение, и название, и цветовая гамма логотипа. Ну да ладно, на то оно и IMHO.

Второе – это главная страница (sputnik.ru). Здесь все стандартно для отечественных поисковиков – погода, агрегатор новостей, собственные сервисы… Внешний вид – это некий симбиоз Яндекса, Mail.ru и.. Bing

Так как поисковик изначально разрабатывался, как социально-ориентированный, то и его сервисы являются именно такими – поиск организаций рядом с домом, поиск аптек, быстрые ссылки на нормативные акты и инструкции по получению различных документов и всякое такое прочее.

В общем, все это любой желающий может посмотреть и "пощупать" сам. Напомню адрес – sputnik.ru

Что примечательно, так это недоступность поисковика с зарубежных IP-адресов. Вот уж поистине, национальная поисковая система. Заявляется, что это временная мера, дабы не вызвать сильный перегруз серверов в первые дни бета-тестов (типа "хабраэффекта").

Справедливости ради отмечу, что вчера в течение дня я лично не наблюдал каких-либо зависаний, недоступности или чего-то в этом роде. Так что, мощностей у поисковика в день открытия хватило. Уже хорошо. Идем дальше.

Целевая аудитория "Спутника"

Главная цель поисковика - это ориентир на социальные сервисы и безопасный поиск.

"Цукерберг Позвонит" вчера шутил: "Спутник - первый в мире поисковик, который по запросам "влажные киски" и "горячие перцы" выдает мокрых животных и запеченные овощи" . И это действительно так. Найти "взрослый" контент в "Спутнике" не так-то просто.

В действительности же за вчерашний день в поисковике было выявлено множество различных "лулзов". Например, при запросе "Мультики" в картинках отображалась далеко не детская мультипликация. Правда, выявленные "баги" очень быстро исправляются. На то оно и бета-тестирование. Кстати, запуск "Спутника" многие сравнили с запуском "Протона-М" =)

Итак, вернемся к ЦА "Спутника":

неопытные пользователи интернета, которым нужно найти какую-то социальную, а также официальную информацию (на самом деле с этим отлично справляются и обычные поисковики);
дети – "Спутник" максимально оградит их от случайного просмотра "взрослого" и "вредного" контента. И это, на мой взгляд, главная и единственная польза от этого поисковика ;
люди пенсионного и пожилого возраста, ищущие соответствующую информацию;
школы и госсектор. Вот я бы лично весь госсектор обязал пользоваться исключительно "Спутником" =)

Кому противопоказан "Спутник":

всем взрослым и здравомыслящим людям.

Какова цель проекта?

Очевидно, что данный поисковик преподается исключительно под благовидными целями – помощь пенсионерам и молодым семьям и т.д., а также защита детей от вредного контента. Но, возможно, это только пока. В будущем (причем в недалеком) не исключено, что этот поисковик будут обязывать использовать все в тех же школах, госсекторе, а так и до всего Рунета не далеко.

Вероятность того, что "Спутник" будет использован в качестве мощного цензурного инструмента, очень велика. Я почти убежден, что скоро в РФ будут прикрыты и ФБ, и Твиттер, и Гугл и т.п. Уже вовсю проходят масштабные учения =)

Насчет "бабла": на текущем этапе развития руководство проекта отрицает всяческую монетизацию поисковика.

Как быть вебмастерам, оптимизаторам и блогерам?

Первым делом стоит посетить страницу http://corp.sputnik.ru/webmaster и почитать рекомендации по файлу robots.txt. Если лень заморачиваться, то и не парьтесь - робот "Спутника" будет использовать общие директивы для поисковых ботов: User-Agent: *

Никакой "аддурилки" у поисковика сейчас нет, так что придется ждать естественной индексации. Если она вообще произойдет. Мой блог, например, пока что не проиндексирован. А у вас как с этим обстоят дела, господа блогеры?

Звучали мнения, что движок "Спутника" – это клон KM.ru. Уж больно выдача схожа. Возможно, все так и есть, ведь имеется инфа из различных СМИ, что разработкой проекта занималась компания "КМ медиа", купленная "Ростелекомом"

По поводу продвижения в "Спутнике" пока ничего не известно. Очевидным остается один фактор – делайте все как раньше, то есть для людей. Хотя по многим наблюдениям уже сейчас в топах по некоторым запросам находятся отнюдь не "государственные" или "социальные" услуги, а самые обычные коммерческие. Так что, разработчикам еще пахать и пахать (если они действительно стремятся к тому, о чем громко заявляют).

Ну, вот как-то так.

Мое личное резюме – истинная цель поисковика весьма туманна (ну, не верю я, что все это делается на благо народа). Проект еще сырой.

Особой полезной нагрузки я в нем не вижу. Разве что детская безопасность (буду ставить его детям и советовать для этих целей). Популярностью этот поисковик пользоваться не будет. Людям в трезвом уме и твердой памяти "Спутник", как основной поисковик, вообще противопоказан. И главное: "Спутник" – это потенциальный механизм для сбора статистики, людских настроений и интересов. Это полностью подконтрольная государству система. Ни о каком шифровании запросов, естественно, речи даже не идет.

Жду ваших мнений, друзья и коллеги.

Кстати, на Ленте есть хорошая обзорная , ну, и комментарии к ней стоит почитать. Да и вообще, в интернетах много размышлений по поводу новоявленного поисковика. В частности, камменты на TJournal и Хабре доставляют.

57 Комментариев → Спутник – просто бизнес, цензура или благие цели?

Web-Кошка
Привет-привет)) Знала, что ты напишешь про Спутник)
Как раз сейчас пыталась в нем найти хоть какой-то из своих сайтов - ничего...
Дизайн неплох, на самом деле, хотя все равно все какое-то сырое: и выдача, и внешний вид.
Теперь интересно, как продвигаться под него. А еще интереснее, будет ли в этом смысл. То есть если Спутник станет в России наряду с Яндексом и Гуглом, это одно. А если с Рамблером - то другое. Ну это время покажет.
Сергей
Посмотрел я этот спутник... сырой это мягко сказано. Что ж спишем на бету =)

Не знаю, как по мне так дизайн слишком однотонный и серый, можно было бы добавить цветов.

Забил свой блог в поиск по названию - выдал ссылку аж на 18ю страницу (page18), хотя в роботсе они вообще закрыты от индексации, чем ему главная не угодила хз)

Так же большие сомнения охватывают насчет целесообразности и актуальности данного поисковика, однако прессинг яндекса на этом фоне кажется мне слишком пугающим знаком.
Василий
Посмотрел на него в день презентации. Пока даже обсуждать нечего. Кстати, мой сайт в выдаче уже был. :)
Сейчас посмотрел по поисковикам, сегодня у меня было оттуда 2 посетителя, а вчера никого.
Они говорят о Яндексе и Гугле, а ведь есть еще Майл.ру и Рамблер, не говоря уже о Нигме и прочем. Спутнику до них вначале нужно будет дорасти.
Ну обяжут использовать, все равно к каждому компьютеру проверяющего не поставишь, да и как у нас все происходит, особо никто проверять не будет.
Не так просто Спутнику будет завоевать позиции в битве поисковиков. Когда-то гигантом у нас был Рамблер, а Яндекс был милюзгой. И где сейчас этот Рамблер?
Без силового навязывания у Спутника шансов никаких нет.
Александр Викторович
Посмотрел я этот новый поисковик. а не повторит ли он судьбу последнего Спутника связи, не долетевшего до орбиты?
Попробовал вбить свой сайт о недвижимости. Выдача получилась, но немного странная. Выдал мои комментарии на других сайтах, но с моими ссылками, как то не понятно.
В общем поживем увидим.
Александр Викторович
Попробовал найти через Спутник и второй сайт, он еще совсем молодой (два месяца). Выдает записи со ссылкой на сайт (ссылка не активна). Например мое объявление, ссылка на доску объявления, а оттуда могу попасть на свой сайт.
Напрямую сайт не выдает, только через посредников.
Илья
Очередной проект по сливу денег государства в трубу)) Ростелеком вообще интересную игру ведёт, с одной стороны он полностью подчиняется государству, а с другой у самого есть свои склады пиратского контента (пруф - )
1. Александр Майер
  Даже так! Я и не знал. Двойные стандарты какие-то получаются. Хотя я там по ссылкам не ходил, может те торренты "законопослушные"? Хотя, опять же, Шареман тот еще пират (вроде бы)
Илья
Сорри за оффтоп. Александр, у Вас сайт стал грузится в последнее время бесконечно, проблема в кнопках соц сетей от Pluso, у меня раньше было точно так же. Лучше попробовать другие...
Юлия Qween
Ну что вы над ним смеетесь. Поисковик как поисковик. Для бабулек в самый раз - лекарства дешевые поискать, тв посмотреть, за коммуналку заплатить. Все в одном флаконе. Поменьше вирусов будут отхватывать:)
Kipelovna
Приветствую Саша! Вот уж поглумилась сегодня над этим чудом, мне кажется годик типа отработает и благополучно сдохнет, как и все чуднЫе гос-программы.))
дмитрий
Помните, как все над Андроидом смеялись лет пять назад? Говорили, что ВинМобайл непобедим и прочее. Сейчас ВинФон занимает меньше 10% рынка.
Поэтому я бы не спешил с выводами:)
дмитрий
Я сам над ним смеялся:) Но вообще, если спутник выстрелит, я буду рад.
Больше конкуренции для Яндекса не помешает:)
Михаил Соловьёв
Спасибо за статью, Александр. Посмотрим, что из этого получится. А пока что порадовало, что мой сайт по запросу "Активный образ жизни" в выдаче на первой строчке:)
atomicsky
Этот спутник еще один проект "нанопилов" -) Без принудительной очистки рынка со стороны гос-ва у него шансов нет... Хотя Дума это дело поправит...
Aleks
Точно, оригинально ищет спутник. Точь-в-точь как тут описал Александр Викторович.
Поисковый запрос = названию сайта. Позиц в выдаче: G-1, Я-3, Yah-1, Bing-не работал.
Спутник выдал во второй позиц. ссылку на коммент на стороннем сайте. А в комменте ссылка на мой сайт. Забавный клин.
Ну, дума-то все исправит...
seoonly.ru
Бесполезный поисковик, так как не ищет сами знаете что...
PS. Заходите и ко мне в гости на блог, я на ваш уже подписан:)
Seoptimist.ru - SEO блог в стихах.
Спутник - это не просто ПС. Это своего рода каталог различных сервисов. В него включаются только раскрученые сайты. Это пока...
Владислав
Или ради контроля.
Наталья Погорелова
Да, государство наше все стремится себе под контроль подгрести. Ничего нельзя… И никуда нельзя… Если введут его в «обязаловку», кажется, плакать мы все будем горючими слезами. Привыкшие-то пользоваться всем и вся без каких-либо ограничений.
Денис Скрипник
Здравствуйте. Довольно часто ищу какую-то информацию в Спутнике, отправляю запросы к ним с рекомендациями по улучшению сервиса. Считаю, что за ним будущим, а то, что будет цензура - хорошо. Меньше мозги пудрить будут западники нашим людям.
1. Александр Майер
  Денис, привет! Рад тебя слышать!
  Да, у каждого свое мнение, свои потребности. Я лично исключительно против цензуры.
  
  Меньше мозги пудрить будут западники нашим людям.
  
  "Наши" нашим похлеще западников мозги промыли. Это мое мнение, конечно, никому его не навязываю.
Александр Майер
NikolayHAOS, у каждого свое мнение.

Я оставлю несколько ссылок, просто информация для размышления:
- Рейтинг стран мира по уровню свободы средств массовой информации (2015): http://gtmarket.ru/ratings/freedom-of-the-press/info (спойлер: Россия на 181 месте из 199, между Эфиопией и Саудовской Аравией
- Всемирный индекс свободы прессы (2014-2015): http://gtmarket.ru/ratings/worldwide-press-freedom-index/info
- Свобода слова в России: https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_слова_в_России
1. NikolayHAOS
  давая ссылку на википедию ты меня просто рассмешил.
  А указывая на оценку зарубежных исследований о самих себе, ну это по меньшей мере не логично, это что-то типа спрашивать характеристику о человеке у него самого, кто ж о себе плохое-то напишет?
  Да и всвете указанных мною событий взять хоть туже Великобританию, ну какая там нахрен свободная пресса? Ну если только считать так:
  Если ты пишешь что устраивает нашу цензуру, то ты свободен писать, что хочешь.
  НО если упаси бог ты напишешь, то что нас не устраивает, то мы быстренько тебя попытаемся прикрыть. И опана осталась опять только свободная пресса. :-)
  З.Ы. Назови мне хоть в той же Великобритании или США аналоги дождя или эха? Да еще и при поддержке государства или иностранном финансировании.
  Увы у них таких нет.
Александр Майер
Николай, на самом деле, вы сейчас почти слово в слово повторяете наши государственные СМИ и зомбоящик. Мой вам совет - получайте информацию из разных источников, а не только из тех, к которым вы привыкли.

"давая ссылку на википедию ты меня просто рассмешил.
А указывая на оценку зарубежных исследований о самих себе, ну это по меньшей мере не логично, это что-то типа спрашивать характеристику о человеке у него самого, кто ж о себе плохое-то напишет?"

А что смешного в Википедии? По крайней мере в этой конкретной статье? Вы ее хотя бы прочитали? Между прочим, в ней 234 подтверждающих ссылки. Не верите написанному в самой статье? Проверяйте по ссылкам-первоисточникам.

Что же касается зарубежного исследования от Freedom House, лично у меня нет ни малейшего основания полагать, что оно ангажированное или еще какое-то. Это международная некоммерческая организация, на их сайте есть все "имена, явки и пароли" (и да, сразу скажу - в числе их благотворительных спонсоров числится Ходорковский =)), есть четкие методологии всех исследований (https://freedomhouse.org/report/freedom-press-2015/methodology) и т.д. Все полностью прозрачно. Это вам не наши доблестные Левада-Центр или ВЦИОМ, которые, например, задают свои вопросы про регуляцию интернета людям, которые этим самым интернетом не пользовались вообще никогда. Это по вашему объективные исследования? (а вот альтернативное мнение насчет одного Левадовского "исследования" http://rublacklist.net/7759/)

Насчет зарубежной прессы и ее свободы, рекомендую почитать книгу Гленна Гринвальда "Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма". Гринвальд (журналист-правозащитник) - это тот чувак, на которого вышел в первую очередь Сноуден и которому он дал свое первое интервью и доверил все имеющиеся материалы. Гринвальд, в свою очередь, поспособствовал появлению этих разоблачений в прессе. Именно тех самых громких, первых.
Так вот, в данной книге (ее можно считать документальной) очень познавательно описана современная журналистика (в США и Великобритании), без ангажированности, без преукрашивания и разного рода пропаганды. И там действительно присутствует достаточно жесткая цензура, если вопрос касается нацбезопасности. Но в то же время, есть и такие издания (те, что публиковали первые разоблачения, например), которые не побоялись публиковать такую информацию. На некоторые из них потом достаточно жестко давили, журналистов задерживали в аэропорту по подозрению в пособничестве терроризму (потом, все же, отпускали, достаточно быстро, в рамках закона), была травля на ТВ в разных ток-шоу (на самого Гленна, в т.ч.) и т.д. В общем и целом, почти тоже самое, что происходит и у нас, и, наверное, везде. Но есть огромная разница между их СМИ и нашими - прозрачность и ее отсутствие. У них цензура там, где она может быть действительно нужна (нацбезопасность, например), у нас же - тотальная цензура (от сокрытия потерь военных в мирное время (!), до сокрытия взяточничества и блокировки статей по типу "как дать на лапу"). Вот и вся разница.

Повторюсь, каждый имеет право на свою точку зрения. И оспаривать вашу я не собираюсь. Думайте, как считаете нужным.
NikolayHAOS
"В общем и целом, почти тоже самое, что происходит и у нас, и, наверное, везде. Но есть огромная разница между их СМИ и нашими - прозрачность и ее отсутствие. "
Ну вот и критерий свободной прессы определился - главное прозрачность, вопрос в чем?
В том что Сноудена опубликовали? дык если у нас бы также делали (расстреливали безоружных, запугивали, пытали), и если бы какому нибудь агенту это стало уже поперек горла и он решил бы это опубликовать, вы что думаете что это не опубликовали бы? Ну вы батенька дюже наивный. Возможно что началось бы конечно ни с первого канала, но то что информация стала бы общедоступной это однозначно, ибо шила в мешке не утаишь.
На примере тех же США видно.
А на счет свободных зарубежных СМИ это вы преувеличиваете конечно, на пример то что они нас повально и в унисон обвиняли в том что мы боинг над Украиной сбили, то это конечно свобода слова, а уж ни как не бездоказательная клевета.
Уж дюже хором поют, без предварительного сговора такое не сделать.
Aleks
Интересная пошла дискуссия. Но о чем?
На ситуацию в стране влияет? Нет.
Обмен своими точками зрения на виды цензур и прочие явления социума. На ваше восприятие повлияло? На мое нет.
Эмоциональные выплески влияют только на состояние нервной системы или наоборот, что без разницы.
А что конструктивного? Несомненно, добавился контент на данный сайт.