¿Cuál es la base de la existencia de la movilidad social vertical? Movilidad social vertical y horizontal
La sociedad hoy en día se está desarrollando a un ritmo rápido. Esto conduce al surgimiento de nuevas posiciones, a un aumento significativo en el número de movimientos sociales, su velocidad y frecuencia.
Qué ha pasado
Sorokin Pitirim fue el primero en estudiar un concepto como la movilidad social. Hoy en día, muchos investigadores continúan el trabajo que él inició, ya que su relevancia es muy grande.
La movilidad social se expresa en el hecho de que la posición de una persona en particular en la jerarquía de grupos, en su relación con los medios de producción, en la división del trabajo y en general en el sistema de relaciones de producción, se transforma significativamente. Este cambio está asociado a la pérdida o adquisición de una propiedad, pasar a un nuevo puesto, obtener una educación, dominar una profesión, casarse, etc.
La gente está en constante movimiento y la sociedad evoluciona constantemente. Esto indica la variabilidad de su estructura. La totalidad de todos los movimientos sociales, es decir, los cambios en un individuo o grupo, se incluye en el concepto de movilidad social.
Ejemplos en la historia
Desde la antigüedad, este tema ha sido relevante y despertado interés. Por ejemplo, la caída inesperada de una persona o su ascenso es la trama favorita de muchos. cuentos populares: un mendigo sabio y astuto se convierte en un hombre rico; La trabajadora Cenicienta encuentra un príncipe rico y se casa con él, aumentando así su prestigio y estatus; El pobre príncipe de repente se convierte en rey.
Sin embargo, el movimiento de la historia no está determinado principalmente por los individuos ni por su movilidad social. Los grupos sociales son lo que es más importante para ella. La aristocracia terrateniente, por ejemplo, fue reemplazada en cierta etapa por la burguesía financiera; de la producción moderna, las personas con profesiones poco calificadas están siendo expulsadas por trabajadores de “cuello blanco”: programadores, ingenieros, operadores. Las revoluciones y las guerras remodelaron la cima de la pirámide, elevando a algunas y bajando a otras. Estos cambios en la sociedad rusa se produjeron, por ejemplo, en 1917, después de la Revolución de Octubre.
Consideremos los diversos motivos por los que se puede dividir la movilidad social y sus tipos correspondientes.
1. Movilidad social intergeneracional e intrageneracional
Cualquier movimiento de una persona entre capas significa su movilidad hacia abajo o hacia arriba dentro de la estructura social. Tenga en cuenta que esto puede afectar a una generación, dos o tres. El cambio en la posición de los niños en comparación con la posición de sus padres es evidencia de su movilidad. Por el contrario, la estabilidad social se produce cuando se preserva una determinada posición de las generaciones.
La movilidad social puede ser intergeneracional (intergeneracional) e intrageneracional (intrageneracional). Además, existen 2 tipos principales: horizontal y vertical. A su vez, se dividen en subtipos y subespecies, estrechamente relacionados entre sí.
La movilidad social intergeneracional significa un aumento o, por el contrario, una disminución del estatus en la sociedad de los representantes de las generaciones posteriores en relación con el estatus de la actual. Es decir, los hijos alcanzan una posición más alta o más baja en la sociedad que sus padres. Por ejemplo, si el hijo de un minero se convierte en ingeniero, podemos hablar de movilidad ascendente intergeneracional. Y se observa una tendencia a la baja si el hijo de un profesor trabaja como fontanero.
La movilidad intrageneracional es una situación en la que una misma persona, sin comparación con sus padres, cambia de posición en la sociedad varias veces a lo largo de su vida. Este proceso también se denomina carrera social. Un tornero, por ejemplo, puede convertirse en ingeniero, luego en director de taller, luego puede ser ascendido a director de planta y después de lo cual puede asumir el cargo de ministro de la industria mecánica.
2. Verticales y horizontales
La movilidad vertical es el movimiento de un individuo de un estrato (o casta, clase, estado) a otro.
Dependiendo de la dirección de este movimiento, se distingue la movilidad ascendente (movimiento ascendente, ascenso social) y la movilidad descendente (movimiento descendente, descenso social). Por ejemplo, la promoción es un ejemplo de movilidad ascendente, mientras que la degradación o el despido es un ejemplo de movimiento descendente.
El concepto de movilidad social horizontal significa que un individuo pasa de un grupo social a otro que se encuentra en su mismo nivel. Los ejemplos incluyen pasar de un grupo religioso católico a uno ortodoxo, cambiar de ciudadanía, pasar de la familia paterna a la propia, de una profesión a otra.
Mobilidad geográfica
Geográfico mobilidad social es un tipo de horizontal. No significa un cambio de grupo o de estatus, sino un traslado a otro lugar manteniendo el mismo. estatus social. Un ejemplo es el turismo interregional e internacional, de ida y vuelta. La movilidad social geográfica en la sociedad moderna es también una transición de una empresa a otra manteniendo el estatus (por ejemplo, contable).
Migración
Aún no hemos considerado todos los conceptos relacionados con el tema que nos interesa. La teoría de la movilidad social también destaca la migración. Hablamos de ello cuando a un cambio de lugar se le suma un cambio de estatus. Por ejemplo, si un residente de una aldea viene a la ciudad a visitar a sus familiares, se produce movilidad geográfica. Sin embargo, si se mudó aquí para obtener residencia permanente y comenzó a trabajar en la ciudad, entonces esto ya es migración.
Factores que influyen en la movilidad horizontal y vertical.
Tenga en cuenta que la naturaleza de la movilidad social horizontal y vertical de las personas está influenciada por la edad, el género, las tasas de mortalidad y natalidad y la densidad de población. Los hombres, y los jóvenes en general, tienen más movilidad que las personas mayores y las mujeres. En los estados superpoblados, la emigración es mayor que la inmigración. Los lugares con altas tasas de natalidad tienen poblaciones más jóvenes y, por lo tanto, son más móviles. Los jóvenes tienen más probabilidades de tener movilidad profesional, las personas mayores - movilidad política y los adultos - movilidad económica.
La tasa de natalidad no se distribuye por igual entre las clases. Por regla general, las clases bajas tienen más hijos y las clases altas tienen menos. Cuanto más alto asciende una persona en la escala social, menos hijos tiene. Incluso si cada hijo de un hombre rico ocupara el lugar de su padre, todavía se formarían vacíos en la pirámide social, en sus escalones superiores. Están llenos de gente de clases bajas.
3. Movilidad social grupal e individual.
También hay movilidad grupal e individual. Individuo es el movimiento de un individuo en particular hacia arriba, hacia abajo u horizontalmente a lo largo de la escala social, independientemente de otras personas. La movilidad grupal es el movimiento hacia arriba, hacia abajo u horizontalmente a lo largo de la escala social de un determinado grupo de personas. Por ejemplo, después de la revolución, la vieja clase se ve obligada a ceder su posición dominante a la nueva.
La movilidad grupal e individual está relacionada en cierta manera con los estatus alcanzados y adscritos. En este caso, el individuo corresponde en mayor medida al estatus alcanzado y el grupo al asignado.
Organizado y estructurado
Estos son los conceptos básicos del tema que nos interesa. Al considerar los tipos de movilidad social, a veces también se distingue la movilidad organizada, cuando el movimiento de un individuo o grupos hacia abajo, hacia arriba u horizontalmente está controlado por el Estado, tanto con el consentimiento de las personas como sin él. La movilidad voluntaria organizada incluye el reclutamiento organizacional socialista, el servicio militar obligatorio para las obras de construcción, etc. Involuntario: despojo y reasentamiento de naciones pequeñas durante el período del estalinismo.
La movilidad estructural, causada por cambios en la estructura misma de la economía, debe distinguirse de la movilidad organizada. Ocurre más allá de la conciencia y la voluntad de personas individuales. Por ejemplo, la movilidad social de una sociedad es mayor cuando desaparecen profesiones o industrias. En este caso se desplazan grandes masas de personas, y no sólo individuos.
Para mayor claridad, consideremos las condiciones para aumentar el estatus de una persona en dos subespacios: profesional y político. Cualquier ascenso de un funcionario gubernamental en la escala profesional se refleja como un cambio de rango en la jerarquía gubernamental. También puede aumentar su peso político aumentando su rango en la jerarquía del partido. Si un funcionario es uno de los activistas o miembros funcionales del partido que gobierna después de las elecciones parlamentarias, entonces tiene muchas más posibilidades de ocupar una posición de liderazgo en el gobierno municipal o controlado por el gobierno. Y, por supuesto, el estatus profesional de un individuo aumentará después de recibir un diploma de educación superior.
Intensidad de movilidad
La teoría de la movilidad social introduce un concepto como intensidad de la movilidad. Es el número de individuos que cambian de posición social horizontal o verticalmente durante un período de tiempo determinado. El número de estos individuos es la intensidad absoluta de la movilidad, mientras que su participación en el número total de esta comunidad es relativa. Por ejemplo, si contamos el número de personas menores de 30 años que están divorciadas, entonces hay una intensidad absoluta de movilidad (horizontal) en esta categoría de edad. Sin embargo, si consideramos la relación entre el número de divorciados menores de 30 años y el número de todos los individuos, esto ya será una movilidad relativa en dirección horizontal.
3.1 Observaciones introductorias
La gente está en constante movimiento y la sociedad está en desarrollo. La totalidad de los movimientos sociales de las personas en la sociedad, es decir. Los cambios en su estatus se llaman movilidad social. Este tema ha interesado a la humanidad desde hace mucho tiempo. El ascenso inesperado de una persona o su caída repentina es una trama favorita de los cuentos populares: un mendigo astuto de repente se convierte en un hombre rico, un príncipe pobre se convierte en rey y la trabajadora Cenicienta se casa con un príncipe, aumentando así su estatus y prestigio.
Sin embargo, la historia de la humanidad no se compone tanto de destinos individuales como de movimientos de grandes grupos sociales. La aristocracia terrateniente está siendo reemplazada por la burguesía financiera, las profesiones poco calificadas están siendo expulsadas de la producción moderna por representantes de los llamados trabajadores de cuello blanco: ingenieros, programadores, operadores de complejos robóticos. Las guerras y las revoluciones remodelaron la estructura social de la sociedad, elevando a algunos a la cima de la pirámide y bajando a otros. Cambios similares tuvieron lugar en la sociedad rusa después de la Revolución de Octubre de 1917. Todavía ocurren hoy, cuando la élite empresarial está reemplazando a la élite del partido.
Existe una cierta asimetría entre ascenso y descenso; todos quieren ascender y nadie quiere bajar en la escala social. Por regla general, el ascenso es un fenómeno voluntario y el descenso es forzado.
Las investigaciones muestran que aquellos con estatus altos prefieren posiciones altas para ellos y sus hijos, pero aquellos con estatus bajos también quieren lo mismo para ellos y sus hijos. Así es como funciona en la sociedad humana: todos luchan hacia arriba y nadie lucha hacia abajo.
En este capítulo veremos la esencia, causas, tipología, mecanismos, canales de movilidad social, así como los factores que influyen en ella.
3.2 Clasificación de movilidad
Hay dos tipos principales de movilidad social: intergeneracional e intrageneracional y dos tipos principales: vertical y horizontal. Ellos, a su vez, se dividen en subespecies y subtipos que están estrechamente relacionados entre sí.
La movilidad intergeneracional implica que los niños alcancen una posición social más alta o caigan a un nivel más bajo que sus padres. Ejemplo: el hijo de un minero se convierte en ingeniero.
La movilidad intrageneracional se produce cuando un mismo individuo, además de la comparación con su padre, cambia de posición social varias veces a lo largo de su vida. De lo contrario se llama carrera social. Ejemplo: un tornero se convierte en ingeniero, luego en director de taller, en director de planta y en ministro de la industria mecánica.
El primer tipo de movilidad se refiere a procesos de largo plazo y el segundo a procesos de corto plazo. En el primer caso, los sociólogos están más interesados en la movilidad entre clases y, en el segundo, en el paso de la esfera del trabajo físico a la esfera del trabajo mental.
La movilidad vertical implica el movimiento de un estrato (estado, clase, casta) a otro.
Dependiendo de la dirección del movimiento, existen movilidad ascendente(ascenso social, movimiento ascendente) y movilidad descendente (descenso social, movimiento descendente).
La promoción es un ejemplo de movilidad ascendente, el despido y la degradación es un ejemplo de movilidad descendente.
La movilidad horizontal implica la transición de un individuo de un grupo social a otro ubicado en el mismo nivel.
Los ejemplos incluyen el paso de un grupo religioso ortodoxo a uno católico, de una ciudadanía a otra, de una familia (de los padres) a otra (la propia, recién formada), de una profesión a otra. Estos movimientos se producen sin un cambio perceptible en la posición social en dirección vertical.
Un tipo de movilidad horizontal es la movilidad geográfica. No implica un cambio de estatus o de grupo, sino un movimiento de un lugar a otro manteniendo el mismo estatus.
Un ejemplo es el turismo internacional e interregional, que se desplaza de ciudad a aldea y viceversa, de una empresa a otra.
Si a un cambio de estatus se le suma un cambio de ubicación, entonces la movilidad geográfica se convierte en migración.
Si un aldeano vino a la ciudad a visitar a sus familiares, entonces esto es movilidad geográfica. Si se mudó a la ciudad para residir permanentemente y encontró trabajo aquí, entonces esto ya es migración. Cambió de profesión.
Es posible clasificar la movilidad social según otros criterios. Así, por ejemplo, distinguen:
la movilidad individual, cuando el movimiento hacia abajo, hacia arriba u horizontalmente se produce en cada persona independientemente de las demás, y
movilidad grupal, cuando los movimientos ocurren colectivamente, por ejemplo, después de una revolución social, la vieja clase cede su posición dominante a la nueva clase.
La movilidad individual y la movilidad grupal están en cierto modo relacionadas con estatus adscritos y alcanzados. ¿Cree que la movilidad individual es más coherente con el estatus adscrito o alcanzado? (Primero intente resolver esto por su cuenta y luego lea el resto del capítulo).
Estos son los principales tipos, tipos y formas (no existen diferencias significativas entre estos términos) de movilidad social. Además de ellos, a veces se distingue la movilidad organizada, cuando el movimiento de una persona o de grupos enteros hacia arriba, hacia abajo u horizontalmente está controlado por el estado.
a) con el consentimiento de las propias personas, b) sin su consentimiento. La movilidad organizada voluntaria debería incluir el llamado reclutamiento organizacional socialista, convocatorias públicas para las obras del Komsomol, etc. La movilidad organizada involuntaria incluye la repatriación (reasentamiento) de pueblos pequeños y el despojo durante los años del estalinismo.
La movilidad estructural debe distinguirse de la movilidad organizada. Es causada por cambios en la estructura de la economía nacional y ocurre más allá de la voluntad y la conciencia de los individuos. Por ejemplo, la desaparición o reducción de industrias o profesiones provoca el desplazamiento de grandes masas de personas. En los años 50-70, la URSS llevó a cabo la reducción de pequeñas aldeas y su consolidación.
Los tipos (tipos, formas) de movilidad principales y no principales se diferencian de la siguiente manera.
Los tipos principales caracterizan a todas o la mayoría de las sociedades en cualquier época histórica. Por supuesto, la intensidad o el volumen de la movilidad no es la misma en todas partes.
Los tipos de movilidad no principales son inherentes a algunos tipos de sociedad y no a otros. (Encontrar ejemplos específicos para probar esta tesis.)
Los tipos (tipos, formas) de movilidad principales y no principales existen en tres esferas principales de la sociedad: económica, política y profesional. La movilidad prácticamente no se da (salvo raras excepciones) en el ámbito demográfico y es bastante limitada en el religioso. De hecho, es imposible migrar de un hombre a una mujer, y la transición de la niñez a la adolescencia no se relaciona con la movilidad. Los cambios voluntarios y forzados de religión han ocurrido más de una vez en la historia de la humanidad. Baste recordar el bautismo de los rusos, la conversión de los indios al cristianismo tras el descubrimiento de América por Colón. Sin embargo, este tipo de eventos no ocurren con regularidad. Son de interés para los historiadores más que para los sociólogos.
Pasemos ahora a tipos y tipos de movilidad específicos.
3.3 Movilidad grupal
Ocurre cuando y cuando aumenta o disminuye la importancia social de toda una clase, estado, casta, rango o categoría. La Revolución de Octubre provocó el ascenso de los bolcheviques, que anteriormente no tenían ningún alto cargo reconocido. Los brahmanes se convirtieron en la casta más alta como resultado de una lucha larga y persistente, y antes estaban a la par de los kshatriyas. EN Antigua Grecia Después de la adopción de la constitución, la mayoría de las personas fueron liberadas de la esclavitud y ascendieron en la escala social, mientras que muchos de sus antiguos amos cayeron.
La transferencia de poder de una aristocracia hereditaria a una plutocracia (una aristocracia basada en la riqueza) tuvo las mismas consecuencias. En 212 d.C. Casi toda la población del Imperio Romano recibió el estatus de ciudadanía romana. Gracias a esto, enormes masas de personas antes consideradas inferiores han aumentado su estatus social. La invasión de los bárbaros (hunos y godos) trastornó la estratificación social del Imperio Romano: una tras otra, las antiguas familias aristocráticas desaparecieron y fueron reemplazadas por otras nuevas. Los extranjeros fundaron nuevas dinastías y nueva nobleza.
Como se muestra en un enorme material historico P. Sorokin, los siguientes factores sirvieron como motivos de la movilidad del grupo:
revoluciones sociales;
intervenciones extranjeras, invasiones;
guerras interestatales;
guerras civiles;
golpes militares;
cambio de regímenes políticos;
reemplazar la antigua constitución por una nueva;
levantamientos campesinos;
lucha interna de familias aristocráticas;
creación de un imperio.
La movilidad grupal se produce cuando hay un cambio en el propio sistema de estratificación.
3.4 Movilidad individual: análisis comparativo
La movilidad social en Estados Unidos y la ex URSS tiene similitudes y características distintivas. Las similitudes se explican por el hecho de que ambos países son potencias industrializadas, y las diferencias se explican por la originalidad. régimen político junta. Así, los estudios de sociólogos estadounidenses y soviéticos, que abarcan aproximadamente el mismo período (años 70), pero realizados de forma independiente, arrojaron las mismas cifras: hasta el 40% de los empleados tanto en Estados Unidos como en Rusia provienen de entornos obreros; Tanto en Estados Unidos como en Rusia, más de dos tercios de la población participa en la movilidad social.
También se confirma otro patrón: la movilidad social en ambos países está más influenciada no por la profesión y la educación del padre, sino por los propios logros educativos del hijo. Cuanto mayor sea la educación, mayores serán las posibilidades de ascender en la escala social.
Tanto en Estados Unidos como en Rusia se ha descubierto otro hecho curioso: un hijo de trabajador bien educado tiene tantas posibilidades de ascenso como un hijo de clase media, particularmente de trabajadores administrativos, con poca educación. Aunque los padres pueden ayudar al segundo.
La singularidad de Estados Unidos radica en el gran flujo de inmigrantes. Los trabajadores no calificados, inmigrantes que llegan al país desde todas partes del mundo, ocupan los peldaños más bajos de la escala social, desplazando o acelerando la movilidad ascendente de los nativos americanos. La migración desde las zonas rurales tiene el mismo efecto, no sólo en Estados Unidos, sino también en Rusia.
En ambos países, la movilidad ascendente ha sido hasta ahora, en promedio, un 20% mayor que la movilidad descendente. Pero ambos tipos de movilidad vertical eran inferiores a la movilidad horizontal a su manera. Esto significa lo siguiente: en dos países hay un alto nivel de movilidad (hasta el 70-80% de la población), pero el 70% es movilidad horizontal: movimiento dentro de los límites de la misma clase e incluso capa (estrato).
Incluso en los EE.UU., donde, según la creencia, todo barrendero puede convertirse en millonario, la conclusión a la que llegó en 1927 P. Sorokin sigue siendo válida: la mayoría de las personas comienzan su carrera laboral en el mismo nivel social que sus padres y sólo unos pocos logran avanzar significativamente. En otras palabras, el ciudadano medio sube o baja un escalón a lo largo de su vida; rara vez alguien logra subir varios escalones a la vez.
Así, el 10% de los estadounidenses, el 7% de los japoneses y holandeses, el 9% de los británicos, el 2% de los franceses, alemanes y daneses, el 1% de los italianos pasan de la clase trabajadora a la clase media alta. A los factores de movilidad individual, es decir. Las razones que permiten a una persona alcanzar mayor éxito que otra, los sociólogos de ambos países atribuyen:
estatus social de la familia;
nivel de educación;
nacionalidad;
habilidades físicas y mentales, datos externos;
recibir educación;
ubicación;
matrimonio rentable.
Los individuos móviles comienzan la socialización en una clase y terminan en otra. Están literalmente divididos entre culturas y estilos de vida diferentes. No saben comportarse, vestirse, hablar desde el punto de vista de los estándares de otra clase. A menudo la adaptación a nuevas condiciones sigue siendo muy superficial. Un ejemplo típico es el comerciante de Molière entre la nobleza. (Recuerde otros personajes literarios que ilustrarían la asimilación superficial de comportamientos al pasar de una clase, de una capa a otra).
En todos los países industrializados, a las mujeres les resulta más difícil ascender que a los hombres. A menudo aumentan su estatus social sólo gracias a un matrimonio rentable. Por eso, a la hora de conseguir trabajo, las mujeres de esta orientación eligen aquellas profesiones donde tienen más probabilidades de encontrar " el hombre correcto"¿Cuáles crees que son estas profesiones o lugares de trabajo? Da ejemplos de la vida o de la literatura en los que el matrimonio actuó como un “ascensor social” para las mujeres de origen humilde.
Durante el período soviético, nuestra sociedad era la más móvil del mundo, junto con Estados Unidos. Disponible para todas las capas educación gratis abrió para todos las mismas oportunidades de avance que sólo existían en los Estados Unidos. En ningún lugar del mundo la élite de la sociedad está detrás Corto plazo no se formó literalmente a partir de todos los estratos de la sociedad. Al final de este período, la movilidad se desaceleró, pero volvió a aumentar en los años noventa.
La sociedad soviética era la más dinámica no sólo en términos de educación y movilidad social, sino también en el campo del desarrollo industrial. Durante muchos años, la URSS ocupó el primer lugar en términos de ritmo de progreso industrial. Todos estos son signos de una sociedad industrial moderna que colocó a la URSS, como escribieron los sociólogos occidentales, entre los países líderes del mundo en términos de ritmo de movilidad social.
3.5 Movilidad estructural
La industrialización abre nuevas vacantes en movilidad vertical. El desarrollo de la industria hace tres siglos requirió la transformación del campesinado en proletariado. Etapa tardía de la industrialización. clase obrera se convirtió en la mayor parte de la población ocupada. El principal factor de la movilidad vertical fue el sistema educativo.
La industrialización está asociada no sólo con cambios entre clases, sino también con cambios dentro de las clases. En la etapa de producción en cadena o en masa a principios del siglo XX, los trabajadores poco calificados y no calificados seguían siendo el grupo predominante. La mecanización y luego la automatización requirieron una expansión de las filas de trabajadores calificados y altamente calificados. En la década de 1950, el 40% de los trabajadores de los países desarrollados eran poco calificados o no estaban calificados. En 1966, sólo quedaba el 20%.
A medida que disminuyó la mano de obra no calificada, creció la necesidad de empleados, gerentes y empresarios. La esfera del trabajo industrial y agrícola se redujo y la esfera de los servicios y la gestión se amplió.
En una sociedad industrial, la estructura de la economía nacional determina la movilidad. En otras palabras, la movilidad profesional en Estados Unidos, Inglaterra, Rusia o Japón no depende de las características individuales de las personas, sino de las características estructurales de la economía, las relaciones entre las industrias y los cambios que se están produciendo aquí.
Cambiando la estructura de actividad de la población estadounidense
Número de empleados en agricultura Estados Unidos disminuyó 10 veces entre 1900 y 1980. Los pequeños agricultores se convirtieron en una clase pequeñoburguesa respetable y los trabajadores agrícolas engrosaron las filas de la clase trabajadora. El estrato de profesionales y directivos se duplicó durante ese período. El número de vendedores y empleados se multiplicó por 4.
Transformaciones similares son características de las sociedades modernas: de la granja a la fábrica en las primeras etapas de la industrialización y de la fábrica a la oficina en las etapas posteriores. Hoy en los países desarrollados más del 50% fuerza laboral realizan trabajo mental, en comparación con el 10-15% a principios de siglo.
A lo largo de este siglo, los empleos manuales en los países industrializados han disminuido y los empleos gerenciales se han expandido. Pero las vacantes gerenciales no fueron ocupadas por trabajadores, sino por la clase media. Sin embargo, el número de profesiones gerenciales creció más rápido que el número de niños de la clase media capaces de ocuparlas. El vacío creado en los años 50 fue parcialmente llenado por jóvenes trabajadores.
Esto fue posible gracias a la disponibilidad de educación superior para los estadounidenses comunes y corrientes.
En los países capitalistas desarrollados, la industrialización se completó antes que en los antiguos países socialistas (URSS, Alemania Oriental, Hungría, Bulgaria, etc.). El retraso no podía dejar de afectar la naturaleza de la movilidad social: en los países capitalistas la proporción de líderes e intelectuales (personas de trabajadores y campesinos) es de un tercio, y en los países ex socialistas, de tres cuartas partes. En países como Inglaterra, que hace mucho que han superado la etapa de industrialización, la proporción de trabajadores de origen campesino es muy baja; hay más trabajadores llamados hereditarios; Por el contrario, en los países de Europa del Este esta proporción es muy alta y en ocasiones llega al 50%.
Es gracias a la movilidad estructural que los dos polos opuestos de la pirámide profesional resultaron ser los menos móviles. En los antiguos países socialistas, las capas más cerradas eran las dos capas: la capa de altos directivos y la capa de trabajadores auxiliares ubicadas en la base de la pirámide, capas que llenaban las esferas de actividad más prestigiosas y menos prestigiosas. (Intenta responder la pregunta “¿por qué?” por tu cuenta)
3.6 Volumen y distancia de movilidad
La movilidad social se mide utilizando dos indicadores principales.
La distancia de movilidad es el número de escalones que los individuos lograron subir o tuvieron que bajar.
Se considera una distancia normal subir o bajar uno o dos pasos. La mayoría de los movimientos sociales ocurren de esta manera. Una distancia anormal es un ascenso inesperado a la cima de la escala social o una caída a su base.
El volumen de movilidad se refiere al número de individuos que han ascendido verticalmente en la escala social durante un determinado período de tiempo.
Si el volumen se calcula por el número de individuos que se han mudado, entonces se llama absoluto, y si es la relación entre esta cantidad y toda la población, entonces es relativo y se indica como porcentaje.
El volumen total o escala de movilidad determina el número de movimientos en todos los estratos juntos, y el volumen diferenciado determina el número de movimientos en estratos, capas y clases individuales. El hecho de que en una sociedad industrial dos tercios de la población sean móviles se refiere al volumen agregado, y el 37% de los hijos de trabajadores que se convierten en empleados se refiere al volumen diferenciado.
La escala de movilidad social se define como el porcentaje de quienes cambiaron de estatus social en comparación con sus padres. Cuando Hungría era capitalista, es decir en los años 30, la escala de movilidad era del 50%. En la Hungría socialista (años 60) aumentó al 64% y en 1983 al 72%. Como resultado de las transformaciones socialistas, la sociedad húngara se volvió tan abierta como los países capitalistas desarrollados.
Con razón, esta conclusión se aplica a la URSS. Los científicos de Europa occidental y Estados Unidos que realizaron estudios comparativos descubrieron que en los países de Europa del Este la movilidad es mayor que en los países capitalistas desarrollados.
Los cambios en la movilidad entre estratos individuales se describen mediante dos indicadores. El primero es el coeficiente de movilidad de salida del estrato social. Muestra, por ejemplo, cuántos hijos de trabajadores cualificados se convirtieron en intelectuales o campesinos. El segundo es el coeficiente de movilidad de ingreso al estrato social. Indica de qué capas se repone, por ejemplo, la capa de intelectuales. Descubre el origen social de las personas.
3.7 Factores demográficos de la movilidad
La movilidad vertical y horizontal está influenciada por el género, la edad, la tasa de natalidad, la tasa de mortalidad y la densidad de población. Los países superpoblados tienen más probabilidades de experimentar los efectos de la emigración que de la inmigración. Cuando la tasa de natalidad es alta, la población es más joven y, por tanto, más móvil, y viceversa.
Los jóvenes se caracterizan por la movilidad profesional, los adultos por la movilidad económica y las personas mayores por la movilidad política.
Las tasas de fertilidad no se distribuyen equitativamente entre las clases. Las clases bajas tienden a tener más hijos y las clases altas menos. Hay un patrón: cuanto más asciende una persona en la escala social, menos hijos tiene.
Incluso si cada hijo de un hombre rico siguiera los pasos de su padre, todavía habrá vacíos en la cima de la pirámide social que serán ocupados por personas de las clases bajas. En ninguna clase la gente planifica el número exacto de niños necesarios para reemplazar a los padres. El número de vacantes y el número de aspirantes a ocupar determinados puestos sociales en diferentes clases es diferente.
Los profesionales (médicos, abogados, etc.) y los empleados cualificados no tienen suficientes hijos para ocupar sus puestos de trabajo en la próxima generación. Por el contrario, los agricultores y trabajadores agrícolas, si estamos hablando acerca de o Estados Unidos tiene un 50% más de niños de los que necesita para reemplazarse. No es difícil calcular en qué dirección debería producirse la movilidad social en la sociedad moderna.
La fertilidad alta y baja en diferentes clases tiene el mismo efecto sobre la movilidad vertical que la densidad de población en diferentes países sobre la movilidad horizontal. Los estratos, al igual que los países, pueden estar superpoblados o subpoblados.
3.8 Movilidad en la URSS
Los sociólogos soviéticos de los años 60 y 80 estudiaron bastante activamente la movilidad inter e intrageneracional, así como entre clases e intraclases. Se consideraba que las clases principales eran los trabajadores y los campesinos, y la intelectualidad se consideraba un estrato de clase.
La transición entre estos tres grupos se denomina movimientos entre clases y la transición dentro de un grupo se denomina movimientos intraclases. Si un trabajador, campesino o intelectual aumentó su nivel de educación y pasó de una posición poco calificada a una posición mediana o altamente calificada, permaneciendo como trabajador, campesino o intelectual, entonces hizo un movimiento intraclase.
Cuando los trabajadores, el campesinado y la intelectualidad se reponen principalmente con personas de su propia clase, hablan de la autorreproducción de la clase o de su reproducción en propia base. Según estudios a gran escala (cubren el país, regiones enteras o ciudades) realizados en diferentes años por F.R Filippov, M.Kh. Titmoy, Los Ángeles. Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 de la intelectualidad se repone con personas de este grupo. Esta proporción es aún mayor entre trabajadores y campesinos. Los hijos de trabajadores y campesinos pasan a la categoría de intelectuales con más frecuencia que los hijos de intelectuales se convierten en campesinos y trabajadores.
La transición de campesinos y trabajadores a la intelectualidad se llama movilidad vertical entre clases. En los años 30 y 50 estuvo especialmente activa. La vieja intelectualidad fue destruida, su lugar fue ocupado por trabajadores y campesinos. Se formó una nueva comunidad social: la "intelectualidad popular". El Partido Bolchevique ascendió a gente corriente a puestos de liderazgo en la industria, la agricultura y el aparato estatal. Se les llamó “directores rojos”, “promotores”. Pero en los años 60 y 80 la movilidad entre clases se desaceleró. Ha comenzado un período de estabilización.
La movilidad intraclase pasó a primer plano; en los años 70 y 80 representó hasta el 80% de todos los movimientos. La movilidad intraclase también se denomina transición del trabajo simple al complejo. El trabajador sigue siendo trabajador, pero sus calificaciones aumentan constantemente.
Datos interesantes sobre la composición demográfica de quienes se desplazan. En general, las mujeres tienen más movilidad que los hombres, y los jóvenes tienen más movilidad que las personas mayores. Pero los hombres tienen más probabilidades que las mujeres de dar varios pasos en sus carreras. Estos últimos prefieren avanzar gradualmente. Los hombres son promovidos de trabajadores poco calificados a trabajadores altamente calificados y especialistas varias veces más que las mujeres, para quienes lo habitual es pasar de trabajadores altamente calificados a especialistas.
Una encuesta entre personas y un análisis de los historiales laborales convencen de que el 90% de todos los movimientos se producen en la primera década de trabajo, el 9% en la segunda, el 1%
A la tercera. El período inicial representa hasta el 95% de los llamados movimientos de retorno, cuando las personas regresan al puesto que dejaron. Estos datos no hacen más que confirmar lo que todo el mundo sabe a nivel de sentido común: los jóvenes se buscan a sí mismos, intentan diferentes profesiones, se va y regresa.
3.9 Canales de movilidad vertical
La descripción más completa de los canales de movilidad vertical la da P. Sorokin. Sólo que él los llama “canales de circulación verticales”. Cree que dado que en cualquier sociedad, incluso en las primitivas, existe movilidad vertical en un grado u otro, no existen fronteras infranqueables entre estratos. Entre ellos hay varios "agujeros", "ascensores", "membranas" por las que los individuos suben y bajan.
De particular interés son Instituciones sociales
Ejército, iglesia, escuela, familia, propiedad, que se utilizan como canales de circulación social. P. Sorokin proporciona los siguientes datos.
El ejército funciona más intensamente como tal canal no en tiempos de paz, sino en tiempos de guerra. Grandes pérdidas entre personal de mando llevar a cubrir vacantes de rangos inferiores. En tiempos de guerra, los soldados avanzan gracias al talento y el coraje. Habiendo ascendido de rango, utilizan el poder resultante como canal para un mayor avance y acumulación de riqueza. Tienen la oportunidad de robar, saquear, apoderarse de trofeos, cobrar indemnizaciones, llevarse esclavos, rodearse de ceremonias y títulos pomposos y transmitir su poder por herencia.
Se sabe que de 92 emperadores romanos, 36 lo lograron, empezando por los rangos inferiores. de 65 emperadores bizantinos 12 avanzaron a través de carreras militares. Napoleón y su séquito (mariscales, generales y reyes de Europa nombrados por él) procedían de plebeyos. Cromwell, Grant, Washington y miles de otros comandantes ascendieron a los puestos más altos a través del ejército.
La iglesia, como canal de circulación social, movió a un gran número de personas desde la base a la cima de la sociedad. Gebbon, arzobispo de Reims, era un antiguo esclavo, el Papa Gregorio VII era hijo de un carpintero. P. Sorokin estudió la historia de 144 papas católicos romanos y descubrió que 28 provenían de los estratos inferiores y 27 de los estratos medios. La institución del celibato (celibato), introducida en el siglo XI por el Papa Gregorio VII, obligaba al clero católico a no tener hijos. Gracias a esto, tras el fallecimiento de los funcionarios, los puestos vacantes se cubrieron con gente nueva.
Además del movimiento ascendente, la iglesia fue un canal para el movimiento descendente. Miles de herejes, paganos, enemigos de la iglesia fueron juzgados, arruinados y destruidos. Entre ellos se encontraban muchos reyes, duques, príncipes, señores, aristócratas y nobles de alto rango.
Escuela. Las instituciones de educación y crianza, sin importar la forma específica que adopten, han servido en todos los siglos como un poderoso canal de circulación social. Los EE.UU. y la URSS son sociedades donde las escuelas están disponibles para todos los miembros. En una sociedad así, el “ascensor social” se mueve desde abajo, pasa por todos los pisos y llega a la cima.
Estados Unidos y la URSS son los más ejemplo brillante cómo es posible lograr éxitos impresionantes, convertirse en grandes potencias industriales del mundo, manteniendo valores políticos e ideológicos opuestos, pero brindando igualmente iguales oportunidades educativas a sus ciudadanos.
Gran Bretaña representa el otro polo, donde las escuelas privilegiadas sólo están disponibles para las clases altas. El "ascensor social" es breve: sólo se mueve en los pisos superiores de un edificio social.
Un ejemplo de "ascensor largo" es la antigua China. Durante la era de Confucio, las escuelas estaban abiertas a todos los grados. Los exámenes se realizaban cada tres años. Los mejores estudiantes, independientemente de su estado civil, eran seleccionados y promovidos a escuelas secundarias y luego a universidades, desde donde ascendían a altos cargos gubernamentales. Bajo la influencia de Confucio, el gobierno de los mandarines pasó a ser el gobierno de los intelectuales chinos, exaltados gracias al "mecanismo" escolar. La prueba educativa desempeñó el papel de sufragio universal.
De este modo, escuela china elevó constantemente a la gente común e impidió la promoción automática de representantes de las clases altas si no cumplían con los requisitos profesionales. Como resultado, los deberes oficiales en el gobierno se desempeñaron con bastante habilidad y los puestos se cubrieron basándose en el talento personal.
La alta competencia para la admisión a colegios y universidades en muchos países se explica por el hecho de que la educación es el canal más rápido y accesible de movilidad ascendente.
La propiedad se manifiesta más claramente en forma de riqueza y dinero acumulados. Son uno de los más simples y formas efectivas promoción social. En los siglos XV-XVIII, el dinero empezó a gobernar la sociedad europea. Sólo aquellos que tenían dinero y eran de origen humilde alcanzaron altos cargos. Los últimos períodos de la historia de la Antigua Grecia y Roma fueron los mismos.
P. Sorokin estableció que no todas, sino sólo algunas ocupaciones y profesiones contribuyen a la acumulación de riqueza. Según sus cálculos, en el 29% de los casos esto permite trabajar como fabricante, en el 21% como banquero y corredor de bolsa, en el 12% como comerciante. Las profesiones de artistas, pintores, inventores, estadistas, mineros y algunas otras no ofrecen tales oportunidades.
La familia y el matrimonio se convierten en canales de circulación vertical si representantes de diferentes estatus sociales se alían. En la sociedad europea, era común el matrimonio de una pareja pobre pero con títulos y otra rica pero humilde. Como resultado, ambos ascendieron en la escala social y cada uno obtuvo lo que quería.
Encontramos un ejemplo de movilidad descendente en la antigüedad. Según el derecho romano, una mujer libre que se casaba con un esclavo se convertía ella misma en esclava y perdía su condición de ciudadana libre.
Incluso las sociedades primitivas estaban interesadas en ser gobernadas por los más dotados. Pero, ¿cómo descubrir talentos innatos si no los hay? métodos especiales¿y Tecnología? Los antiguos encontraron una manera muy sencilla. Mediante observación empírica, descubrieron que los padres inteligentes tienen más probabilidades de tener hijos inteligentes y viceversa. La tesis sobre la herencia de las cualidades de los padres estaba firmemente arraigada en la mente de nuestros antepasados. Esto es lo que subyace a la prohibición de los matrimonios entre castas. Cuanto más baja es la posición social, menos virtudes tienen los padres y heredan sus hijos, y viceversa. Así, surgió gradualmente la institución de la herencia del estatus social de los padres por parte de los hijos: alguien nacido en una familia con un alto rango social también merece un alto rango.
La familia se ha convertido en el principal mecanismo de selección social, determinación y herencia del estatus social.
Provenir de una familia noble no garantiza automáticamente una buena herencia y una educación digna. Los padres se preocupaban por la mejor educación de sus hijos; esto se convirtió en una norma obligatoria para la aristocracia. En las familias pobres, los padres no pueden proporcionar educación y crianza adecuadas. Por lo tanto, fue entre familias nobles de donde se reclutó la élite gerencial. La familia se ha convertido en una de las instituciones para distribuir a los miembros de la sociedad en estratos.
Las sociedades antiguas estaban más preocupadas por la estabilidad de la familia, porque para ellas era a la vez escuela y centro. Entrenamiento vocacional, y una asociación de producción, y muchos otros. Cuando la familia empezó a perder su importancia, su halo de santidad, los matrimonios empezaron a romperse fácilmente y los divorcios se convirtieron en un hecho cotidiano, la sociedad tuvo que asumir todas estas funciones. Las escuelas surgieron fuera de la familia, la producción fuera de la familia, los servicios fuera de la familia.
Ahora los niños permanecen en la familia sólo mientras son menores de edad. De hecho, crecen fuera de la familia. Se ha perdido el significado de pureza de sangre y cualidades heredadas. Cada vez más se juzga a las personas no por sus antecedentes familiares, sino por sus cualidades personales.
3.10 Cierre del grupo
La erección de barreras y particiones sociales, la restricción del acceso a otro grupo o el cierre del grupo sobre sí mismo se denomina cláusula social. M. Weber escribió sobre este fenómeno. Este problema se discute activamente en sociología moderna. Una cláusula denota simultáneamente un proceso y un resultado.
En una sociedad joven y en rápido desarrollo, la movilidad vertical es muy intensa. Rusia durante la era de Pedro I y la Rusia soviética en los años 20 y 30, Rusia durante la era de la perestroika (años 90 del siglo XX) son ejemplos de tal sociedad. Las personas de las clases bajas, gracias a circunstancias afortunadas, al trabajo duro o al ingenio, ascendieron rápidamente. Aquí se prepararon muchas vacantes para ellos.
Pero ahora que todas las plazas están ocupadas, el movimiento ascendente se ralentiza. La nueva clase de gente rica está bloqueada de la sociedad por muchas barreras sociales. Ahora es increíblemente difícil entrar en ello. El grupo social ha cerrado.
En Estados Unidos y Japón, sólo entre el 7% y el 10% de los trabajadores ascienden a la clase alta. Los hijos de empresarios, políticos y abogados tienen entre cinco y ocho veces más oportunidades de seguir a sus padres que si la sociedad fuera completamente abierta. Cuanto más alta es la clase social, más difícil es penetrar. Los ricos envían a sus hijos a escuelas y universidades privilegiadas, que son caras pero ofrecen una educación excelente.
Una buena educación es condición necesaria para obtener una profesión o un puesto de gran prestigio: diplomático, ministro, banquero, profesor. Es la clase alta la que aprueba leyes que son beneficiosas para ella misma y desventajosas para los demás.
La sociedad moderna se está volviendo cada vez más inmóvil y cerrada al movimiento. Los cargos superiores, que eran electivos en las primeras etapas, se vuelven hereditarios en etapas posteriores. En el antiguo Egipto, sólo en las últimas etapas apareció una estricta costumbre de heredar los cargos oficiales. En Esparta, en las primeras etapas, los extranjeros eran admitidos en el rango de ciudadanos de pleno derecho; más tarde esto se convirtió en una excepción; En 451 a.C. Pericles introdujo una ley según la cual el privilegio de ciudadanía libre se concedía sólo a aquellos cuyos padres fueran nativos del Ática y ciudadanos libres (de pleno derecho). En el Imperio Romano, al final de su existencia, todos los estratos y grupos sociales quedaron completamente cerrados.
En Venecia en 1296 el estrato de la aristocracia estaba abierto, y a partir de 1775, cuando la aristocracia perdió su importancia anterior, las filas se cerraron. El rango de realeza en la Europa feudal temprana era accesible para cualquiera, pero luego se volvió impenetrable para gente nueva.
En Inglaterra después del siglo XVI y en Francia después del siglo XVII, el deseo de aislamiento de castas comenzó a manifestarse entre la burguesía.
Por tanto, la tendencia al cierre social es inherente a todas las sociedades. Caracteriza la estabilización de la vida social, la transición de la etapa temprana a la madura del desarrollo, así como el papel cada vez mayor del estatus adscrito y el papel decreciente del alcanzado.
El cierre social de la clase alta en Rusia comenzó a observarse ya en 1993. Antes de eso, es decir, Entre 1989 y 1992, las oportunidades de enriquecerse y ascender estuvieron abiertas, aunque desiguales, para todos los rusos. Se sabe que la capacidad de la clase alta es objetivamente limitada y no representa más del 3-5% de la población. La facilidad con la que se hicieron grandes capitales en 1989-1992 ha desaparecido. Hoy en día, para acceder a la élite se necesita capital y oportunidades que la mayoría de la gente no tiene. Se produce una especie de cierre de la clase alta, se aprueban leyes que limitan el acceso a sus filas y se crean escuelas privadas. El sector del entretenimiento de la élite ya no es accesible a otras categorías. Incluye no sólo salones caros, pensiones, bares, discotecas, sino también vacaciones en centros turísticos del mundo.
Al mismo tiempo, se abre el acceso a la clase media rural y urbana. El estrato de agricultores es extremadamente reducido y no supera el 1%. Los estratos medios urbanos aún no se han formado. Pero su reposición depende de qué tan pronto los “nuevos rusos” y los dirigentes del país paguen por el trabajo mental calificado no al nivel de subsistencia, sino al precio de mercado.
En sociedades estables (Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania y algunas otras), la clase alta se ha vuelto hereditaria desde hace mucho tiempo. La acumulación de riqueza comenzó dentro de clanes relacionados, creados por matrimonios mutuos hace varios siglos. En Estados Unidos, la clase alta ha mantenido la continuidad familiar desde el siglo XVIII y se remonta a inmigrantes de Irlanda del Norte. La socialización de los niños en internados y luego la práctica en los campos de actividad de los padres, corporaciones y empresas separa a la clase alta del resto de la sociedad. Desarrolla su propio sistema de valores, normas sociales, etiqueta, reglas de comportamiento y estilo de vida. T. Veblen lo llamó demostrativamente derrochador. En la sociedad rusa moderna, la clase alta tiene la segunda característica: el lujo demostrativo, pero no tiene la primera: la herencia. Pero también está empezando a tomar forma activamente gracias al cierre del estrato superior.
3.11 Migración
La migración es el movimiento de personas de un país a otro, de una región a otra, de una ciudad a una aldea (y viceversa), de una ciudad a otra, de una aldea a otra. En otras palabras, la migración son movimientos territoriales. Son estacionales, es decir. según la época del año (turismo, tratamiento, estudio, trabajo agrícola) y péndulo: movimientos regulares desde un punto determinado y regreso a él. Estos tipos de migración son temporales y de retorno.
También existe una distinción entre inmigración y emigración.
La migración es el movimiento de población dentro de un país.
La emigración es salir del país para residencia permanente o residencia de larga duración.
La inmigración es la entrada a un país determinado para residencia permanente o residencia de larga duración.
Entonces, los inmigrantes están entrando y los emigrantes se están yendo (voluntaria o involuntariamente).
La emigración reduce la población. Si los residentes más talentosos y calificados se van, entonces no sólo el número disminuirá, sino también composición de alta calidad población. La inmigración aumenta la población.
La llegada de mano de obra altamente calificada al país aumenta la calidad de la población, mientras que la llegada de mano de obra poco calificada provoca las consecuencias contrarias.
Gracias a la emigración y la migración surgieron nuevas ciudades y países y se poblaron continentes enteros. Se sabe que en las ciudades la tasa de natalidad es baja y disminuye constantemente. Por lo tanto, todo grandes ciudades, especialmente las ciudades millonarias, surgieron debido a la migración.
Después de que Colón descubriera América, miles y millones de colonos se mudaron aquí desde Europa. América del Norte, América Latina y Australia se convirtieron en estados gracias a grandes procesos migratorios. Siberia se desarrolló gracias a la migración.
En total, en el siglo XVIII. Dos poderosas corrientes migratorias procedían de Europa: hacia Estados Unidos y Rusia. En Rusia, la región del Volga estuvo especialmente poblada. En 1762, se publicó el famoso decreto de Catalina II sobre la invitación a extranjeros a la función pública y al asentamiento. Respondieron principalmente alemanes de Austria, Hungría, Suiza y Alemania. La primera corriente de visitantes eran artesanos, la segunda, campesinos. Formaron colonias agrícolas en zona de estepa Rusia.
La emigración ocurre cuando las condiciones de vida empeoran y las oportunidades de movilidad vertical se reducen. Los campesinos huyeron a Siberia y al Don, donde se formaron los cosacos, debido al fortalecimiento de la servidumbre. No fueron los aristócratas los que abandonaron Europa, sino los marginados sociales: campesinos arruinados, fugitivos, desempleados, aventureros. En Estados Unidos construyeron una nueva sociedad y rápidamente ascendieron en la escala social.
La movilidad horizontal en tales casos actúa como un medio para resolver los problemas que surgen en el ámbito de la movilidad vertical. Los siervos fugitivos que fundaron los cosacos del Don se volvieron libres y prósperos, es decir. simultáneamente aumentaron su estatus político y económico. Aunque su estatus profesional podría permanecer sin cambios: los campesinos continuaron dedicándose a la agricultura en nuevas tierras.
La migración no siempre adopta formas masivas. En tiempos tranquilos afecta a pequeños grupos o individuos. Su movimiento suele producirse de forma espontánea. Los demógrafos identifican dos flujos principales de migración dentro de un país: de ciudad a zona rural y de ciudad a ciudad. Se ha establecido que hasta que se complete la industrialización en el país, la gente se traslada principalmente de los pueblos a las ciudades. Una vez finalizado, y esto es típico de Estados Unidos y Europa occidental, la gente se traslada de la ciudad a las zonas suburbanas y rurales.
Está surgiendo un patrón extraño: los flujos de inmigrantes se dirigen a aquellos lugares donde la movilidad social es mayor. Y una cosa más: quienes se trasladan de ciudad en ciudad organizan su vida más fácilmente y logran mayor éxito que quienes se trasladan de pueblo en ciudad, y viceversa. (Intente explicar usted mismo las razones de este fenómeno).
Los principales fenómenos migratorios incluyen las llamadas migraciones de pueblos.
Estos son tanto étnicos como procesos económicos. La Gran Invasión es la invasión de tribus bárbaras en varios países europeos en el siglo V.
Empezar a desarrollar problemas mobilidad social fue establecido por P. A. Sorokin en el libro “Estratificación social y movilidad” (1927). El término ganó reconocimiento primero en la sociología estadounidense y luego en la mundial.
Bajo mobilidad social, comprender la transición de un individuo (grupo) de una posición social a otra. Hay dos tipos principales de movilidad social.
- 1. Movilidad horizontal asociado con la transición de un individuo de un grupo social a otro ubicado en el mismo nivel. Al mismo tiempo, los indicadores secundarios de la posición de estatus del individuo (prestigio, ingresos, educación, poder) cambian y permanecen sin cambios. Ésta es la naturaleza de mudarse a vivir de una localidad a otra del mismo rango, cambiar de religión o de ciudadanía, pasar de una familia a otra (en caso de divorcio o nuevo matrimonio), de una empresa a otra, etc. En todos estos casos, no se producen cambios perceptibles en la posición social del individuo en dirección vertical.
- 2. Movilidad vertical presupone una situación que se desarrolla como resultado del movimiento de un individuo (grupo) de un nivel de la jerarquía social a otro. La movilidad vertical puede ser creciente Y descendiendo.
Dependiendo de los factores que provocaron los movimientos sociales de los ciudadanos, existen organizado Y estructural movilidad.
Movilidad organizada Se debe al hecho de que los cambios en el estatus social de individuos y grupos enteros de personas están dirigidos por el Estado y diversas instituciones públicas (partidos, iglesias, sindicatos, etc.). Tales actividades podrían ser:
voluntario, en el caso de que se lleve a cabo con el consentimiento de los ciudadanos (por ejemplo, la práctica de enviar estudiantes a estudiar en instituciones de educación superior y secundaria especializada);
forzado, si se lleva a cabo bajo la influencia de cualquier circunstancia independiente de nosotros (mudarse de lugares donde no hay trabajo a donde está disponible; mudarse de lugares donde ocurrió un desastre natural, un desastre provocado por el hombre);
forzado, si esto está relacionado con el envío de ciudadanos por decisión judicial a lugares de privación de libertad.
Movilidad estructural está determinada por cambios provocados por transformaciones sociales (nacionalización, industrialización, privatización, etc.) e incluso por un cambio en los tipos de organización social (revolución). El resultado de este tipo de cambio es:
- a) movimiento masivo de personas y grupos sociales enteros;
- b) cambiar los principios de estratificación social;
- c) reorientación de las direcciones en las que se produce el movimiento social de personas durante un largo período histórico.
Ejemplos vívidos que ilustran la naturaleza de este tipo de procesos son la Revolución Francesa de 1789 y la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia. Su resultado no fue sólo la toma del poder por determinadas fuerzas políticas, sino también un cambio en el tipo mismo de estructura social, en toda la estructura social de la sociedad.
El equilibrio entre movilidad horizontal y vertical puede resultar bastante complejo. Por ejemplo, al pasar a vivir de un pueblo a una ciudad, de un pueblo pequeño a uno grande, de una provincia a la capital, un individuo eleva su estatus social, pero al mismo tiempo, debido a algunos otros parámetros, pueden reducirlo: menores ingresos, malas condiciones de vivienda, falta de demanda de la profesión y cualificaciones anteriores, etc.
En el caso de que los movimientos territoriales se combinen con un cambio de estatus, estamos hablando de migración(del latín migración - movimiento). La migración puede ser externo(entre diferentes países) y interno(entre regiones de un mismo país). También hay emigración, es decir. viajes de ciudadanos fuera del país, y inmigración, es decir. ingreso de extranjeros al país. Ambos tipos implican el movimiento de ciudadanos por períodos prolongados o incluso permanentes. Hay varios formas de migración: económicos, políticos, migración de víctimas de guerras y desastres naturales, etc.
En el pasado también se produjeron migraciones masivas (la invasión mongol-tártaro de la Rusia, las Cruzadas, la colonización del Nuevo Mundo, etc.). Sin embargo, sólo a finales del siglo XIX, cuando los flujos migratorios se estabilizaron, se identificaron las principales direcciones del movimiento. Además se estableció lo siguiente:
- 1. La migración se produce de sur a norte y de este a oeste.
- 2. Millones de migrantes buscan abandonar países y territorios sumidos en guerras, conflictos étnicos y religiosos, desastres naturales (sequías, inundaciones, terremotos, etc.).
- 3. Los destinos finales de la migración son los países occidentales con economías estables y democracias desarrolladas (América del Norte, Europa Oriental, Australia).
Rusia en el siglo XX experimentó tres oleadas de emigración.
Al mismo tiempo, la propia Rusia se ha convertido en un lugar donde, según diversas fuentes, viven entre 5 y 15 millones de inmigrantes ilegales, de los cuales más de un millón y medio son ciudadanos chinos.
Los procesos de movilidad social (movilidad) están presentes en cualquier sociedad. Otra cosa es que su escala y distancias pueden ser diferentes. Tanto la movilidad ascendente como la descendente son cercanas y lejanas en igual medida.
Cuanto más abierta es una sociedad en particular, más personas tienen la oportunidad de ascender en la escala social, realizando, en particular, un movimiento ascendente hasta los puestos más altos. Uno de los momentos importantes de la mitología social estadounidense es la idea del llamado sociedades de igualdad de oportunidades, donde cualquiera puede convertirse en millonario o presidente de los Estados Unidos. El ejemplo de Bill Gates, creador y director de Microsoft, sugiere que este mito tiene una base en la realidad.
La naturaleza cerrada de la sociedad tradicional (casta, clase) limita las perspectivas de las personas, reduciendo la movilidad de larga distancia a casi cero. La movilidad social aquí sirve para reproducir el modelo dominante de estratificación. Así, en la India los movimientos están tradicionalmente limitados por la casta a la que pertenece el individuo, y la movilidad tiene parámetros estrictamente definidos (en una sociedad totalitaria se añade también un aspecto ideológico).
La mayoría de los modelos de orden social, pasados y presentes, exhiben igualmente características de apertura y cierre. Por ejemplo, división de clases. sociedad rusa en el siglo XVIII y principios del XX se combinó con la Ley de Orden firmada por Pedro I servicio Civil(1722), más conocida como Tabla de Rangos. Legitimaban la posibilidad misma de que una persona adquiriera un estatus superior basado en sus méritos personales. Gracias a esta ley, el Estado ruso recibió cientos y miles de talentosos administradores, estadistas, generales, etc.
Además de la movilidad ascendente y descendente, se distingue la movilidad intergeneracional e intrageneracional.
Movilidad intergeneracional Indica la relación entre las posiciones alcanzadas por los hijos y las posiciones ocupadas por sus padres. Al comparar indicadores que caracterizan el estatus social de diferentes generaciones (padres e hijos, madres e hijas), la sociología se hace una idea de la naturaleza y dirección de los cambios en la sociedad.
Movilidad intrageneracional caracteriza la proporción de posiciones ocupadas por un mismo individuo en diferentes momentos de su vida, durante los cuales puede adquirir o perder repetidamente ciertos estatus, ocupando una posición más privilegiada en algunos, perdiéndola en otros, realizando ascensos o descensos.
Factores de movilidad social. La movilidad vertical en la sociedad es posible gracias a la disponibilidad de medios especiales. canales de movilidad social. P. A. Sorokin, quien fue el primero en describir su acción, habla de ellos como "ciertas "membranas", "agujeros", "escaleras", "ascensores" o "caminos" a lo largo de los cuales los individuos pueden subir o bajar de una capa a otra". . Todas estas formulaciones tienen sus raíces en la literatura sociológica y se utilizan para explicar qué factores por los cuales algunos individuos y grupos enteros se elevan, mientras que otros caen al mismo tiempo.
Los canales de movilidad incluyen tradicionalmente las instituciones educativas, la propiedad, el matrimonio, el ejército, etc. Así, la obtención de una educación proporciona al individuo los conocimientos y las calificaciones que le permiten postularse para una actividad profesional u ocupar el puesto correspondiente. Inversión rentable en compra. parcela puede, con el tiempo, conducir a un aumento significativo de su valor o al descubrimiento de algún recurso natural valioso (petróleo, gas, etc.), que otorgará a su propietario el estatus de persona rica.
Como señala P. A. Sorokin, los canales de movilidad también actúan como un “tamiz”, “filtros” a través de los cuales la sociedad “prueba y tamiza, selecciona y distribuye a sus individuos en diversos estratos y posiciones sociales”. Con su ayuda, el proceso está asegurado. selección social(selección), limitando el acceso a los pisos superiores de la jerarquía de varias maneras. Esto último está relacionado con los intereses de quienes ya han alcanzado una posición privilegiada, es decir clase alta. Los sociólogos occidentales sostienen que “los sistemas de clasificación existentes no definen a este grupo en absoluto”. Mientras tanto, existe y tiene sus propias características:
- 1) riqueza heredada, transmitida y aumentada de generación en generación. Esta característica une a los propietarios del dinero "viejo", cuya legitimidad nadie duda. La base del capital suele ser la empresa familiar;
- 2) experiencia educativa y nivel de cultura similares. Así, en el Reino Unido, el 73% de los directores de grandes empresas, el 83% de los directivos instituciones financieras y el 80% de los jueces asistieron a escuelas charter, aunque sólo el 8,2% de los escolares británicos asisten a ellas;
- 3) mantener contactos personales establecidos desde los estudios, que se extienden al ámbito de las relaciones comerciales, los negocios y la política y el servicio público;
- 4) un alto porcentaje de matrimonios dentro de la clase, como dicen homogamia(del griego homos - igual y gamos - matrimonio), como resultado de lo cual aumenta la cohesión interna del grupo.
Estas características caracterizan al componente permanente de este grupo, llamado establecimiento(Inglés, establishment - élite gobernante). Al mismo tiempo, hay una capa de personas que han penetrado en la clase alta haciendo sus propias carreras. Por supuesto, la clase alta necesita reponerse con nuevas fuerzas, aquellos que, gracias a sus propios esfuerzos, puedan ascender en la escala social. La idea de renovar y reponer la clase alta con las personas más capaces que hayan confirmado sus méritos quedó fundamentada en los trabajos del sociólogo italiano Vilfredo Pareto (1848-1923). Su enfoque, llamado meritocrático(del latín meritus - digno y griego kratos - poder), es que si la élite de la sociedad no coopta a los representantes más dignos de las clases bajas en su composición, inevitablemente fracasará. En interpretaciones modernas, por ejemplo las del científico estadounidense Daniel Bell, la clase alta también incluye grupos de profesionales con educación superior que utilizan su Conocimiento especializado como medio para afirmar el propio estatus de poder.
En sociología, al describir las formas de jerarquía social, a menudo se recurre a imágenes geométricas. Así, P. A. Sorokin presentó un modelo de estratificación de la sociedad, creado según parámetros económicos, en forma de cono, cada uno de cuyos niveles fija una determinada posición de riqueza e ingresos. En su opinión, en diferentes períodos la forma del cono puede cambiar, ya sea volviéndose excesivamente agudo cuando aumenta la estratificación social y la desigualdad en la sociedad, o, por el contrario, volviéndose más achaparrado, hasta convertirse en un trapezoide plano durante los experimentos comunistas igualadores. Tanto el primero como el segundo son peligrosos: amenazan con una explosión y colapso social en un caso y con un estancamiento total de la sociedad en el otro.
El representante del funcionalismo estadounidense B. Barber cree que dependiendo del mayor o menor grado de jerarquía en la sociedad, es decir, Más o menos claramente orientada hacia arriba, la estratificación de la sociedad se puede representar en forma de pirámide y rombo. Estas cifras muestran que siempre hay una minoría en la sociedad, es decir. la clase más alta, con rangos más cercanos a la cima. Con una estructura piramidal, hay una capa muy pequeña de clase media, y la mayoría es de clase baja. La estructura en forma de diamante se caracteriza por el predominio de la clase media, que da equilibrio a todo el sistema, mientras que la minoría está representada en las esquinas agudas superior e inferior del diamante.
A clase media, por regla general, incluyen a aquellos que tienen independencia económica, es decir tiene su propio negocio (pequeña empresa, taller, gasolinera, etc.); se caracterizan con mayor frecuencia como vieja clase media. Hay una capa superior de clase media, que está formada por directivos y profesionales (médicos, profesores universitarios, abogados altamente cualificados, etc.), así como una capa inferior (empleados de oficina y de ventas, enfermeras y muchos otros). La clase media es extremadamente heterogénea en su posición. Ubicado en el sistema jerárquico entre los “arriba” y los “abajo” sociales, también resulta ser el más móvil. En la sociedad moderna, la clase media, por un lado, alimenta a la élite con personas talentosas y emprendedoras y, por otro, garantiza la estabilidad de las estructuras sociales básicas.
Classe baja, en terminología marxista, – clase obrera, formado por personas dedicadas al trabajo manual. Está tan profundamente estructurado como todos los demás componentes de la jerarquía social.
La diferencia entre trabajadores altamente calificados y representantes de los llamados clase baja(inglés: underclass - clase baja) es muy grande en todos los indicadores principales (ingresos, preparación profesional, educación, etc.). Los representantes de estos últimos tienen malas condiciones laborales y su nivel de vida es significativamente más bajo que el de la mayoría de la población. Muchos de ellos permanecen desempleados durante mucho tiempo o lo pierden periódicamente. La formación de la clase baja se lleva a cabo principalmente a expensas de las minorías étnicas y de diversos tipos de elementos marginales. Por ejemplo, en Gran Bretaña están dominados por negros y gente de color de antiguas colonias británicas, en Francia son gente del norte de África y en Alemania son turcos y kurdos.
EN últimos años Los gobiernos occidentales están tratando de filtrar más activamente los flujos migratorios que fluyen hacia estos países y potencialmente multiplicar el tamaño de la clase baja. Así, en Canadá, los requisitos legales para los inmigrantes exigen que tengan educación vocacional, calificaciones y experiencia laboral en la especialidad. Satisfacer estos requisitos en la práctica significa que los inmigrantes podrán encajar mejor en el sistema existente de estratificación de la sociedad.
¿Qué es la movilidad social? Muchos estudiantes, tarde o temprano, empiezan a hacerse esta pregunta. Y la respuesta es bastante simple: se trata de un cambio en el estrato social. Este concepto es muy fácil de expresar a través de dos similares: un ascensor social o uno más sencillo y cotidiano: una carrera. En este artículo analizaremos más de cerca el concepto de movilidad social, sus tipos, factores y otras categorías de este tema.
primero necesitas considerar tal concepto como estratificación social. En lenguaje sencillo– estructura de la sociedad. Cada persona ocupa un lugar en esta estructura, tiene un estatus determinado, una cantidad de dinero, etc. La movilidad ocurre cuando cambia la posición de una persona en la sociedad.
Movilidad social - ejemplos
No es necesario buscar mucho para encontrar ejemplos. Cuando una persona comenzó como un colegial común y corriente y se convirtió en estudiante, un ejemplo de movilidad social. O una persona estuvo sin un lugar de residencia permanente durante 5 años y luego consiguió un trabajo, un ejemplo de movilidad social. Y cuando una persona cambia su profesión por otra similar (por ejemplo, un profesional independiente que hace Photoshop y un redactor publicitario) - Este también es un ejemplo de movilidad..
Quizás conozca el proverbio “de la pobreza a la riqueza”, que también expresa la transición de un estatus a otro, notado por la gente.
Tipos de movilidad social
La movilidad social puede ser horizontal o vertical. Echemos un vistazo más de cerca a cada tipo.
Es un cambio en un grupo social manteniendo el mismo estatus social. Ejemplos de movilidad horizontal son el cambio de comunidad religiosa o universidad donde una persona estudia. Hay tales tipos movilidad social horizontal:
Movilidad vertical
La movilidad vertical es con lo que sueña un gran número de personas. Y de la misma manera, a veces sucede que hace daño. ¿Como sucedió esto? Y todo es muy sencillo. Pero dejemos un poco la intriga y demos una definición que lógicamente podrías deducir un poco antes. Si la movilidad horizontal es un cambio de grupo social, trabajo, religión, etc., sin cambiar de estatus, entonces la movilidad vertical es la misma, sólo que con un aumento de estatus.
Al mismo tiempo, movilidad vertical Puede que no implique un cambio de grupo social. Una persona puede crecer en su interior. Por ejemplo, se convirtió en el jefe de sus molestos colegas.
La movilidad vertical ocurre:
- Movilidad social ascendente. Aquí es cuando ocurre el crecimiento del estatus. Por ejemplo, una promoción.
- Movilidad social a la baja. En consecuencia, se pierde el estatus. Por ejemplo, una persona se quedó sin hogar.
También existe tal concepto. como un ascensor social. Estas son escaleras sociales muy rápidas. Aunque a muchos investigadores no les gusta mucho este término, porque no describe muy bien las características específicas de la movilidad ascendente. Sin embargo, existen ascensores sociales. Se trata de estructuras en las que una persona, en cualquier caso, alcanzará alturas si sigue siendo un ejecutor responsable durante muchos años. Un ejemplo de ascensor social es el ejército, donde los rangos se otorgan según el número de años de servicio.
Escaleras rápidas de movilidad social
Estos no son exactamente ascensores, pero tampoco escaleras. Una persona tendrá que hacer esfuerzos para llegar a la cima, pero no tan intensos. En términos más prácticos, estos son los factores de movilidad social que contribuyen a la movilidad ascendente. en cualquier sociedad moderna. Aquí están:
Entonces estos puntos, si se siguen, abre muchas oportunidades para ti. Lo principal es empezar a actuar.
Ejemplos de ascensores sociales
Ejemplos de ascensores sociales incluyen el matrimonio, el ejército, la educación, ascender a una organización religiosa, etc. Aquí está la lista completa proporcionada por Sorokin:
No te pierdas: el concepto, sus problemas y funciones en filosofía.
Movilidad social en la sociedad moderna.
Ahora se abren grandes oportunidades para la gente. En general, ahora es fácil llegar a la cima. Y todo gracias a la economía de mercado y la democracia. El sistema político moderno de la mayoría de los países anima a las personas a tener éxito. En cuanto a nuestra realidad, todo es mucho más optimista que en tiempos soviéticos, donde los únicos reales ascensores sociales Había un ejército y un partido, pero peor que en Estados Unidos debido a las altas tasas impositivas, la escasa competencia (muchos monopolistas) y las altas tasas de préstamo para los empresarios.
Problema legislación rusa La cuestión es que los empresarios a menudo tienen que hacer equilibrios al borde del abismo para triunfar en sus carreras. Pero esto no quiere decir que sea imposible. Sólo tendrás que esforzarte mucho más.
Ejemplos de rápida movilidad social
Hay una gran cantidad de personas que pudieron alcanzar rápidamente grandes alturas. Sin embargo, cada uno tiene su propia definición de "rápido". Para algunos, el éxito en diez años es bastante rápido (lo cual es objetivamente cierto), pero para otros, incluso dos años es un lujo inasequible.
Por lo general, cuando la gente busca ejemplos de personas que han logrado el éxito de la noche a la mañana, esperan que su ejemplo les muestre que no es necesario hacer algo. Pero esto es catastróficamente incorrecto.. Tendrás que trabajar mucho e incluso hacer muchos intentos fallidos. Así, Thomas Edison, antes de fabricar una bombilla barata, probó 10 mil combinaciones diferentes, su empresa sufrió pérdidas durante 3 años y solo en el cuarto año logró un éxito sorprendente. ¿Es rápido? El autor del artículo así lo cree. Alcanzar el éxito social rápidamente sólo es posible si se realizan una gran cantidad de acciones e intentos reflexivos todos los días. Y esto requiere una fuerza de voluntad notable.
conclusiones
Entonces, la movilidad social es un cambio en la estructura de la sociedad. Además, en términos de estatus, una persona puede permanecer igual (movilidad horizontal), superior o inferior (movilidad vertical). Un ascensor es una institución dentro de la cual se vuelve accesible. suficientemente rapido ascendiendo en la escalera del éxito. Existen ascensores como el ejército, la religión, la familia, la política, la educación, etc. Factores de movilidad social: educación, dinero, espíritu empresarial, conexiones, habilidades, reputación, etc.
Tipos de movilidad social: horizontal y vertical (hacia arriba y hacia abajo).
Recientemente, ha habido mayor movilidad que antes, especialmente en el espacio postsoviético, pero todavía queda camino por recorrer. Las características de la movilidad social son tales que todos pueden tener éxito, pero no siempre en el campo deseado. Todo depende de la sociedad en la que una persona quiera avanzar en dirección ascendente.
La desigualdad social y la estratificación social que provoca no son constantes. Como se mencionó anteriormente, fluctúan, el perfil de estratificación cambia constantemente. Estos procesos están asociados con los movimientos de individuos y grupos en el espacio social. mobilidad social, que se refiere a la transición de individuos o grupos de una posición social a otra.
Uno de los primeros investigadores de la movilidad social que introdujo este término en la sociología fue P. A. Sorokin. Se dedicó a los procesos de movilidad social. trabajo especial: "Estratificación social y movilidad". Identifica dos tipos principales de movilidad social: horizontal y vertical.
Bajo movilidad horizontal Implica el paso de un individuo de un grupo social a otro ubicado en el mismo nivel social (nuevo matrimonio, cambio de trabajo, etc.), manteniendo el estatus social anterior.
Movilidad social vertical – es el movimiento de un individuo de un nivel social en otro, con un cambio de estatus social. La movilidad vertical puede ser hacia arriba, asociada con un aumento de estatus, o hacia abajo, que implica una disminución de estatus.
La movilidad vertical y horizontal están interconectadas: cuanto más intenso es el movimiento “horizontal”, incluso sin un aumento notable en el estatus social, más oportunidades se acumulan (conexiones, conocimientos, experiencia, etc.) para un posterior ascenso en la escala social.
La movilidad, tanto horizontal como vertical, puede ser individual, asociado con un cambio en el estatus social y la posición en el espacio social de un individuo, y grupo, que implica el movimiento de grupos enteros. Todo tipo de movilidad puede ocurrir. voluntariamente, cuando un individuo cambia intencionalmente su posición en el espacio social, y a la fuerza cuando los movimientos y cambios de estatus se producen independientemente de la voluntad de las personas o incluso en contra de ella. Por lo general, la movilidad voluntaria individual ascendente se asocia con esfuerzos volitivos y esfuerzos activos para mejorar el estatus social. Sin embargo, también existe una movilidad voluntaria descendente, condicionada por la decisión personal del individuo de renunciar a un estatus alto por los beneficios que un estatus bajo puede proporcionar. Un ejemplo de tal movilidad en la sociedad moderna es reducción de marcha – una reducción consciente y voluntaria del estatus profesional y económico para aumentar la cantidad de tiempo libre que se puede dedicar a pasatiempos, desarrollo personal, crianza de los hijos, etc.
Los individuos varían en el grado de accesibilidad a la movilidad social y la intensidad del movimiento. abierto Y cerrado sociedad. En las sociedades abiertas, la movilidad está disponible para la mayoría de los individuos y grupos. La intensidad de la movilidad vertical se puede utilizar para juzgar la democracia de una sociedad; la intensidad de la movilidad vertical es menor en países cerrados y no democráticos y viceversa. EN vida real no hay ni absolutamente abiertos ni absolutamente sociedades cerradas– siempre y en todas partes hay tan diversos canales Y ascensores movilidad y filtros, restringiendo el acceso a ellos. Los canales de movilidad social suelen coincidir con las bases de estratificación y están asociados con cambios en el estatus económico, político, profesional y en el prestigio. Los ascensores sociales permiten cambiar rápidamente el estatus social: aumentarlo o disminuirlo. Los principales ascensores sociales incluyen tipos de actividades e instituciones sociales asociadas como actividad empresarial y política, educación, iglesia, servicio militar. Sobre el nivel de justicia social en sociedades modernas juzgado por la disponibilidad de canales de movilidad y ascensores sociales.
Los filtros sociales (P. A. Sorokin utilizó el concepto de “tamiz social”) son instituciones que limitan el acceso a la movilidad vertical ascendente para Niveles más altos Los miembros más dignos de la sociedad cayeron en la jerarquía social. Un ejemplo de filtro es un sistema de exámenes diseñado para seleccionar a las personas más preparadas y profesionalmente adecuadas para la formación.
Además, la penetración en los sectores de alto estatus grupos sociales, por regla general, está limitado por varios filtros, y cuanto mayor es el estatus del grupo, más complejo y difícil es penetrar. No basta con corresponder al nivel de la clase alta en términos de ingresos y riqueza, para ser miembro de pleno derecho de la misma es necesario llevar un estilo de vida adecuado, tener un nivel cultural adecuado, etc.
La movilidad social ascendente existe en cualquier sociedad. Incluso en sociedades con predominio de un estatus social prescrito, heredado y sancionado por la tradición, como la sociedad de castas india o la sociedad de clases europea, existían canales de movilidad, aunque el acceso a ellos era muy limitado y difícil. En el sistema de castas indio, considerado con razón un ejemplo de sociedad más cerrada, los investigadores rastrean los canales de movilidad vertical individual y colectiva. La movilidad vertical individual se asoció con el abandono del sistema de castas en general, es decir, con la adopción de otra religión, como el sijismo o el islam. Y la movilidad vertical del grupo era posible en el marco del sistema de castas y estaba asociada con un proceso muy complejo de elevar el estatus de toda la casta a través de la justificación teológica de su carisma religioso superior.
Cabe recordar que en las sociedades cerradas las restricciones a la movilidad vertical se manifiestan no sólo en la dificultad de aumentar el estatus, sino también en la presencia de instituciones que reducen los riesgos de bajarlo. Estos incluyen la solidaridad y la asistencia mutua de la comunidad y el clan, así como las relaciones patrón-cliente que requieren el patrocinio de los subordinados a cambio de su lealtad y apoyo.
La movilidad social tiende a fluctuar. Su intensidad varía de una sociedad a otra, y dentro de una misma sociedad hay períodos relativamente dinámicos y estables. Así, en la historia de Rusia, los períodos de movimientos claramente expresados fueron los períodos del reinado de Iván el Terrible, el reinado de Pedro I y la Revolución de Octubre. Durante estos períodos en todo el país, la antigua élite gubernamental fue prácticamente destruida, y la gente de la clase baja estratos sociales Ocupó puestos de alta dirección.
Las características importantes de una sociedad cerrada (abierta) son movilidad intrageneracional Y Movilidad intergeneracional. La movilidad intrageneracional muestra cambios en el estatus social (tanto hacia arriba como hacia abajo) que ocurren dentro de una generación. La movilidad intergeneracional demuestra cambios en el estatus de la siguiente generación en relación con la anterior (“hijos” en relación con los “padres”). Existe una opinión generalizada de que en sociedades cerradas con fuertes tradiciones y predominio de estatus prescritos, los “niños” tienen más probabilidades de reproducir las posiciones sociales, profesiones y estilos de vida de sus “padres”, y en sociedades abiertas eligen los suyos propios. camino de la vida, a menudo asociado con un cambio de estatus social. En algunos sistemas sociales Seguir el camino de los padres y crear una dinastía profesional se considera un curso de acción moralmente aprobado. Así, en la sociedad soviética, en presencia de oportunidades reales de movilidad social, el acceso abierto a ascensores como la educación, una carrera política (partidaria) para personas de grupos sociales más bajos, se fomentó especialmente la creación de "dinastías trabajadoras", que reproducían profesionales. afiliación de generación en generación y asegurando la transferencia de habilidades profesionales especiales. Sin embargo, cabe señalar que en sociedad abierta pertenecer a una familia de alto estatus ya crea los requisitos previos para reproducir este estatus en las generaciones posteriores, y el bajo estatus de los padres impone ciertas restricciones a las posibilidades de movilidad vertical de los niños.
La movilidad social se manifiesta de diferentes formas y, por regla general, está asociada con movilidad económica, aquellos. fluctuaciones en el estatus económico de un individuo o grupo. La movilidad socioeconómica vertical está asociada al crecimiento o disminución del bienestar, y su principal canal es la actividad económica, empresarial y profesional. Además, otras formas de movilidad también pueden influir en la movilidad económica; por ejemplo, un aumento de las oportunidades de poder en el contexto de la movilidad política suele implicar una mejora de la situación económica.
Los períodos históricos acompañados de un aumento de la movilidad socioeconómica en la sociedad coinciden con intensos cambios, reformas y revoluciones socioeconómicas. Así, en Rusia a principios del siglo XVIII, durante las reformas de Pedro I, la movilidad social en general aumentó y se produjo una rotación de las élites. Para la clase económica y comercial rusa, las reformas estuvieron asociadas con cambios fundamentales en la composición y estructura, que implicaron la pérdida de estatus económico (movilidad descendente) de una parte significativa de los antiguos grandes empresarios y el rápido enriquecimiento (movilidad vertical) de otros, que venían a menudo a grandes negocios de pequeños artesanos (por ejemplo, los Demidov) o de otros campos de actividad. Durante la era de los cambios revolucionarios de principios del siglo XX. Hubo una fuerte movilidad descendente de casi toda la élite económica de la sociedad rusa, causada por las acciones violentas de las autoridades revolucionarias: expropiaciones, nacionalización de industrias y bancos, confiscaciones masivas de propiedades, enajenación de tierras, etc. Al mismo tiempo, grupos de población no emprendedores, pero pertenecientes a la élite profesional y, por tanto, con un estatus material relativamente alto, (generales, profesores, intelectuales técnicos y creativos, etc.) perdieron sus posiciones económicas.
De los ejemplos anteriores se desprende claramente que la movilidad económica se puede llevar a cabo de la siguiente manera:
- individualmente, cuando los individuos cambian su posición económica independientemente de la posición del grupo o de la sociedad en su conjunto. Aquí los “ascensores” sociales más importantes son la creación de organizaciones económicas, es decir. actividad empresarial, desarrollo profesional y movilidad social asociados con la transición a un grupo con un estatus material superior. Por ejemplo, durante el período de reformas económicas postsoviéticas en Rusia en los años 90. Siglo XX la transición de funcionarios o científicos a la dirección significó un aumento del bienestar;
- en forma de grupo, en relación con el crecimiento del bienestar material del grupo en su conjunto. En Rusia en los años 1990. Muchos grupos sociales que se consideraban económicamente ricos durante el período soviético (oficiales, intelectuales científicos y técnicos, etc.) perdieron sus altos salarios anteriores y experimentaron una fuerte movilidad económica descendente sin cambios en su estatus social, profesional y político. Varios otros grupos, por el contrario, han aumentado su bienestar material sin cambios reales en otros aspectos de su estatus. Se trata, en primer lugar, de funcionarios, abogados, algunas categorías de intelectuales creativos, gerentes, contables, etc.
Ambas formas de movilidad económica se intensifican durante períodos de reformas y transformaciones, pero también son posibles durante períodos de calma.
Como ya hemos señalado, no existen sociedades absolutamente cerradas y existen oportunidades de movilidad económica vertical incluso en sociedades totalitarias, pero pueden estar asociadas con restricciones. estratificación económica en general: es posible un aumento del bienestar debido, por ejemplo, a la obtención de una profesión bien remunerada, pero este aumento será pequeño en relación con otros grupos profesionales. La prohibición de la actividad empresarial, por supuesto, limita significativamente las oportunidades absolutas y relativas de movilidad económica vertical en las sociedades de tipo soviético. Sin embargo, la movilidad descendente en forma de pérdida de fuentes de sustento, vivienda, etc. aquí es limitado debido a la presencia de garantías sociales y una política general de igualación. Las sociedades democráticas con libertades económicas desarrolladas presentan oportunidades de enriquecimiento a través de actividad empresarial, sin embargo, colocan la carga del riesgo y la responsabilidad de las decisiones tomadas en el propio individuo. Por lo tanto, también existe el peligro de una movilidad descendente, asociada a los riesgos de fluctuaciones económicas. Esto puede ser tanto pérdidas individuales como movilidad descendente grupal. Por ejemplo, el impago de 1998 en Rusia (así como en el Reino Unido y en varios países del Sudeste Asiático) condujo no sólo a la ruina de los empresarios individuales, sino también a una disminución temporal del nivel material (movilidad descendente) de empresas enteras. grupos profesionales.
Nuevos artículos
- Libro de frases ruso-portugués para turistas (viajeros) con pronunciación
- portugués para turistas
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre el idioma español en España y América Latina?
- Traductores en línea danés-ruso Traductor de idioma danés
- ¿En qué se diferencia el portugués del español?
- Tránsito de Saturno en oposición a Saturno natal Luna de oposición - Saturno en la base de un hombre
- Horóscopo del trabajo y el dinero.
- La protección contra el mal de ojo y la envidia ayudará a preservar lo querido. Cómo protegerse contra él.
- ¿Qué significa si tienes un sueño dentro de un sueño?
- Horóscopo chino BUEY (Buey)
Articulos populares
- Infusiones de hierbas para el dolor de garganta
- Qué hacer en caso de diarrea y fiebre en un adulto
- Adivinación en cera: interpretación correcta de las cifras Procedimiento para la adivinación
- Compatibilidad con Luna Piscis ¿Quién es adecuado para una mujer con la luna en Piscis?
- ¿Qué le gusta a Escorpio en el sexo?
- Soñé con un vecino bajando por una vanga desde una escalera de mano.
- Curso corto de mecánica teórica.
- Preparación para el Examen Estatal Unificado de Matemáticas (nivel de perfil): tareas, soluciones y explicaciones
- Catedral de Sofía-Asunción en Tobolsk
- La diócesis de Poltava confirmó su fidelidad a la UOC canónica