Gran enciclopedia de petróleo y gas. La historia del desarrollo del dinero en toda regla y las razones de la transición al dinero inferior.

Tema: Dinero en toda regla. Razones para la transición a discapacidad

Asunto: Dinero. Crédito. Bancos.

Introducción

Concepto y tipos dinero completo

El origen y la evolución de las opiniones científicas y teóricas sobre el dinero en toda regla.

La historia del desarrollo del dinero en toda regla y las razones de la transición al dinero inferior.

Conclusión

Bibliografía

Introducción

La complejidad del dinero como objeto. conocimientos teóricos y el tema de estudio, radica en la versatilidad de la construcción de su sistema, que prevé una estructura multinivel de enfoques para determinar la esencia cualitativa y las propiedades funcionales de este fenómeno económico.

Se entiende que para identificar relaciones de causa y efecto no formales, sino reales, que determinan la naturaleza y los fundamentos objetivos del autodesarrollo. relaciones monetarias, es necesario diferenciarlos en estructuras y planos de análisis lógicamente separados, en el marco de cada uno de los cuales se consideran tareas específicas del proceso cognitivo. Se trata de sobre las características del dinero, en primer lugar, en el nivel de certeza de su esencia y, en primer lugar, sobre la división del dinero en categorías de pleno derecho e inferior.

La necesidad de tal distinción está determinada por el hecho de que en cada uno de estos planos el objeto de estudio se caracteriza por características específicas que no pueden mezclarse de ninguna manera. Definir esencia cualitativa dinero significa descubrir las razones y las bases genéticas de su aparición, identificar signos estables, conocer la estructura interna y las contradicciones que determinan la lógica objetiva y las leyes de su autodesarrollo.

Al mismo tiempo, al considerar la pregunta planteada, se deben tener en cuenta las características de su especificidad. desarrollo historico relacionado con el uso del dinero para realizar determinadas funciones. Después de todo, el dinero en toda regla, en las primeras etapas de la producción de mercancías, ya concentraba toda la variedad de funciones de la circulación monetaria en la forma de una estructura monetaria: el oro como mercancía monetaria.

1. Concepto y tipos de dinero en toda regla.

estándar de oro de papel moneda de pleno derecho

Se llama dinero elaborado a partir de bienes, es decir, aquellos que tienen el mismo valor interno en el ámbito de la circulación y las condiciones para la transición al tesoro. Reflejan adecuadamente el valor del producto, porque el intercambio de bienes se produce sobre la base de igualar el valor del material monetario con el valor equivalente del producto. El dinero-mercancías se convirtió en una forma ascendente de dinero en toda regla.

El dinero mercantil puede actuar como un equivalente universal porque se gastó trabajo social en su producción. Son igualmente capaces de servir para el consumo directo y para medir el valor de otros bienes y como instrumento de intercambio. En diferentes épocas, el papel del dinero mercantil lo desempeñaban las necesidades básicas:

ganado, y posteriormente artículos de lujo y/o joyas:

collar,

piel, etc.

Eras posteriores de crecimiento de la productividad laboral y expansión del intercambio de mercancías y sus límites territoriales dieron lugar a nuevas necesidades de instrumentos de intercambio. Lo que se necesitaba eran medios de intercambio que aseguraran la homogeneidad del material, por mucho tiempo conservarían su valor, etc. Por eso, del número total de valores intercambiados, los metales fueron fijados en el papel de equivalente universal.

El dinero metálico apareció por primera vez en forma de piezas de metal de diferentes formas y pesos. Con el tiempo, comenzaron a utilizarse para elaborar productos que podían servir igualmente para satisfacer las necesidades de los consumidores y actuar como medio de intercambio. Sólo con el tiempo apareció una moneda redonda, la forma más perfecta de dinero en toda regla.

La aparición del dinero en toda regla marcó el comienzo del uso de un equivalente universal de valor.

Al mismo tiempo, en el proceso de desarrollo de la producción de mercancías, una característica esencial de la categoría “valor” como base de las relaciones monetarias, con ayuda de la cual el dinero expresa su certeza cualitativa, se llena de nuevo contenido. Como relación de producción, el valor se caracteriza por la propiedad del historicismo, es decir, la capacidad de adaptarse a condiciones de producción y circulación de bienes específicamente definidas, que cambian y mejoran constantemente.

En cuanto a qué, las características del dinero en toda regla como equivalente universal en cada etapa del desarrollo histórico deben considerarse como un reflejo de la esencia específica del dinero natural, que se llena de nuevos contenidos dentro de varias etapas producción y circulación de mercancías y, por tanto, se enriquece constantemente.

Es muy importante tener en cuenta que el dinero en toda regla no es sólo la encarnación directa del valor, sino también un estándar social para medir este último, como medida de su determinación cuantitativa. La implementación de la función de patrón para medir el valor y su grado en la circulación de mercancías es un monopolio del dinero en toda regla. La definición de dinero en toda regla como equivalente de valor general se basa en gran medida en la implementación de este monopolio en particular.

Al considerar el dinero en toda regla como la personificación de un equivalente de valor general, también se debe tener en cuenta el hecho de que este concepto proporciona sólo una descripción abstracta de su esencia. El dinero en toda regla, en la cualidad mencionada, aún no está definido en el estado de su existencia inmediata como unidad orgánica de contenido y forma. En esta etapa se les considera sólo como resultado del desarrollo de su esencia profunda: el valor. Por tanto, todavía no existe un sistema de conexiones que combine el dinero con toda la estructura de reproducción social, sus vínculos componentes. En este nivel, el dinero se considera sólo como una relación de producción, fuera de su encarnación funcional específica.

Las cuestiones consideradas, que caracterizan la relación lógica de los conceptos "costo de los bienes" - "dinero de valor total como equivalente de valor general", determinan la naturaleza económica general del dinero de pleno derecho. La cuestión es que el propósito indicado del dinero en toda regla se manifiesta en su capacidad para garantizar el aislamiento y la realización del valor de un producto como una relación económica específica entre los productores de mercancías individuales y la sociedad en su conjunto.

Sin embargo, el propósito indicado del dinero en toda regla no puede limitarse únicamente a esta función. En el proceso de intercambio real, con su ayuda, se garantiza la realización no solo del valor, sino también del valor para el consumidor del producto. En este sentido, un componente importante de las características del dinero en toda regla es su capacidad de servir al aspecto técnico del intercambio: el movimiento de los valores de consumo, como herramienta técnica para el intercambio.

Esta disposición es una prueba de la naturaleza dual del dinero en toda regla, una prueba de que su esencia profunda contiene no una, sino dos formas, dos líneas de desarrollo: el dinero en toda regla como expresión de conexión social tiene un ciclo de desarrollo, en toda regla El dinero como herramienta para el movimiento de los valores de consumo tiene otro ciclo. Esta estructura del dinero en toda regla refleja la dualidad del proceso de intercambio de mercancías, que incluye una alta valoración del valor de la mercancía, su conversión preliminar en una capa monetaria y la metamorfosis ideal de la mercancía en dinero. El mismo proceso implica el intercambio directo de bienes por dinero y luego este último por otro producto. En este caso, estamos hablando del movimiento mecánico de una mano a otra de los valores de consumo, que incluso antes, sobre la base de la implementación de la función del dinero en toda regla como equivalente general de valor, recibieron la alta valoración necesaria para verdadero intercambio.

Sin embargo, estas definiciones no son completamente opuestas. La independencia de las líneas de desarrollo de las relaciones monetarias en cuestión es relativa. Como reflejo de la estructura dual de la mercancía y, en consecuencia, de su intercambio, estas líneas se realizan en el marco de una esencia monetaria única. El dinero en toda regla como expresión de una cualidad social y el dinero como instrumento de intercambio puramente técnico sólo pueden garantizar el intercambio real de bienes en su unidad. Por tanto, sus distinciones sólo son permisibles dentro del marco del conocimiento teórico. Al mismo tiempo, la mencionada delimitación de las líneas lógicas de desarrollo de las relaciones monetarias conlleva, en términos teóricos, una carga metodológica muy importante.

La importancia metodológica de la argumentación teórica de la estructura de las relaciones monetarias está determinada por el hecho de que sobre esta base es posible caracterizar cualitativamente la construcción estructural de formas históricas específicas de dinero, cuya especificidad se expresa por la combinación correspondiente de dinero. funciones. Estamos hablando de identificar las relaciones monetarias en cada sistema histórico específico. elementos estructurales, con la ayuda del cual se atiende el aspecto técnico del intercambio de mercancías, se lleva a cabo el movimiento de valores y elementos del consumidor, a partir del cual se expresa naturaleza social dinero en toda regla, su papel como equivalente de valor general.

2. El origen y evolución de las opiniones científicas y teóricas sobre el dinero real.

Por primera vez, se introdujo una justificación teórica para la estructura del dinero en toda regla en el marco de la teoría del dinero de los mercantilistas (aproximadamente en los siglos XVI y XVII), según la cual la fuente de riqueza para la sociedad es el comercio internacional, cuyo saldo activo asegura el flujo de metales preciosos hacia la tesorería. Esto se refleja en las políticas de muchos estados. Por ejemplo, en Inglaterra estaba prohibida la exportación de oro y plata del país y, por lo tanto, para los extranjeros la venta de bienes en el mercado interno estaba asociada con la prohibición de exportar dinero recibido del comercio y la compra de bienes ingleses. Es cierto que más tarde se permitió exportar oro, pero con la condición de que la cantidad importada fuera mayor que la exportada: una política de proteccionismo.

El principal golpe a la teoría de los mercantilistas lo recibió como resultado del desarrollo de la industria.

El primero en sugerir que el nivel de precios depende de la cantidad de oro fue el filósofo francés Jean Bodin. En su tratado (1658), analizó las razones del fuerte aumento de los precios en los países. Europa Oriental y vi la razón principal en la gran cantidad de oro.

Así nació la teoría cuantitativa: sus fundadores explicaron la influencia del dinero en procesos económicos exclusivamente por factores cuantitativos, principalmente por cambios en la masa de dinero en circulación. La característica definitoria de la teoría cuantitativa es la proposición de que el valor del dinero y el nivel de los precios de las mercancías están determinados por cambios en la cantidad de dinero: cuanto más esté en circulación, mayores serán los precios y menor el valor del dinero. , y viceversa. Al influir en los precios de bienes y servicios, la cantidad de dinero afecta a todos los demás procesos económicos: crecimiento del volumen nominal del PIB, renta nacional, demanda efectiva, etc.

Se opusieron a los mercantilistas de que la acumulación de oro y plata no podía enriquecer a una nación, porque el resultado de tal acumulación sería la depreciación de los metales preciosos y un aumento de los precios de las materias primas. En su opinión, la riqueza real de la nación no está asociada a las reservas muertas de oro y plata, sino a la creación de fábricas y al uso de mano de obra viva en ellas.

Los representantes de la economía política clásica prestaron atención únicamente al papel intermediario del dinero, a su desempeño únicamente como medio de circulación. Por tanto, creían que el dinero es un bien que prácticamente no se diferencia de todos los demás bienes. Estamos hablando de ignorar una de las funciones definitorias del dinero: su propósito al llevar a cabo la misión de un valor equivalente general en la circulación de mercancías.

D. Ricardo argumentó que si se descubriera un yacimiento de oro en cualquier país, su medio de circulación disminuiría de valor. Esto sucedería porque aumentaría la cantidad de metal precioso en circulación. Si, en lugar de descubrir un yacimiento de oro, se hubiera fundado en el país un banco similar al inglés, entonces la emisión de un gran número de billetes habría llevado al mismo resultado que el descubrimiento de un yacimiento de oro. Desde el punto de vista de la teoría cuantitativa, D. Ricardo explicó el mecanismo de fijación de precios en sí: en circulación, una masa de bienes simplemente choca con una masa de dinero, como resultado de lo cual se fijan los precios. Si hay más dinero en circulación, los precios serán más altos; si hay menos, los precios serán más bajos.

Un lugar importante en las obras de A. Smith lo ocupa la cuestión del origen espontáneo del dinero: el desarrollo del dinero está asociado al proceso histórico de división social del trabajo y socialización de la producción. Según esto, Smith se adhirió al concepto de que el progreso de las relaciones monetarias está determinado por la acción de objetivos leyes económicas. La política monetaria del estado debe reflejar los requisitos de estas leyes y crear un mecanismo para su implementación.

Smith y Ricardo reconocieron el origen mercantil del dinero. El dinero es una mercancía que no se diferencia de otros bienes.

Sin embargo, fueron estos científicos quienes proporcionaron la base científica para detener la circulación de dinero en toda regla. Así, Ricardo señaló que una condición esencial para el crecimiento de la riqueza nacional es la estabilidad de la circulación del dinero. Alcanzar esta condición sólo es posible sobre la base del patrón oro. Pero esto no significa la circulación obligatoria de dinero en oro. Para reducir los gastos improductivos, era necesario sustituirlos por papel moneda, que se consideraba representante de una mercancía monetaria, signo de su valor. Esta posición de Smith y Ricardo se basa en la teoría del valor trabajo, por lo tanto el valor del dinero está determinado por la cantidad de trabajo humano que se incorpora a un producto determinado.

3. Historia del desarrollo del dinero en toda regla y las razones de la transición al dinero inferior.

El desarrollo de la producción de productos básicos y el fortalecimiento de las relaciones económicas en la sociedad llevaron a la formación de mercados regionales y luego nacionales. Estos procesos objetivos también requirieron la racionalización de la circulación monetaria para crear sistema flexible, lo que contribuiría al desarrollo de las relaciones entre mercancías y dinero. La creación de tal sistema fue proporcionada por el Estado con elementos objetivamente formados de circulación monetaria y su interacción.

Al principio se trataba de sistemas monetarios que se basaban en un equivalente general de carácter mercantil.

Desde el principio de su creación, en las condiciones del sistema esclavista, los sistemas monetarios estuvieron representados por dinero de pleno derecho e inferior, y el apoyo legal para su funcionamiento se redujo a regular el proceso de acuñación de monedas y la lucha contra los falsificadores.

Al principio se utilizaban como dinero diversos metales y productos elaborados con ellos: hierro, cobre, bronce, etc. Posteriormente, se aprovecharon las propiedades naturales del oro y la plata (alta Gravedad específica costo por unidad de peso, distribución limitada en la naturaleza, capacidad largo tiempo mantener propiedades físicas, fácil de cambiar apariencia, portabilidad, etc.) estos metales fueron señalados como dinero.

Dado que durante este período el dinero aparece en forma de mercancía, este tipo Sistema monetario llamado metal. Un sistema monetario metálico es un sistema basado en dinero metálico en toda regla. En este sistema aparecieron posteriormente los billetes, que se cambiaban por oro y papel moneda, pero los metales preciosos seguían siendo el elemento definitorio.

durante la existencia sistemas metálicos ya en la Edad Media, los sistemas monetarios eran bastante Forma compleja organización de la circulación de dinero, que incluye los siguientes elementos:

Dinero completo;

Dinero defectuoso;

Billetes;

Notas de tesoría.

El oro, ya en la antigüedad, entró en circulación en forma de monedas. En este sentido, se consideró la acuñación punto importante en la organización de la circulación monetaria, se llevó a cabo desde el principio bajo la supervisión del Estado. Dado que el dinero en toda regla era una mercancía y, además, bastante escaso, el Estado estaba interesado en su aumento constante. Como resultado, en relación con el dinero en toda regla, surgió el derecho de libre acuñación.

Este derecho se reducía al hecho de que todos los que tenían oro o plata en lingotes, y durante el sistema estándar de monedas de oro, solo oro, tenían la oportunidad de acuñar libremente el número correspondiente de monedas. El interés del Estado en aumentar la cantidad de dinero en circulación se manifestó en el hecho de que el Estado asumió íntegramente los costos asociados con la acuñación de monedas o se limitó a una tarifa simbólica. En Rusia, por ejemplo, esta tarifa equivalía al 0,2% del coste del lingote de metal.

El dinero en toda regla estaba en constante circulación y, por tanto, se desgastaba. Esto hizo que su manipulación fuera costosa y los obligó a recurrir a medidas para contrarrestar el desgaste. El medio más común para combatir este fenómeno en muchos países es agregar al metal monetario un metal más resistente al desgaste. Esta impureza se llamaba ligadura y la cantidad de metal monetario (oro o plata) en la moneda se llamaba finura.

La relación en peso entre el metal monetario puro y una mezcla de otros metales la establecía el Estado y se expresaba en milésimas o según el sistema de quilates. La mayoría de los países utilizaron el sistema de milésimas. Según este sistema, una moneda de oro, por ejemplo de 900 finos, era una moneda en la que 900 partes en peso de oro puro constituían 100 partes de impureza. Bajo el sistema de quilates, un metal precioso puro equivalía a 24 quilates y por tanto, si una moneda contenía 12 quilates, significaba que contenía la mitad de metal precioso puro y la mitad de impurezas.

La presencia de una ligadura redujo la tasa de desgaste de las monedas, pero no pudo eliminar su causa. Por lo tanto, durante un uso prolongado, la moneda podría perder parte de su peso y, como resultado, su valor era menor que el indicado en su valor nominal. Para agilizar la circulación teniendo en cuenta este punto, el Estado fijó un límite de desgaste, más allá del cual la moneda dejaba de ser obligatoria para su aceptación. Esta frontera es diferentes paises era diferente, pero, por regla general, se fijaba dentro del 1% del peso de la moneda.

En el proceso de desarrollo histórico, se pueden distinguir dos tipos principales de sistemas monetarios metálicos:

a) bimetálicos: se trata de sistemas en los que el papel de equivalente universal lo desempeñan dos metales monetarios: el oro y la plata;

b) monometálicos: se trata de sistemas monetarios en los que el papel de equivalente universal se asigna a un metal: el oro o la plata.

Además, ya desde principios de la Edad Media y casi hasta mediados del siglo XIX. Predominaron los sistemas bimetálicos, aunque el monometalismo de la plata también se produjo en determinados países en determinados períodos. Por ejemplo, existió en Rusia desde 1843 hasta 1852.

La presencia de dos metales monetarios, que diferían significativamente en su valor, llevó a la existencia de dos precios de bienes: en oro y plata. Esto se debió al hecho de que cada uno de estos metales desempeñaba el papel de equivalente universal y, por tanto, la función de medida de valor. A su vez, dos precios para el mismo producto creaban cierta incomodidad en el proceso de intercambio. Sin embargo, la desventaja profunda y verdaderamente objetiva del sistema bimetálico resultó ser que en dicho sistema se violaba constantemente la ley del valor. Esto se debió al hecho de que las condiciones para la extracción de oro y plata cambiaban constantemente, lo que provocó cambios en el valor de estos metales. Era casi imposible captar este cambio y reflejarlo constantemente en la relación de precios fijada por el Estado en oro y plata.

Con el desarrollo de la producción de mercancías, esta contradicción, objetivamente inherente al sistema monetario bimetálico, comenzó a ralentizar el intercambio de mercancías y, en última instancia, condujo a su sustitución por un sistema monetario monometálico. En la segunda mitad del siglo XIX. Los países comenzaron a pasar a un sistema monetario monometálico.

Uno de los primeros estados en cambiar al monometalismo del oro fue Inglaterra.

Sólo el oro era reconocido como metal monetario único. Las monedas de plata se volvieron inferiores. Posteriormente, concretamente en 1867, mediante un acuerdo interestatal celebrado en París por varios países, el oro fue reconocido como la única forma de dinero mundial. Este sistema se llamó Sistema Monetario de París. Rusia pasó al monometalismo del oro después de la reforma monetaria de 1895-1897.

La transición fue un fenómeno bastante revolucionario y chocó con una resistencia inercial de cada país. Un ejemplo de esto sería la creación de la Unión Monetaria Latina en 1865, que incluía países como Francia, Italia, Bélgica y Suiza. Posteriormente se les unieron Grecia y Rumania. Estos países, para apoyar una circulación monetaria estable basada en el bimetalismo, unificaron las reglas para acuñar monedas de oro y plata. Acordaron introducir una unidad monetaria común: el franco, se comprometieron a acuñar monedas de oro y plata del mismo peso y estándar, y establecieron una proporción uniforme de oro y plata.

El monometalismo del oro condujo a la formación de un sistema monetario llamado patrón oro. Sus características principales se pueden reducir a los siguientes puntos:

el oro circula libremente y las monedas de oro cumplen todas las funciones del dinero;

el dinero inferior se cambiaba libremente y en cantidades ilimitadas por oro;

la exportación e importación de oro de un país a otro era libre.

La transición al patrón oro aseguró nivel alto estabilidad de las monedas nacionales y creó condiciones favorables para el buen funcionamiento del oro como moneda mundial. Todo esto contribuyó al desarrollo de la producción capitalista, a la formación y fortalecimiento de su sistema crediticio, al desarrollo el comercio internacional y relaciones crediticias internacionales.

Origen mal dinero debido al hecho de que en el proceso de desarrollo histórico, metales como la plata, el cobre y el bronce anteriormente desempeñaban el papel de equivalente universal del oro. Otra razón que requería la existencia de dinero inferior era que técnicamente era muy difícil acuñar pequeñas monedas de oro para realizar pagos pequeños. Había necesidad de pequeñas monedas, que se satisfacían con dinero de calidad inferior.

Actuando como medio de circulación y pago en igualdad de condiciones con el dinero de pleno derecho, los inferiores tenían su propio valor más bajo que su precio de compra, lo que podría conducir a la expulsión del dinero de pleno derecho de la circulación. Para evitar que esto suceda, el estado a menudo establece un límite en el monto de los pagos que solo pueden realizarse en dinero sin valor. Así, por ejemplo, en Rusia, las monedas de plata con un valor nominal de 25 kopeks o más. hasta 1 frote. era posible pagar compras por valor de hasta 25 rublos, y con monedas de plata y cobre más pequeñas, compras de hasta 3 rublos.

Un ejemplo histórico sorprendente son los acontecimientos ocurridos en Rusia durante el reinado del zar Alexei Mikhailovich (1645-1676). En 1656, el gobierno del zar Alexei Mikhailovich emitió una moneda de rublo de plata, que pesaba la mitad del rublo de plata anterior. Y pronto se emitieron monedas de cobre con un valor nominal de 1 rublo. Rápidamente reemplazaron el antiguo rublo de plata. La operación de acuñar moneda de cobre resultó muy beneficiosa para el gobierno zarista. Al comprar una libra de cobre (409,6 g) por 12 kopeks, acuñó 10 rublos en moneda de cobre. y con este dinero llegó a acuerdos con comerciantes, guerreros y funcionarios del gobierno. En total, se emitieron 20 millones de rublos de dinero defectuoso, lo que era una cantidad enorme en ese momento. Esto provocó una crisis en la circulación monetaria y provocó un levantamiento de la población de Moscú en 1662, que se denominó "el motín del cobre". Después de la brutal represión de la rebelión, el zar se vio obligado a abandonar los rublos de cobre y fueron retirados de la circulación a un kopeck el rublo.

El patrón oro existió hasta la Primera Guerra Mundial, con el inicio de la cual todos los países en guerra (excepto Estados Unidos) dejaron de intercambiar billetes por oro y prohibieron su exportación fuera del país. Durante la guerra, los países comenzaron a emitir ampliamente billetes que no eran canjeables por oro. Después del final de la Primera Guerra Mundial, a principios de los años 20, se restableció el patrón oro, pero no en forma de monedas de oro, sino en forma de lingotes de oro y patrones de cambio de oro. El patrón oro en lingotes significó que se restableció el intercambio de billetes por oro, pero sólo a cambio de lingotes. En otras palabras, la posibilidad de tal intercambio sólo podría realizarse cuando la cantidad de billetes fuera suficiente para comprar un lingote de oro estándar. Así, en Gran Bretaña era un lingote que pesaba 12,4 kg y valía 1.700 libras esterlinas, en Francia, 12,7 kg y valía 215 mil francos. El patrón oro en lingotes fue restablecido por países que, como Francia y Gran Bretaña, tenían importantes reservas de oro.

En los países donde las reservas estatales de oro eran relativamente pequeñas (Alemania, Dinamarca, Austria, etc.), el patrón oro se restableció en forma de tipo de cambio oro. Su esencia es que la moneda nacional no se cambiaba directamente por oro. Este intercambio era indirecto y se producía mediante un intercambio preliminar de dinero por lemas, es decir, por la moneda del país en el que se producía el patrón oro en lingotes. El patrón de cambio oro fue consagrado en un acuerdo internacional celebrado en Génova en 1922.

El patrón oro restaurado, sin embargo, no duró mucho. Crisis económica mundial 1929-1933 (Gran Depresión) provocó el fin del patrón oro en la mayoría de los países. Fue abolido por Gran Bretaña y Japón en 1931 y abandonado por Estados Unidos en 1933. Este proceso se extendió y significó el colapso final del patrón oro.

Sin embargo, varios países, encabezados por Francia, intentaron mantener el patrón oro y formaron un bloque de oro en 1933. Incluía: Francia, Bélgica, los Países Bajos, Suiza y luego se les unieron Italia y Polonia. Sin embargo, este bloque no duró mucho y colapsó en 1936, y sus participantes se vieron obligados a introducir restricciones monetarias y negarse a cambiar billetes por oro.

El colapso del patrón oro, el sistema monetario más estable que existió a lo largo de la historia del mundo, fue objetivo y significó una transición real del uso de dinero de pleno derecho al uso de dinero inferior.

razón principal- el desarrollo de la producción de mercancías entró en conflicto con el sistema del patrón oro, muy estable, pero no elástico y caro. El hecho es que la minería del oro no podría desarrollarse al mismo ritmo que la producción social.

Debido a esto, en esa etapa del desarrollo económico, que se caracterizó por un alto dinamismo en el aumento del volumen de la producción industrial y agrícola, el sistema de circulación monetaria existente se convirtió en un freno notable en el camino hacia un mayor progreso en el desarrollo de la producción de mercancías. Por supuesto, esta contradicción existía mucho antes de la abolición del patrón oro. Pero antes de eso, fue superado mediante el aumento de la producción de oro y, lo que es especialmente significativo, mediante el desarrollo del crédito.

Los factores importantes que influyeron en el abandono del patrón oro también incluyeron:

el alto costo de mantener este sistema monetario;

la creciente demanda de oro procedente de la producción (especialmente en el contexto de la carrera armamentista);

la imposibilidad para el estado bajo el patrón oro de aplicar su propia política monetaria independiente.

EN condiciones modernas El dinero inferior también existe en forma de monedas, que están hechas de cobre, plata, aluminio, níquel y otros metales y sus aleaciones.

Un elemento importante El sistema monetario actual también es un tipo de dinero inferior como el billete. Surge con el desarrollo del intercambio de mercancías de diferentes maneras, pero, al final, su existencia está asociada al hecho de que el banquero lo emite por cuenta de letras comerciales.

Un billete, como forma de dinero de crédito, se diferencia del papel moneda en que no tiene circulación forzada y está respaldado por oro y otros activos bancarios. Posteriormente, el billete pierde estas características y, de hecho, no se diferencia en nada del papel moneda.

La transformación de los billetes en papel moneda, es decir, en oro irredimible, está asociada a procesos complejos en el desarrollo de las relaciones crediticias. Entre las muchas razones de este fenómeno, las más importantes incluyen la emisión de billetes por parte de los bancos comerciales, un respaldo más realista de los mismos en oro y el uso generalizado de bonos gubernamentales para respaldarlos.

De gran importancia en el sistema monetario actual también es un tipo de dinero inferior como los billetes del Tesoro, billetes irredimibles emitidos por el Tesoro. El Estado los utiliza para cubrir el déficit presupuestario. La principal diferencia entre los billetes del Tesoro y los billetes de banco se reduce al carácter obligatorio de su circulación y a su no canjeabilidad por oro. Sin embargo, posteriormente sus diferencias con el dinero de crédito (billetes) desaparecen debido a la transformación de este último en papel moneda.

Conclusión

Bajo el capitalismo, cuando la producción de mercancías adquiere un carácter general, el dinero en toda regla pierde gradualmente su importancia en la circulación monetaria y sale casi por completo de circulación en el siglo XX. Al mismo tiempo, los billetes pierden su capacidad de cambiarse por oro y convertirse en papel moneda. Se está produciendo una importante transformación de los sistemas monetarios, cuya característica principal es su transformación en sistemas monetarios de papel, donde el elemento principal es el dinero inferior.

Con el colapso del patrón oro en la gran mayoría de los países, nuevo tipo sistema monetario, que se llama papel o papel moneda. Este tipo se caracteriza por el hecho de que en él el papel de equivalente universal ya no lo desempeña una mercancía que tiene valor propio y que actúa en la esfera del intercambio precisamente en relación con este valor, sino una mercancía que no tiene valor propio. su propio valor. El elemento central de este tipo de sistema monetario es el papel moneda. El papel moneda es un valor nominal que reemplaza al dinero en circulación y es emitido por el Estado para cubrir sus gastos.

Bibliografía

1. Bazyleva R.G., Gurko A.S. Macroeconomía M., 2000.

Dadashev A.Z., Chernik D.G. Sistema financiero Rusia manual de formación, M., 1997

Zhúkov E.F. Dinero. Crédito. Bancos M., 2000

Kozyrev V.Sh. Fundamentos de la economía moderna, M., 2000.

McConnell, Bru Economía, M, 2003

Pashkus YuV Dinero: pasado y presente, 1990

Usov V.V. Dinero, circulación monetaria. Inflación, M., 1999

Revista Dinero y crédito 5/2000

Revista Finanzas y crédito 7/2000

Revista FIV 5/2006

Revista Empresas y bancos 15/2005

Tutoría

¿Necesitas ayuda para estudiar un tema?

Nuestros especialistas le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas que le interesen.
Envíe su solicitud indicando el tema ahora mismo para conocer la posibilidad de obtener una consulta.

Existe una gran cantidad de clasificaciones del dinero según formas y tipos, las cuales se basan en los siguientes criterios.

• 1. Estado (vista )emisor de dinero (estatal, privada, corporativa, municipal, tesorería, banca, etc.).
• 2. Transportador (material )que se utiliza para crear dinero (productos básicos, metal, papel, electrónica).
• 3. Tipo y grado de seguridad del dinero. (en pleno derecho, totalmente respaldado por el valor del material del que se fabrica el dinero; parcialmente respaldado por el valor del material monetario (monedas “cortadas”); parcial o totalmente respaldado por metales preciosos y (u) otros bienes tangibles en posesión del emisor y, si lo desea, el tenedor del dinero puede ser intercambiado por esta propiedad garantizada total o parcialmente por la propiedad del emisor, pero no intercambiable por esta propiedad sin garantía (y, en consecuencia, irredimible));
• 4. Grado de liquidez. Según este criterio existen varias categorias dinero, cada uno de los cuales corresponde a una u otra unidad monetaria; en la cima de la pirámide de oferta monetaria se encuentra el dinero con absoluta liquidez, que tiene la condición de moneda de curso legal (“el dinero mismo”); el dinero con liquidez parcial o incompleta se denomina “cuasi dinero”, “casi dinero” o “sustitutos del dinero”.
• 5. Ámbito de uso (internacional, nacional, local, corporativo).
• 6. Métodos de uso (efectivo y no efectivo, o depósito; estos últimos difieren según los tipos de instrumentos de pago con los que se utiliza el dinero no monetario).

Hay otras clasificaciones del dinero. Una de las más extendidas es la clasificación del dinero según rasgo funcional natural, según el cual existen tres tipos principales de dinero:

• producto ( producto dinero) ]
• lleno ( cuerpos completos dinero) ]
• irredimible ( fíat dinero) .

Consideremos con más detalle cada una de las especies nombradas y sus variedades (formas).

Dinero de materias primas

Este tipo de dinero apareció en los albores del desarrollo de las relaciones mercancía-dinero, cuando del mundo de los bienes surgieron algunos bienes que desempeñaban de manera más efectiva las funciones de equivalente universal de valor y medio de cambio. En el grupo del dinero mercantil se pueden distinguir las siguientes formas:

• 1) dinero de animales – bienes que sean objetos y productos de origen animal: ganado, pieles, conchas, corales, etc.;
• 2) dinero vegetativo – bienes origen vegetal: cereales, frutas, tabaco, etc.;
• 3) dinero hiloísta – objetos y productos del trabajo que contienen metales y otras sustancias naturaleza inanimada: herramientas, armas, joyas, oro, arena, piedras preciosas, sal, etc.

En algunos países donde la trata de esclavos estaba muy extendida, las personas eran utilizadas como dinero mercantil.

En las condiciones modernas, en caso de un trastorno grave en la circulación monetaria (efectivo y no efectivo), las personas también pueden recurrir al dinero mercantil. Como tales se pueden utilizar cigarrillos, vodka (otras bebidas alcohólicas), cerillas, productos alimenticios escasos, etc. Obviamente, en este caso, el uso del dinero mercantil no puede ser a largo plazo, ya que esto conlleva graves perturbaciones para la economía nacional.

dinero completo

Este grupo incluye las siguientes formas principales de dinero:

• 1) lingotes de metales (preciosos);
• 2) monedas de metales preciosos (principalmente oro y plata);
• 3) billetes totalmente recubiertos de metales preciosos.

El primer dinero en toda regla se emitió en forma lingotes Para superar los inconvenientes asociados a la determinación de la cantidad y calidad del metal contenido en el lingote, las autoridades comenzaron a ponerles sellos que certificaran el peso y la pureza del lingote. Los lingotes de marca ya se utilizaban en el Antiguo Egipto y Babilonia. Su principal inconveniente fue su débil divisibilidad.

Se cree que la primera monedas fueron acuñadas en el reino de Lidia bajo el rey Creso en el siglo VI. ANTES DE CRISTO. Estaban hechos de una aleación natural de oro y plata (electra) y tenían forma cuadrada. La palabra "dinero" en sí misma en varios idiomas occidentales ("dinero") proviene de la palabra latina "moneta", que está asociada con el nombre de la diosa romana Juno Moneta. En el territorio del templo de esta diosa en el siglo IV. ANTES DE CRISTO. comenzó la acuñación de monedas Antigua Roma. En 600-300 ANTES DE CRISTO. En China se acuñaron monedas de forma redonda. Las monedas acuñadas en el Imperio Romano se distribuyeron en las colonias y países lejanos con los que Roma comerciaba. Desde 800–900 ANUNCIO La mayoría de los países europeos y rusos tienen sus propias monedas. Dado que el contenido en peso de las primeras monedas a menudo coincidía con la denominación indicada en ellas, el nombre de la unidad de peso generalmente se repetía en la unidad monetaria (hryvnia, libra, etc.).

En sentido estricto, el dinero en toda regla también entra en la categoría de dinero mercantil, pero los metales preciosos son una mercancía especial. El dinero metálico en toda regla se distinguió del mundo del dinero mercantil por el hecho de que satisfacía mejor los requisitos que se aplican a los bienes que pretenden cumplir funciones monetarias. Estos requisitos son:

• 1) seguridad. El oro y la plata, a diferencia del ganado, las pieles, los cereales y otras mercancías, pueden almacenarse indefinidamente; incluso tratamiento a largo plazo dinero metálico produce muy poca pérdida de metal debido a la abrasión;
• 2) homogeneidad. Los metales preciosos tienen la misma composición química, lo que, dado el mismo peso de lingotes y monedas (basados ​​en metal puro), implica la igualdad de su valor. Esto no siempre es cierto para el dinero mercancía. Por ejemplo, dos vacas que actúan como mercancía dinero, incluso con la misma raza y peso absolutamente igual, pueden tener diferentes edades y salud y, en consecuencia, diferentes producciones de leche y calidad de carne;
• 3) reconocimiento. Y por peso, por color, y más aún por diseño (patrón de acuñación), se puede distinguir fácilmente (sin recurrir a herramientas especiales). medios tecnicos) oro y plata de otros materiales. El reconocimiento del dinero metálico creó oportunidades para su reconocimiento universal en grandes áreas;
• 4) divisibilidad. Los metales preciosos se pueden dividir en cualquier proporción que les resulte conveniente para realizar la función de intercambio. Muchos dineros mercantiles no tienen esta ventaja. Por ejemplo, es imposible dividir una oveja viva si se utiliza como dinero mercancía;
• 5) rareza. Si algunos objetos son demasiado comunes y asequibles por naturaleza, la eficacia de su uso como dinero se reduce drásticamente. Por ejemplo, es difícil imaginar la posibilidad de utilizar arena de mar o de río como dinero. El oro y la plata son bastante raros en la naturaleza; su extracción requiere una gran cantidad de trabajo vivo y material, lo que hace que el oro sea un bien caro. La rareza de los metales preciosos da como resultado una cualidad tan importante como portabilidad, aquellos. concentración de alto valor en volumen y peso limitados. La portabilidad, a su vez, genera dinero en metal. conveniente para almacenamiento y transporte (transportabilidad );
• 6) El producto no debe tener valor de uso propio. Por supuesto, los metales preciosos tienen su propio valor de uso, que se expresa en el hecho de que pueden usarse en joyas, prótesis dentales, revestimiento de cúpulas de sienes, etc. Sin embargo, este uso industrial y doméstico del oro y la plata (especialmente el oro) es extremadamente limitado. Esto facilita el uso de metales preciosos como dinero. De lo contrario, la demanda de la industria y otros sectores podría afectar gravemente la oferta de metal como dinero y provocar graves trastornos en la circulación del metal monetario. El trigo, a diferencia de los metales preciosos, tiene un efecto muy gran importancia como bien de consumo, y en caso de pérdida de cosechas y hambruna, la gente literalmente se comería ese dinero-mercancía.

El dinero de valor total debe tener una denominación (en el anverso) que coincida con su valor de mercado como mercancía. Como muestra la investigación histórica, incluso durante el apogeo del dinero en toda regla, el llamado representantes del dinero en toda regla. La denominación de estos últimos era superior al valor del metal que contenían. Estas monedas (bilones o cambio) se cambiaban ilimitadamente por monedas completas a un tipo de cambio fijo. Sin embargo, en tiempos turbulentos (guerras, hambrunas, revoluciones y disturbios populares), tales intercambios cesaron (el dinero en toda regla fue al extranjero y (o) a los tesoros) o se llevaron a cabo a un tipo de cambio significativamente diferente del tipo fijo (maternidad).

Durante un largo período histórico, dos metales preciosos, el oro y la plata, se utilizaron simultáneamente como dinero. Este sistema monetario se llamó bimetalismo, aquellos. Las monedas de oro y plata circulaban simultáneamente. El estado estableció legalmente la relación de cambio entre oro y plata. Los cambios en los costes de producción de dos metales preciosos, por ejemplo debido al descubrimiento de nuevos yacimientos, llevaron a una situación en la que el valor de mercado de uno de ellos era mayor que el valor de mercado del otro. En este caso, la gente prefirió no utilizar como dinero el metal que legalmente estaba valorado por debajo de su valor de mercado. En consecuencia, intentaron utilizar en los cálculos aquel de los dos metales cuyo valor legal fuera superior a su valor de mercado. Por tanto, el sistema de bimetalismo resultaba muy inconveniente para la práctica económica.

Hay casos en la historia en los que el papel de equivalente universal lo cumplió exclusivamente la plata. Este sistema monetario se llamó monometalismo de plata. En Rusia existió entre 1843 y 1852, en Holanda, entre 1847 y 1875. Sin embargo, la tendencia global del siglo XIX. se asignó el papel de equivalente universal al oro y la formación de un sistema de monometalismo del oro.

Para dar dureza a las monedas durante la acuñación, se añadían impurezas al metal puro (oro o plata), es decir, otros metales como el cobre. Por lo tanto, el contenido de metal noble puro en una moneda estaba determinado no solo por el peso, sino también por la finura. Una mezcla de otros metales se llama ligadura.

En las primeras etapas del desarrollo de un sistema monetario basado en metales preciosos, las monedas se acuñaban libremente. Con tal organización de acuñación, cada residente del país podría entregar metales preciosos a la casa de moneda estatal en forma de lingotes, joyas o utensilios para acuñar monedas.

Durante el proceso de circulación, las monedas pasaron de mano en mano y se desgastaron gradualmente: perdieron parte de su peso. Por lo tanto, los estados establecen un límite desviación permitida el peso real de la moneda del estándar legalmente definido. Este límite de desviación se llamó "remedio".

El desarrollo del sistema monetario condujo a la acuñación de monedas cerradas, cuando las monedas se acuñaban a partir de metales preciosos de propiedad estatal. La acuñación cerrada permitió al estado recibir todos los ingresos por la emisión de monedas. Este ingreso se llama "Señoreaje". Con la acuñación cerrada de monedas, fue posible reducir el peso y la finura del metal noble puro en una moneda y aumentar la proporción de aleación. Al mismo tiempo, se conservó la denominación de las monedas. Esta práctica fue llamada "daño a las monedas" Hizo posible aumentar drásticamente los ingresos estatales. Pero la posibilidad misma de tal práctica se basaba en el hecho de que el dinero que no tenía valor propio podía utilizarse en la circulación monetaria. Esto estaba predeterminado por el conocimiento que tenía la gente de las proporciones de intercambio entre bienes.

Aparición en el siglo XIX. sistemas monometalismo de oro condujo al establecimiento del contenido de oro de las unidades monetarias: la paridad del oro. Esto significa equiparar una unidad monetaria (rublo, dólar, libra) con un determinado peso de oro. En Gran Bretaña, la paridad oro de la unidad monetaria se estableció en 1816, en los Estados Unidos - en 1837, en Alemania - en 1875, en Francia - en 1878, en Rusia - en 1897, en Japón - en 1897 G.

En 1867, en la Conferencia Monetaria de París, se asignó al oro la función de moneda mundial. En la práctica, rara vez se enviaba oro de un país a otro durante los asentamientos. Esto se asoció con costos significativos para dicho transporte. En la práctica empresarial, los pagos internacionales en el siglo XIX. realizado mediante letras de cambio (giros). Los importadores compraban letras de cambio recibidas por los exportadores de su país con fines de liquidación y las enviaban a sus acreedores. El oro se utilizó únicamente para equilibrar la balanza de pagos internacionales de un país en particular.

En el siglo 18 la extracción de metales preciosos cubría las necesidades mundiales de una cantidad suficiente de material monetario. Sin embargo, en este contexto, aparecieron fluctuaciones en el volumen de dinero en circulación. Fueron consecuencia del movimiento desigual de metales preciosos entre países debido a la inestabilidad del comercio exterior.

Desde finales del siglo XIX. la necesidad de oro como material monetario superó con creces el ritmo de su producción. En este sentido, en la literatura económica de ese período se discutió la cuestión de la inevitabilidad de la transición a un dinero que no fuera canjeable por oro.

Por lo tanto, el sistema del monometalismo del oro existió durante un período de tiempo relativamente corto. En la economía nacional países europeos La circulación de monedas de oro cesó con el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914 y en los Estados Unidos en 1933.

En la década de 1920 En algunos países, los agentes económicos conservaron la oportunidad de intercambiar grandes cantidades de papel moneda por lingotes de oro. Pero luego esta práctica fue abolida.

En 1971, el oro perdió de hecho su papel como mercancía monetaria en el ámbito de las relaciones económicas internacionales. Se produjo la desmonetización del metal precioso. El oro ha dejado de servir como dinero. Pero todavía se mantiene en los bancos centrales de los estados como una reserva importante.

Letra de cambio y circulación del oro. Para la aparición del papel moneda irredimible por oro, dos factores fueron de gran importancia: el “daño a las monedas” para el gobierno mentas y el desarrollo de la circulación de billetes. El "Daño de las monedas" demostró que el papel del dinero completo puede ser desempeñado por monedas inferiores si el Estado las acepta para el pago de impuestos. La circulación de billetes demostró que el papel moneda puede utilizarse como medio de pago.

Letra de cambio- un documento redactado de conformidad con los requisitos de la ley, que contiene el pagaré del librador y que otorga al tenedor de la letra el derecho, una vez transcurrido el plazo establecido, a exigir del librador el pago de la cantidad de dinero. especificado en el mismo.

Una letra de cambio puede ser simple o transferible (giro). Una letra de cambio tiene la propiedad de negociabilidad, es decir. se puede pasar de mano en mano. La negociabilidad está garantizada por un respaldo especial: respaldo (del inglés. aprobación – confirmación, aprobación). Las letras de cambio, debido a la conveniencia de su uso para realizar pagos, pudieron reemplazar hasta cierto punto en los siglos XVII y XVIII. Liquidaciones en efectivo por transacciones comerciales mayoristas. Pero las letras de cambio circulaban sólo entre un número limitado de comerciantes que confiaban en la solvencia (solvencia) de los libradores y endosantes.

De finales del siglo XVII. Los bancos comerciales comenzaron a emitir valores con propiedades de letra de cambio. Este valor se llamó billete de banco (del inglés. banco nota - billete de banco).

Billete- una letra de cambio para el banco que la emitió. La emisión de billetes significó la aparición del dinero de crédito. La circulación de billetes permitió superar los límites de la circulación de billetes. Los bancos emitían billetes mediante operaciones comerciales de descuento de letras. La esencia de estas operaciones es que un banco comercial compra una letra antes de su vencimiento, pagando al tenedor el monto de la letra, reducido por el monto de los ingresos futuros del banco por dicha operación. Al vencimiento, el banco recibirá del librador el importe total especificado en la letra. La cantidad de ingresos bancarios expresada como porcentaje se llama interés contable.

Los primeros billetes europeos, según creen los historiadores, fueron emitidos por el Banco de Suecia en 1661; se cree que se trataba de una emisión exclusivamente privada; En 1694, el recién creado Banco de Inglaterra también emitió billetes, y la emisión fue sancionada por la autoridad real. Durante los siglos XVIII-XIX. hubo una sustitución gradual de la emisión de billetes por parte de numerosos bancos privados por la emisión de bancos centrales (aunque estos últimos también tenían predominantemente el estatus de instituciones privadas, pero al mismo tiempo estaban dotados de el poder del Estado derechos especiales en la organización de la emisión y circulación de billetes y dinero metálico). Poco a poco, el dinero en forma de billetes se volvió menos valioso debido a que las autoridades comenzaron a permitir que los bancos centrales realizaran parte de la emisión de billetes sin cubrirlos con una reserva de metal.

EN principios del XIX C., cuando Inglaterra empezaba a adoptar el patrón oro, en este país se produjeron acaloradas discusiones sobre si la emisión de billetes debía estar completamente cubierta por reservas de oro o no. En ese momento, se identificaron dos campos (dos escuelas): la escuela bancaria y la escuela monetaria. Los representantes más famosos del primero de ellos fueron Thomas Tooke y John Fullarton, y se basaron en la autoridad y las ideas de Adam Smith. La segunda de estas escuelas está representada principalmente por David Ricardo.

Postulado principal escuela bancaria - la satisfacción de las necesidades de medios de pago de la sociedad se lleva a cabo mediante la emisión de billetes por parte de entidades de crédito (bancos); los billetes no están respaldados principalmente por oro, sino por letras de cambio de productores de materias primas, por lo que no se requiere una cobertura total de la emisión de billetes con metal; El volumen de emisión de billetes se regula automáticamente y no está determinado por el capricho de los bancos.

Según representantes escuela de dinero, la emisión de billetes debía estar completamente cubierta por las reservas de metales del banco, y se propuso utilizar oro como metal (es decir, al mismo tiempo se defendió la idea de un patrón oro).

Finalmente, en Inglaterra (en los años 40 del siglo XIX), y más tarde en otros países, se introdujo legislación. derecho de emisión– el derecho de los bancos centrales a emitir un determinado número de billetes sin revestimiento metálico (y sin permiso adicional del legislador). A lo largo de los siglos XIX y XX. La ley de emisiones en muchos países de Europa occidental y Estados Unidos ha sido revisada más de una vez para reducir el porcentaje de cobertura de las emisiones de billetes con reservas de metales. Al mismo tiempo, en algunos países, después de la introducción del patrón oro y hasta la Primera Guerra Mundial, de hecho, la emisión de billetes en algunos años estuvo cubierta por más del 100% de la reserva de oro (Inglaterra, Rusia).

Sin embargo, dada la práctica ampliamente utilizada de dañar las monedas mezclando diversas impurezas con metales preciosos (por ejemplo, cobre, plomo, etc.), los propietarios de monedas a menudo tenían que recurrir a técnicas especiales para determinar la calidad del dinero metálico.

Los gobernantes de la era del dinero en toda regla establecieron su monopolio sobre la acuñación de monedas inferiores ( regalía de monedas). El beneficio de la emisión (emisión) monopolística de dinero metálico se denominó señoreaje, o Compartir premium. A medida que se difundió la acuñación, los gobiernos (monarcas, príncipes) descubrieron que el derecho exclusivo a acuñar monedas no sólo era una atractiva fuente de ingresos, sino que también les proporcionaba poder. En este sentido, los gobernantes tuvieron mucho cuidado en garantizar que el espacio en el que circulaban las monedas acuñadas por ellos se ampliara tanto como fuera posible y que los límites de estos espacios estuvieran protegidos de forma fiable contra la "invasión" de monedas extranjeras. Las insignias monetarias y el dinero metálico nacional se convirtieron factor importante Fortalecer la soberanía de territorios individuales (principados, reinos, etc.).

El dinero real (repetición) es dinero cuyo valor nominal corresponde a su valor real, es decir, el valor del metal del que está fabricado (oro, plata, cobre). El dinero real se caracteriza por la estabilidad, que estaba garantizada por el libre intercambio de fichas de valor por monedas de oro, la libre acuñación de monedas de oro con un contenido de oro determinado y constante de la unidad monetaria y el movimiento ilimitado de oro entre países. Debido a su estabilidad, el dinero real cumplía las cinco funciones.

dinero metálico (tipos: cobre, plata, oro) tenían diferentes formas: primero en pieza, luego en peso. La apariencia del dinero también era variada (en forma de alambre, rectángulo, triángulo, rombo y, finalmente, redondo). La moneda del desarrollo posterior de la circulación monetaria tenía características distintivas establecidas por la ley (apariencia, contenido en peso). Resultó ser el más cómodo de usar. forma redonda monedas (menos gastadas), cuyo anverso se llamaba anverso , revertir - revertir y borde recortado . Para evitar que la moneda se dañe, se cortó el borde.

Las primeras monedas aparecieron hace casi 26 siglos en China antigua. La primera moneda metálica en Rusia apareció en los siglos VIII-IX. Las monedas propias de Rusia se acuñan desde los siglos IX y X. EN Rus de Kiev Inicialmente, estaban en circulación tanto zlatniki (monedas de oro) como serereniks (monedas de plata). Ellos representaron Gran Duque Kiev y tridente: el signo ancestral de los Rurikovich y el escudo de armas de Kievan Rus. Sin embargo, del siglo XIII al XIV. En Rusia ha llegado “el tiempo sin monedas”. Las monedas no eran necesarias en esta época, ya que no había comercio. Esta fue la época de la invasión del yugo tártaro-mongol en Rusia. Dmitry Donskoy volvió a producir monedas. La moneda representaba a un jinete con un sable y un hacha; esta moneda se llamó "dengoy". De denga (bajo Pedro I comenzó a llamarse dinero) surgió la palabra "dinero".

Poco a poco, el lugar del sable del jinete fue ocupado por una lanza (por primera vez esto sucedió en Novgorod), y la moneda comenzó a llamarse kopeck (de la palabra lanza). Bajo Iván IV el Terrible, esta moneda se convirtió en la moneda del estado: 100 kopeks equivalían a 1 rublo. Las monedas rusas permanecieron así hasta finales del siglo XVII. Sólo se les cambió el nombre del rey. Bajo Pedro I, se llevó a cabo otra reforma monetaria, pero la proporción entre el rublo y el kopeck se mantuvo sin cambios hasta el día de hoy.

La circulación de oro se generalizó en la segunda mitad del siglo XIX, con Gran Bretaña a la cabeza. Los motivos de la transición a la circulación de metales y, sobre todo, al oro, fueron las propiedades del metal noble que lo hacían más adecuado para cumplir la finalidad del dinero: uniformidad en calidad, divisibilidad y conexión sin pérdida de propiedades, portabilidad ( alta concentración de valor), capacidad de almacenamiento, dificultad de extracción y procesamiento (raro).

2.3 Dinero defectuoso: motivo de su aparición, propiedades

La aparición de signos de valor en la circulación del oro se debió a una necesidad objetiva: la extracción de oro no siguió el ritmo de la producción de bienes y no satisfizo la necesidad de dinero. El dinero en oro no podía satisfacer la rotación de bajo valor, la circulación del oro no tenía elasticidad, es decir, no podía expandirse y contraerse rápidamente, el patrón oro no estimulaba la producción ni la rotación comercial. Las monedas de oro se desgastan en circulación y las autoridades reducen deliberadamente su peso. Poco a poco, el contenido real de oro de una moneda se desvía del valor nominal de esta última, y ​​esto constituye una posibilidad oculta de sustituir el dinero metálico por signos de otro material (simplemente símbolos, signos de valor).

Hay:

§ signos de valor metálicos (monedas hechas de metales baratos)

§ signos de valor de papel , hecho, por regla general, de papel (papel moneda y dinero de crédito).

El papel moneda es un representante del dinero real, elaborado con papel especial y emitido por el Estado para cubrir sus gastos.

La esencia del papel moneda es que actúan como símbolos de valor, emitidos por el Estado para cubrir los déficits presupuestarios, son irredimibles por oro y están dotados de un tipo de cambio forzado por la potencia dominante.

Realizar dos funciones:

1) medios de circulación;

2) medios de pago.

En Rusia, el primer papel moneda fue emitido en 1769 por Catalina la Grande y se llamó billetes de banco.

La ley del papel moneda : su liberación debería limitarse a la cantidad en la que circularía realmente el oro simbólicamente representado por ellos.

El papel moneda adquiere un valor representativo en circulación y desempeña el papel de medio de compra y de pago.

El papel moneda no tiene un mecanismo para retirarse de la circulación y, una vez que entra en circulación, “se atasca” allí, satura los canales de circulación y se deprecia. De ello se deduce que el papel moneda es inherentemente inestable.

2.4. La necesidad de una regulación monetaria en caso de aparición del papel moneda

La principal característica distintiva del papel moneda es la falta de valor intrínseco y, en consecuencia:

1) su valor nominal es varias veces superior a su valor real;

2) están sujetos a deterioro;

3) es físicamente imposible utilizarlos como producto.

Como resultado, los representantes modernos del dinero han perdido la ventaja del dinero en toda regla: la adaptación automática a las necesidades del volumen de negocios comercial. Por tanto, existe una necesidad objetiva de que la sociedad, representada por el Estado, tome medidas especiales para dicha regulación. Estas medidas se han convertido en parte integral de un conjunto de métodos. regulación gubernamental economía, cuya principal institución es el Banco Central. Al mismo tiempo, existe una posibilidad objetiva para ello. Consiste en el hecho de que el predominio del dinero crediticio, y actualmente su dominio total se ha logrado en casi todos los países, ha creado una elasticidad unilateral de la circulación monetaria, es decir, cambio (expansión o contracción) a través de operaciones principalmente del sistema bancario (la esfera de creación de dinero crediticio): el banco central, a través de la emisión monopolística de billetes; bancos comerciales, en forma de emisión de instrumentos de circulación de crédito.

Actualmente, la elasticidad de la circulación de dinero ha aumentado significativamente debido al desarrollo y la rápida aceleración del uso de pagos no monetarios (a menudo en tiempo real, acercando estos pagos a los pagos en efectivo), así como como resultado de la expansión de depósito y emisión de billetes.

Continuando con la comparación del dinero real (real) con sus sustitutos, debemos descubrir cuál es su naturaleza. Según la mayoría de los científicos, el dinero moderno ha perdido por completo el carácter mercantil del dinero en toda regla, es decir, sus propiedades de consumo. Tanto el dinero en efectivo como el dinero no en efectivo no pueden utilizarse de ninguna manera para las necesidades del consumidor. Sin embargo, una posición común es que el dinero sigue siendo una mercancía. También existe ese punto de vista: el dinero es un bien monetario específico y único, ya que se "negocia" activamente en el mercado. El banco "compra" dinero no monetario en forma de depósitos a la vista y luego lo "vende", por ejemplo, en forma de préstamos; El efectivo se compra y vende en casas de cambio o sucursales bancarias. Este punto de vista es cuestionable, porque en el primer caso se trata de transacciones de crédito, y en el segundo, de cambio.

El aspecto legal del dinero moderno es obvio. Por la fuerza de su ley, el Estado legitimó el dinero defectuoso: en primer lugar, las monedas defectuosas, obligándolas a aceptarlas como enteras (por ejemplo, la libra esterlina se ha vuelto mucho más delgada desde el momento en que la denominación coincidía con el contenido real: una libra de plata); luego, el papel moneda que emite. Luego, el Estado monopolizó la emisión de efectivo y comenzó a regular la emisión de todo el dinero (efectivo y no efectivo). Cabe señalar que es de gran importancia una interpretación clara e inequívoca del aspecto legal de varios tipos de dinero moderno, principalmente los no monetarios. significado práctico desde el punto de vista de la protección de los derechos de propiedad.

Finalmente, el dinero adquirió su propia naturaleza crediticia, que tiene un carácter específico.

En las condiciones modernas, el componente informativo del dinero se ha vuelto extremadamente fuerte: el dinero es el lenguaje del mercado. El dinero proporciona información sobre el estado de la economía no solo del estado, sino también de regiones individuales, industrias, legales y individuos. ¿Cuánto dinero hay en la cuenta? ¿Cuáles son los ingresos? ¿Dónde? ¿Qué gastos se pagan? ¿Cuándo, cuánto, con qué frecuencia? Así lo demuestran los asientos en las cuentas.

A partir de 600-300 ANTES DE CRISTO. El dinero mercantil está siendo sustituido por dinero en toda regla.

dinero completo es un tipo de dinero que es una forma de moneda cuyo poder adquisitivo se basa directa o indirectamente en el valor de un metal precioso, como el oro o la plata.

Los billetes cuyo poder adquisitivo depende directamente del valor del metal precioso se consideran dinero completo en estricta conformidad con el significado de este término. Los billetes cuyo poder adquisitivo se basa indirectamente en el valor del metal precioso se consideran representantes del dinero en toda regla o cambiar dinero.

En el caso del dinero de valor total, la denominación indicada en el anverso debe coincidir con su valor mercantil. Los representantes del dinero de pleno derecho tienen una denominación significativamente mayor que su valor mercantil, pero prevén un cambio obligatorio a un tipo fijo por dinero de pleno derecho.

Las principales formas de dinero en toda regla son:

(1) lingotes;

(2) monedas (valor total, cambio);

(3) billetes.

En la Fig. 3.2 presenta la clasificación del dinero en toda regla.

Arroz. 3.2. Clasificación del dinero en toda regla.

Lingotes. El primer dinero en toda regla se emitió en forma de lingotes. Para certificar la pureza del metal y su peso, los gobernantes supremos marcaban los lingotes, tratando de superar el inconveniente de determinar la cantidad y calidad del metal contenido en el lingote. En diversas fuentes de la historia del dinero hay información de que los primeros lingotes de metal, confirmados por una determinada marca, se utilizaron ampliamente en la antigua Babilonia y Egipto. Las desventajas del dinero metálico en lingotes eran su débil divisibilidad y su limitada transportabilidad.

Monedas. A diferencia del dinero mercantil y de las barras de metal sin marca, las monedas fueron el primer medio de pago bastante universal. Porque su calidad y peso fueron verificados mediante pruebas. Eran reconocibles, duraderos, divisibles y transportables.

Se cree que las primeras monedas se pusieron en circulación en el reino de Lidia en 640-630. ANTES DE CRISTO. Fueron acuñados a partir de una aleación natural de oro y plata. Y eran cuadrados. En 550 a.C. En el reino de Lidia, comenzaron a producirse monedas de oro y plata en toda regla. Por la misma época se acuñaron las primeras monedas en Antigua Grecia. Posteriormente, en 600-300. BC, las primeras monedas redondas se emitieron en China. Y en 275-269. ANTES DE CRISTO. Las monedas de plata comenzaron a utilizarse en el Imperio Romano y luego se extendieron por sus colonias.

A partir de 800-900. ANUNCIO En la mayoría de los países europeos, incluida la Rusia, aparecen sus propias monedas y las monedas comienzan a circular activamente por toda Europa.

Dado que el contenido en peso de las primeras monedas coincidía con la denominación acuñada en ellas, el nombre de la unidad de peso se repetía a menudo en la unidad monetaria, por ejemplo, grivna, libra, etc.

Además de las monedas completas, circulaban monedas pequeñas. Eran partes fraccionarias de monedas de pleno derecho. Por lo general, las monedas pequeñas se acuñaban a puerta cerrada a partir de metal de propiedad estatal en la casa de moneda estatal.

Cuando las monedas de valor total se desgastaban durante el uso, o cuando las monedas eran dañadas por emisores privados o estatales, su contenido de peso disminuía. Al mismo tiempo, las monedas siguieron circulando con la misma denominación. Esto llevó rápidamente a la idea de la posibilidad de falsificar monedas, es decir. acuñación intencionada de dinero inferior. Las monedas defectuosas tienen un valor nominal superior a su valor comercializable (intrínseco). Sin embargo, a diferencia del dinero de valor total, las monedas defectuosas no permitían ningún cambio por dinero de valor total.

Ingresos de monedas. La acuñación de monedas inferiores generó ingresos monetarios. Los ingresos de las monedas son la diferencia entre el valor nominal de una moneda y el valor de mercado del metal que se gastó en su producción. A medida que se formaron los estados nacionales, la acuñación de monedas se convirtió en privilegio exclusivo de los gobiernos y se llamó coin regalia. Coin regalia es el derecho monopolístico del estado a acuñar monedas de calidad inferior. Esta prerrogativa del gobierno nunca fue cedida posteriormente, argumentando que era necesaria para el bien común. El beneficio obtenido por la emisión monopólica de dinero se llama prima de emisión o señoreaje.

Billetes. La expansión de los volúmenes de producción de materias primas implicó un aumento de las transacciones cambiarias. El dinero en toda regla no pudo satisfacer las crecientes necesidades de medios de circulación de la economía, por lo que era necesario introducir una nueva forma de dinero: los billetes, que eran representantes del dinero en toda regla.

De la historia del dinero se sabe que los primeros billetes europeos fueron emitidos por el Banco de Suecia en 1661. Los billetes, cuya emisión estaba regulada por el Estado, aparecieron en Inglaterra en 1694.

Los primeros billetes rusos aparecieron en circulación bajo Catalina II en 1769 y, por analogía con los franceses, se denominaron billetes de banco.

Los billetes sirvieron como medio de pago en el ámbito del comercio mayorista; minorista servido por dinero moneda.

Los billetes eran representantes del dinero en toda regla. No tenían un tipo de cambio forzado, sino que necesariamente se cambiaban por monedas al tipo de cambio del mercado. Así, el billete era un recibo que requería que el banco emisor emitiera a su portador el número de monedas indicado en él.

En 1844, en Inglaterra, según la Ley R. Peel, apareció la institución de la ley de emisiones. El derecho de emisión es el derecho de un banco central (estatal) a emitir billetes sin respaldo monetario y sin un permiso especial de los órganos legislativos. Su escala se midió como porcentaje del volumen de emisión de billetes recubiertos. En Francia, la institución de la ley de emisiones se introdujo en 1848, en Rusia, en 1897, en los Estados Unidos, en 1916. Así, el monopolio estatal sobre la emisión de dinero, que inicialmente se extendía sólo a las monedas (ya que era la única forma de dinero utilizado), comenzó a extenderse a los billetes.

Dado que los billetes eran representantes del dinero en toda regla, preveían un determinado procedimiento para garantizar su emisión, que podía ser directo o indirecto. La garantía directa incluye la provisión de monedas acuñadas con metales preciosos o letras de cambio. La seguridad indirecta incluye la provisión de billetes mediante la obligación del Estado de aceptarlos como pago de impuestos y otros pagos. Dependiendo del valor, se distinguían tres tipos de billetes: con cobertura total, con cobertura parcial y sin cobertura.

Billetes de cubierta completa tenían cobertura directa total, se cambiaban por oro en cantidades ilimitadas (el tipo de cambio era el de mercado), emitidos por bancos privados y estatales en cantidades ilimitadas; el límite incorporado a dicha emisión era la reserva oficial de oro.

Billetes parcialmente recubiertos tenían garantía directa, que consistía en metales preciosos y billetes, se cambiaban por oro en cantidades ilimitadas (el tipo de cambio estaba por debajo de la par) y eran emitidos por un banco estatal, cuyas actividades estaban limitadas por la institución de la ley de emisiones.

Billetes sin recubrir no tenían garantía directa, no se cambiaban por monedas, se reconocían como deuda estatal; el banco estatal retuvo el derecho a emitir billetes adicionales y se revisó periódicamente al alza.

Con el tiempo, los billetes evolucionaron desde la primera forma a la tercera. Su cambio paulatino fue consecuencia de la emisión continua, que, dadas las limitadas reservas oficiales de oro, llevó a la imposibilidad de cambiar todos los billetes emitidos por oro. En 1976, la desmonetización del oro fue asegurada por acuerdos internacionales. Los billetes finalmente se transformaron en papel moneda irredimible.

Página 1

El dinero con mucho cuerpo es dinero cuya denominación es igual a su valor de mercado, como las monedas de oro puro o de plata.  

Dado que el dinero en toda regla se almacena durante mucho tiempo y puede convertirse en bienes en cualquier momento, los propietarios de mercancías a menudo venden bienes para acumular dinero, convirtiéndose así en guardianes de tesoros.  

Dinero representativo con mucho cuerpo: dinero que tiene poco valor mercantil, pero que se basa (puede intercambiarse a un tipo fijo) por un bien valioso, como el oro o la plata.  

Representantes del dinero con mucho cuerpo (/ pivcntatwc dinero con cuerpo): dinero que tiene un valor de mercancía insignificante, pero que se basa (se puede cambiar a un tipo fijo) por una mercancía valiosa, como el oro o la plata.  

La cantidad de dinero en circulación depende del valor de la mercancía monetaria y de factores ajenos a la circulación monetaria. Cuando circula dinero en toda regla, el exceso de dinero se convierte en tesoros y, cuando aumenta la necesidad, vuelve a fluir de los tesoros a la circulación. Los precios de los bienes en este caso no fluctúan dependiendo de la cantidad de medios de circulación, porque la cantidad de medios de circulación siempre corresponde a la necesidad de ellos.  

El oro como dinero real en toda regla mundo moderno cumple la función de un tesoro, pero si anteriormente los bancos emisores centrales debían tener reservas de oro en forma de reservas monetarias internas, entonces con el cese del intercambio de billetes por oro y la abolición de las paridades del oro, es decir, Al excluirlo de la circulación internacional, desaparecieron las funciones de las reservas de oro del banco central. Sin embargo, los bancos centrales siguen manteniendo el oro como reserva estratégica.  

El uso de representantes de dinero real reduce los costos de transacción, ya que enviar grandes cantidades en forma de oro o plata es inconveniente. Usar certificados en papel para bienes reales es mucho más fácil y económico. El dinero utilizado en un sistema económico se denomina dinero fiduciario si el valor mercantil de toda la oferta monetaria utilizada es mucho menor que su valor nominal. En un sistema con dinero fiduciario, estos últimos valen poco como bienes ordinarios. Por ejemplo, una moneda de cobre que contiene / ] () centavos de cobre, pero que tiene una denominación de 1 centavo, es dinero fiduciario.  

Sólo el dinero real cumple la función de tesoro.  

Inicialmente, cuando se utilizaba dinero en toda regla, se prestaba mucha atención a la consideración de la naturaleza mercantil y el origen del dinero, que tiene su propio valor y la capacidad de utilizarse para valorar bienes e intercambiarlos.  

En las condiciones de funcionamiento del dinero en toda regla, el papel del crédito en la esfera de la circulación de efectivo fue menos significativo que durante el funcionamiento de los billetes que no son canjeables por oro. Esto se debe a las condiciones para el funcionamiento del dinero en toda regla, bajo las cuales los cambios en la masa de dinero tienen prácticamente poco que ver con el uso del crédito. Así, la disminución de la masa de dinero en toda regla en la esfera de la circulación va acompañada de su transformación en tesoro y se produce prácticamente sin la participación del crédito. Por el contrario, un aumento de la masa de dinero en circulación puede producirse a partir de un tesoro, pero también sin la participación del crédito.  

Durante la transición del uso de dinero en toda regla al uso de billetes, aparecieron en circulación por primera vez los billetes de crédito canjeables por oro. En el proceso de sustitución del dinero en toda regla por billetes de papel, surgió el problema de vincular la masa agregada de dichos billetes con las necesidades de circulación. La importancia de resolver este problema se debe al hecho de que cuando los billetes se ponen en circulación en exceso de lo necesario, existe la amenaza de su depreciación, lo que no ocurre cuando se utiliza dinero en oro.  

Además, cuando se utiliza dinero en toda regla, el contenido de oro (peso) de la unidad monetaria suele ser fijo, lo que permite utilizar este valor como escala de precios.  

En las condiciones del monometalismo del oro, la cantidad de dinero en toda regla realmente en circulación estaba regulada espontáneamente por las necesidades de la circulación de mercancías y pagos de acuerdo con el capital abierto.  

Sin embargo, si en las condiciones modernas, en lugar de dinero en toda regla, se utilizan en todas partes unidades monetarias que no tienen valor propio, entonces fijar los precios se vuelve mucho más complicado. Sin embargo, también se utiliza dinero inferior para fijar los precios.  

PAPEL DINERO: signos de valor que reemplazan al dinero en circulación; están dotados de un tipo de cambio forzoso, normalmente no son canjeables por metal y son emitidos por el estado para cubrir sus gastos.