Representa una asociación de al menos tres personas que poseen terrenos en el mismo territorio y realizan conjuntamente actividad económica. Como entidad jurídica, SNT redacta un estatuto, elige un presidente y un secretario y está registrado oficialmente. Todas las decisiones tomadas por los miembros del SNT en las asambleas generales se documentan en forma de actas.
Las actividades de las asociaciones de jardineros están reguladas. El documento dicta lo siguiente procedimiento para la elaboración:
Las actas de las juntas generales actúan como una forma de flujo de documentos para estas asociaciones. Estoy autorizado a guiarlos. secretario de reuniones, y el almacenamiento recae sobre los hombros presidente SNT.
La compilación se realiza en un formulario especial. Contiene información que no cambia de una reunión a otra y presenta un documento con espacios en blanco para las entradas actuales. En la mayoría de los casos, el formulario se completa a mano.
El secretario que complete el protocolo debe ser competente y atento. Todas las entradas realizadas deben ser claras. Deben evitarse entradas que puedan interpretarse de diferentes maneras. Es mejor abordar todas las discusiones con la máxima precisión, casi estenográfica. Esto le permite transmitir información en su forma original y elimina los momentos en que un participante de la reunión, después de leer el documento, niega haber pronunciado los comentarios grabados. Esto es motivo para impugnar el documento.
Cuando finaliza la reunión y se redacta el acta, el secretario numera las hojas del acta y las grapa. En la parte superior se pega una hoja de certificación, que indica el número total de páginas y está firmada por el secretario y el presidente.
Deben observarse estrictamente las reglas para la redacción del documento. Si son violados, podrá ser declarado nulo.
Una vez celebrada la reunión y redactada el acta, se hacen extractos de la misma.
El extracto representa una recopilación de los principales acontecimientos y decisiones de la reunión, emitidos en forma de documento separado.
Es decir, el extracto contiene información sobre las cuestiones planteadas y escuchadas y las decisiones tomadas al respecto. No incluye discusiones entre miembros de la asociación.
Los extractos se utilizan para:
Como cualquier documento, el protocolo puede ser apelado: impugnado ante los tribunales o declarado nulo.
De acuerdo a Código Civil La decisión se considera nula si:
Pregunta: La mayoría de los miembros de la aldea de dacha quieren cambiar al presidente y a la junta directiva. ¿Es posible celebrar una reunión extraordinaria? ¿Cómo podemos hacer esto? ¿Es necesario que estas personas estén presentes en la reunión?
Respuesta: Ley Federal No. 66 permite que la reunión se celebre fuera de turno a petición de 1/5 de los miembros. La decisión sobre la reunión la toma la junta.
Si los miembros desean elegir un nuevo presidente y junta directiva, la reunión puede realizarse sin permiso, es decir, por su cuenta. Si por mayoría de votos se revocan los poderes de los gerentes, entonces no es necesario su presencia en la reunión.
Necesitará los siguientes documentos de muestra.
Para ver las fotografías publicadas en el sitio en tamaño ampliado, debe hacer clic en sus copias reducidas.
Para familiarizarse con contenido detallado subsecciones del sitio, debe hacer clic en el elemento del Menú principal que le interesa.
El 29 de julio de 2017, el Presidente de la Federación de Rusia firmó una nueva ley federal "Sobre jardinería y horticultura por parte de los ciudadanos para sus propias necesidades y sobre enmiendas a ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia".
enlace gratuito a nueva ley para descargar (formato de archivo docx): Ley Federal-217 del 29 de julio de 2017
La fecha de entrada en vigor de la ley es el 01/01/2019. A partir de la misma fecha, la Ley Federal-66 del 15/04/98 deja de ser válida.
La discusión de la ley está abierta aquí:
(Es necesario registrarse para realizar comentarios, sugerencias, cambios).
Ley Federal-217 de 29 de julio de 2017 - Comentarios constantemente complementados y modificados a la nueva ley federal, teniendo en cuenta la práctica establecida.
INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE LA LEY N° 66-FZ DEL 15/04/98
SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y REALIZACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL EN SNT
COMO BASE PARA LA CANCELACIÓN DE SU DECISIÓN
En artículos anteriores, así como en los siguientes, continuaremos aclarando y analizando cuestiones cercanas al protocolo con un solo objetivo: en caso de desacuerdo con decisión de la junta general de SNT, violaciones de los derechos de los jardineros y siempre que la junta o grupo de iniciativa (y equivalente) cometa violaciones procesales de los estatutos de la sociedad y las normas de la Ley No. 66-FZ, los jardineros (junta) tienen derecho a impugnar esta decisión. En la corte.
El único y principal documento a considerar en cualquier tribunal será el acta de la junta general o de la junta (comisiones) con el adjunto de otros documentos justificativos.
Por supuesto, no puede acudir a los tribunales y simplemente no implementar la decisión de la reunión ilegal. Este es el derecho de cualquier jardinero y está escrito en la página "".
Ley Federal No. 66-FZ de 15 de abril de 1998 " Sobre asociaciones de ciudadanos sin fines de lucro de horticultura, jardinería y dacha. El "artículo 27" establecía:
1.Actas de juntas generales los miembros de una asociación sin fines de lucro de jardinería, jardinería o dacha (reuniones de personas autorizadas) están firmados por el presidente y el secretario de dicha reunión; Estos protocolos están certificados con el sello de dicha asociación y se almacenan en sus archivos de forma permanente.
2. Actas de reuniones del directorio y comisión de auditoría (auditor) asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha, la comisión de dicha asociación para supervisar el cumplimiento de la legislación está firmada por el presidente de la junta o el vicepresidente de la junta o, respectivamente, el presidente de la comisión de auditoría (auditor) y el presidente de la comisión de dicha asociación para vigilar el cumplimiento de la legislación; Estos protocolos están certificados con el sello de dicha asociación y se almacenan en sus archivos de forma permanente.
Este es el requisito legal para el registro. protocolos están terminando. Resulta que el acta de la reunión se puede redactar como quieras. Directorio de SNT, presidente y secretario de una asamblea general específica. De esto se deduce que lo principal en el requisito es la presencia del propio protocolo como tal. Podemos ponerle fin.
Sin embargo, hay un “pero”, señores y camaradas. Me atrevo a asegurarles que la preparación y conservación de las actas de las asambleas generales de miembros SNT, reuniones de la junta directiva, comisiones es un tema tan importante para toda la actividad de la asociación que subestimarlo lleva al reconocimiento de todo lo hecho y hecho en la asociación como ilegal. Y aquí hay que tener en cuenta que si a la junta y a los jardineros no les importa lo que está escrito en la decisión y cómo se redacta el acta, si la reunión fue legal o no, entonces este SNT claramente contiene una laguna jurídica para el robo y abuso, tanto por parte de los órganos de gestión de dicha asociación como por parte de los jardineros individuales que no cumplen con los requisitos de la carta, la tierra y otras leyes de la Federación de Rusia en su conjunto.
Puede que te parezca que los jardineros no tienen nada que ver con eso. Pero esto está lejos de ser cierto. Al fin y al cabo, son ellos quienes toman las decisiones en las reuniones. ellos son los que cuerpo supremo gestión en la asociación. Veamos situaciones específicas:
Ejemplo 1: No hace mucho, nuestro SNT eligió una junta directiva, un presidente, una comisión de auditoría y un contador-cajero. ¿Parece todo correcto? Así es como debería ser. No. El caso es que la junta general de jardineros no puede elegir un contador-cajero, porque Este cargo no es electo. Lo ocupa la persona que es contratada para el trabajo. Presidente de la Junta con base en la decisión tomada por la junta (la decisión se documenta en actas). Y esta persona bien puede ser una persona que no tiene nada que ver con este SNT en particular. Si piensa más, basándose en la segunda parte, inmediatamente aparece en su cabeza un plan de acción para registrarse como contador: debe haber una solicitud de empleo, una orden de empleo, un acuerdo sobre responsabilidad financiera, un contrato de trabajo entre trabajador contratado y SNT y otros documentos contables. Sin esto, su contador no tiene ningún derecho a realizar asuntos contables en SNT. La reunión ciertamente puede recomendar que la junta directiva contrate a una persona específica como contable-cajero, pero nada más.
Miremos más a fondo nuestro SNT: en la reunión se eligió un contador, robó 80.000 rublos, como lo demostró la auditoría de las actividades económicas y financieras. Durante casi un año, la nueva junta intentó devolver este dinero. Finalmente se presentó una demanda. Pero en ese momento se emitió una enmienda a la ley y el período para un reclamo de una organización contra un ex empleado se fijó no en 3 años, sino en 1 año. Todo. SNT perdió el caso, no hay dinero. Al mismo tiempo se demostró la culpabilidad del contador. Aquellos. el ex empleado no pudo presentar al tribunal documentos que confirmen el uso previsto del dinero. ¿Qué hacer? Sólo hay una salida: todos los jardineros deberían presentar reclamaciones contra el contador exigiendo una cuenta del dinero gastado, es decir. sus aportes. Y, si captaste el matiz del párrafo anterior, entonces te ha surgido una pequeña pista. El ex contador no era empleado de SNT, contratado de acuerdo con las reglas Código de Trabajo, lo que significa la fecha límite periodo límite 3 años ya. Pero no hay nadie dispuesto a demandar. (). Como conclusión: diseñado analfabetamente acta de la asamblea general provocó el despilfarro del dinero de la asociación. Si no hubiera habido una decisión de la junta, es muy posible que el presidente no hubiera contratado a esta persona como contador. Y resulta que lo que los propios miembros del SNT decidieron, finalmente lo consiguieron. Y el presidente ni siquiera pensó que era necesario registrar al contador de otra manera, y no simplemente por decisión de la asamblea. Y muchos jardineros aquí todavía piensan que el contable es elegido por la junta general.
Ejemplo 2: En el Ensky SNT (tal SNT existe en realidad), en la asamblea general de sus miembros adoptan un documento muy útil y necesario que regula el procedimiento para recaudar y gastar fondos. Este documento contiene una cláusula en la que está escrito que si un jardinero tiene atrasos en el pago de las contribuciones a la caja de la sociedad y no es miembro del SNT, esta deuda se duplica automáticamente. Por alguna razón, un miembro del SNT no tiene tal obligación en caso de tal deuda. Se trata de una infracción de los derechos de un jardinero individual y de un motivo para acudir a los tribunales con la perspectiva de ganar este tribunal con una garantía del 100%.
Sin embargo, volvamos al protocolo y descubramos por nosotros mismos el significado de esta palabra. Y lo que más nos interesa es SNT.
ACTA: documento oficial que contiene un registro de todo lo que se dijo, hizo y decidió en una reunión, sesión o interrogatorio. Ingrese la resolución en el acta. Las actas de las reuniones son levantadas por el secretario. Protocolo de la sesión judicial. Protocolo de interrogatorio. ( Diccionario D.N. Ushakov).
Según la definición de la palabra "protocolo". El único documento oficialmente establecido de la reunión de hoy es el acta de la junta general.. Y esto significa:
Al tener la condición de documento oficial de una entidad jurídica, el acta de la asamblea general de miembros del SNT es reconocida y aceptada para su consideración y adopción de decisiones de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia por todas las personas físicas y jurídicas, organismos gubernamentales, autoridades Gobierno local ciudadanos, organismos judiciales y policiales.
Es sobre la base del acta de la junta general que actúan todos los órganos de gobierno del SNT, implementando las decisiones colegiadas de los miembros del SNT. Por tanto, no veo ninguna razón para considerar el acta de la junta general como un papel insignificante y sin significado. Y si es así, entonces cualquier SNT debería pagar. Atención especial en diseño correcto sus principales documentos de gestión: actas de juntas generales, reuniones de juntas y comisiones, de modo que estos documentos tengan un estatus legal correspondiente a su importancia.
Al preparar el material para este artículo, se estudiaron adicionalmente materiales sobre este tema. Resultó que, habiendo redactado más de una docena de protocolos durante el período de trabajo en las organizaciones del partido del PCUS de la antigua Unión niveles diferentes Sin embargo, todavía no sé algo sobre las reglas y el procedimiento para preparar estos documentos.
Y esto es lo que nos cuenta la historia del protocolo: Resulta que la práctica de registrar la toma de decisiones colegiada comenzó a utilizarse en Rusia desde finales del siglo XVIII. En este período, en nuestro país, se agregó a la práctica de gestión la discusión colectiva y colegiada de temas, luego de lo cual se tomó una decisión. ¿No es tiempo suficiente para que la Federación de Rusia aprenda a redactar protocolos?
Pasemos a la parte que revela. reglas para la elaboración de protocolos. Cabe señalar que existen ciertas normas que definen estas reglas. Por ejemplo:
- GOST R 6.30-2003"Sistema unificado de documentación organizativa y administrativa", que fue adoptado y puesto en vigor por Resolución de la Norma Estatal de Rusia del 3 de marzo de 2003 No. 65-st.
- Instrucciones estándar para el trabajo de oficina en las autoridades ejecutivas federales (aprobadas por orden del Ministerio de Cultura de Rusia de 8 de noviembre de 2005 No. 536).
O un documento completamente nuevo sobre el mismo tema:
- GOST R ISO 15489-1-2007 “Sistema de estándares para información, bibliotecas y publicaciones. Gestión de documentos.
Requerimientos generales". No conviene buscar detenidamente estos documentos en la web y profundizar en su estudio. Lo principal que tienen todos es que son de carácter consultivo. Y en el último documento nombrado está escrito como un hilo rojo que una vez regulaciones
tienen diferentes interpretaciones y diferentes requisitos de documentación, entonces las organizaciones, instituciones y departamentos deben desarrollar sus propias instrucciones para el trabajo de oficina, que definirían las reglas para cada organización específica. En cualquier caso, la base para dichas instrucciones serían los documentos mencionados anteriormente. No creo que sea necesario crear este tipo de instrucciones en las asociaciones de jardinería. Es suficiente determinar el procedimiento para el trabajo de oficina en su estatuto (consulte el proyecto de estatuto de SNT "Pishchevik", Capítulo VIII, "Trabajo de oficina de una asociación sin fines de lucro de jardinería") y adoptar el "Reglamento para la conducta del reunión general." Esto permitirá implementar todas las reglas del trabajo de oficina y de grabación. Pero, más cerca del punto, a las reglas para la redacción del acta, al SNT y a la junta general, que tienen en cuenta todos los requisitos más recientes para la redacción del acta por escrito, definidos por las normas del Capítulo 9.1 del Código Civil ( FZ-100 de 7 de mayo de 2013):
administrativo (registra la decisión tomada como resultado de la discusión).
y número de documento (los números de protocolo se ingresan a partir del 1 de enero del año en curso hasta el 31 de diciembre, comienza una nueva cuenta regresiva con el nuevo año); Corresponde a la norma del apartado 4 del art. 181.2 “Adopción de una decisión de reunión” del Código Civil..
Cumple con los requisitos del art. 181.2 “Tomar una decisión en la reunión” Capítulo 9.1 del Código Civil. Esta disposición obliga a la junta a elaborar una lista de participantes en la reunión, certificada con la firma de cada miembro de la asociación (representantes autorizados).
La norma fue introducida por el art. 181.2 “Tomar una decisión en la reunión” Capítulo 9.1 del Código Civil modificado por la Ley Federal-100 del 7 de mayo de 2013. Si los votos fueron contados por las mismas personas durante toda la reunión, entonces esta información se puede indicar al principio. de las actas. Si el recuento de votos fue realizado por diferentes personas en los puntos del orden del día, dicha información deberá indicarse después de la información sobre los resultados de la votación para cada tema.
La norma fue introducida por el art. 181.2 “Tomar una decisión en la reunión” Capítulo 9.1 del Código Civil. Este requisito está relacionado con las normas del párrafo 3 del art. 181.4 “Disputabilidad de la decisión de una reunión”. Según él, "la decisión de la reunión tiene derecho a ser impugnada ante los tribunales por un participante de la comunidad de derecho civil pertinente que no haya participado en la reunión o haya votado en contra de la adopción de la decisión impugnada".
La norma fue introducida en el párrafo 4 del art. 181.2 "Adopción de una decisión de reunión" del Código Civil. Si hay varios temas en la agenda, la ley permite a los participantes en la reunión votar para tomar decisiones una vez, sobre todos los temas de la agenda a la vez. Se fija aquí: "2. Si hay varios temas en el orden del día de la reunión, se adopta cada uno de ellos. decisión independiente, salvo que se establezca lo contrario por unanimidad de los participantes en la reunión." - Artículo 181.2, apartado 2.
Parece que todo es claro y comprensible. Como sea, esto está lejos del caso.
Veamos ejemplos del protocolo real de la junta general de consumidores de electricidad de SNT "Pishchevik", que se redactó en cuatro versiones.
Como habrás adivinado, las 2 últimas opciones son las más aceptables. forma corta protocolo. La forma más sencilla de gestionarlos y organizarlos es preparándolos antes de la reunión. plantilla para todos los detalles y añadiendo significado durante la reunión. Puede grabar el protocolo de la forma que más le convenga, en cualquier soporte. Cosechado plantilla de protocolo completo Puede resultar perjudicial porque a la hora de discutir temas, la reunión puede desviarse del camino previsto, lo que supondrá un cambio en el modelo y dificultades en la posterior preparación del documento final de la reunión. Además, hay que estar de acuerdo en que los guiones o, por el contrario, un desorden de texto en un documento no añadirán oficialidad al protocolo, sino que, por el contrario, provocarán confusión entre quienes se verán obligados a leerlo.
Basado en esto, secretario de reuniones mantiene notas preliminares durante la reunión en casa y, después de la reunión, todas las notas se vuelven a escribir o se reescriben por completo. Después de esto, el secretario transmite el protocolo. al presidente de la reunión quién lo está viendo. Si es necesario, realiza cambios editoriales. Por supuesto, es aconsejable combinar el trabajo del secretario y del presidente para evitar reescrituras repetidas (reescribir). Teniendo en cuenta estos cambios, el protocolo es firmado por dos personas: el presidente y el secretario de la reunión y se convierte en un documento oficial, de obligado cumplimiento para todos los miembros del SNT y jardineros individuales. Aquellos. protocolo adquiere fuerza legal.
La fuerza jurídica es propiedad de un documento oficial que le confiere la legislación vigente, la competencia del organismo que lo emitió y de acuerdo con el procedimiento establecido registro
(GOST R 51141-98 Gestión y archivo de registros. Términos y definiciones. - M., Gosstandart de Rusia).
Es decir, el protocolo será vinculante para todos los jardineros de SNT en caso de:
Cabe recalcar una vez más que reglas de protocolo pueden ser diferentes y diferir entre sí en diferentes SNT. Lo único importante es que cualquier protocolo debe tener partes informativas y administrativas y todas las partes correspondientes. requisitos(ver el texto de esta página arriba).
La parte más importante del protocolo es su parte operativa (administrativa). Y aquí es donde la preparación casera en papel es simplemente necesaria. Además, es necesario dejar espacio libre entre los puntos de la decisión en caso de realizar cambios o adiciones durante la reunión. Una vez que los jardineros hayan resuelto cada punto de la decisión y se haya realizado la votación, es aconsejable que el presidente y el secretario firmen inmediatamente la decisión. Y tras la reunión, en un ambiente tranquilo, redactar y firmar todo el protocolo. Si es necesario, se podrá archivar junto al protocolo la hoja elaborada y visada con la decisión. Esto debería hacerse especialmente si la disputa sobre la decisión fue particularmente acalorada. El plazo para completar el protocolo no está establecido por la Ley N ° 66-FZ. Es cierto que el artículo 21, inciso 2, párrafo 11 de la Ley establece que "". Esto significa que el acta de la reunión deberá redactarse dentro de estos plazos. Las reglas GOST para un protocolo regular establecen un período de 5 días. El “Reglamento para la organización y procedimiento para la celebración de la junta general del SNT” adoptado en su sociedad podrá establecer algunos otros plazos, pero no deben exceder los 7 días.
Lo último que hay que hacer presidente y secretario de la asamblea general, es certificar el protocolo con el sello de la sociedad y archivar el documento para su almacenamiento permanente. En todos los SNT, por regla general, el presidente conserva el sello de la asociación. Debe certificar (no el documento en sí, el protocolo en este caso), sino las firmas según el protocolo. Aquellos. el sello indica que las firmas del presidente y del secretario de la reunión son auténticas. De la misma forma hay que entender la certificación de extractos de protocolos, certificados emitidos y otros documentos del SNT. En estos últimos casos, el presidente certifica su firma en el documento emitido.
Existe una opción para el trabajo de oficina organizado en asociación, cuando la certificación acta de la asamblea general No hay necesidad. Pero en esta situación, SNT debería imprimir sus propios formularios de informes estrictos para los protocolos en la imprenta con un número de serie separado pegado a cada formulario. También es necesario establecer la contabilidad y cancelación de los formularios emitidos a través del trabajo de oficina de la asociación. Pero no creo que valga la pena. No hay un flujo tan grande de documentos hacia SNT.
Lo último que hay que agregar: el sello, de acuerdo con las reglas aceptadas en el trabajo de oficina, se coloca de manera que en su impresión se capte el título del cargo de la persona que firmó el documento y el primero (las primeras letras de la firma). ).
Del mismo modo se redactan extractos de las actas de los órganos de dirección de la sociedad. acta de la asamblea general. La única diferencia es que en el extracto antes de la palabra “protocolo” se inserta la palabra “extracto”, entonces todo es igual que en el protocolo con excepción de aquellos temas de la agenda, puntos de discusión y decisión en los que la persona que Solicitó el extracto no está interesado. El documento esta firmado Presidente de la Junta. La firma está certificada por el sello de la sociedad. eso es probablemente todo reglas para la elaboración de protocolos. Y ahora pasamos a considerar falsificaciones e inexactitudes en los protocolos.
La falsificación casi siempre está presente cuando miembros sin escrúpulos del SNT desean corregir el acta de la junta general para su propio beneficio. Y a primera vista, a un jardinero inexperto le parece que todo es sencillo: falsificar el protocolo e ir a la cárcel. Casi todos los visitantes del sitio han oído historias similares. Pero, como ya se mencionó, las asociaciones hortícolas sin fines de lucro son una estructura tan compleja y ambigua que se pueden hacer diferentes diagnósticos ante una misma situación. Y cada uno de esos diagnósticos tiene derecho a existir. Análisis de casos similares en practica legal conduce a sólo dos opciones que pueden conducir a modificación del acta oficial de la junta general. Cabe señalar de inmediato que la falsificación incluye borrados, correcciones no certificadas, adiciones (impresión adicional), grabado de texto, etc.
La falsificación del protocolo SNT no puede clasificarse como falsificación de papel oficial agencias gubernamentales, estructuras (falsificación de un certificado de propiedad, pasaporte civil, protocolo de infracción de tránsito, etc.), es decir. el corpus delicti, por ejemplo, estará en posesión en efectivo jardineros para beneficio personal obtenido mediante engaño. Y el castigo será por este delito, y no por falsificar el protocolo.
Ejemplo 3: En una de las ciudades de la Federación de Rusia, se dictó sentencia contra el director de Santekhnik LLC, quien fue declarado culpable de falsificar un documento oficial: el acta de la junta general de los fundadores de la empresa. El tribunal declaró culpable al acusado de una serie de delitos previstos en la parte 1 del art. 327 del Código Penal de la Federación de Rusia (falsificación de un documento oficial con el fin de utilizarlo), art. 159 del Código Penal de la Federación de Rusia (fraude), que impone una multa de 150.000 rublos. Según el fiscal adjunto, el hombre quería de manera fraudulenta adquirir la parte del participante. organización comercial en su capital autorizado. Para ello, hizo constar en el acta de la junta general de fundadores, que no se celebró, que uno de los fundadores de la empresa, con el consentimiento de los demás fundadores, vendió su participación en el capital autorizado al director. de la compañia. Posteriormente presentó este documento al servicio tributario y pasó a ser considerado el único partícipe de la empresa con una participación del 100% en su capital autorizado.
Ejemplo 4: Los residentes de uno de los Edificio de apartamentos con una pregunta sobre el hecho de la falsificación de firmas en la lista de registro de propietarios adjunta al acta de la junta general.
La respuesta del fiscal fue la siguiente:
Si los vecinos de la casa descubrieran el hecho falsificación del acta de la junta general, falsificación de sus firmas, entonces deberá comunicarse con la fiscalía con el adjunto de materiales, con base en los resultados de la inspección, o se aplicarán medidas de respuesta fiscal destinadas a restaurar los derechos de los ciudadanos no relacionados con el proceso penal, o, si lo es. Hay indicios de un delito penal, los materiales serán trasladados a las autoridades investigadoras competentes para iniciar el proceso penal.
En cualquier caso se tomarán medidas destinadas a restablecer los derechos de los ciudadanos. solo para funcionarios empresa de gestión son posibles diferentes consecuencias. Si estamos hablando acerca de Para invalidar una decisión, por ejemplo, sobre la fijación de tarifas, los ciudadanos tienen derecho a acudir a los tribunales por su cuenta o a ponerse en contacto con la fiscalía. Si los residentes tienen motivos para creer que se ha cometido un delito contra ellos (en este caso, falsificación de firmas y falsificación de protocolos para causar daños a la propiedad de los propietarios mediante engaño), entonces es necesario ponerse en contacto con la fiscalía o órganos de asuntos internos.
Es decir, para SNT uno debe saber que las falsificaciones en el protocolo, detrás de las cuales hay dinero, pueden llevar a los perpetradores al banquillo. Sólo necesita calificar con precisión los hechos para poder tomar la decisión correcta.
También debemos prestar atención a los frecuentes SNT reuniones generales espontáneas de jardineros insatisfechos. Esto, señores y camaradas, es exactamente el caso: en violación de la Ley No. 66-FZ, se está celebrando una asamblea (ver página “Responsabilidad de organizar y preparar una asamblea general”). Para dar el estatus de autoridad, las firmas en la lista de registro y el protocolo son falsificadas. Durante tal reunión, se elige el segundo (tercer) órgano de gobierno y comienza la recaudación ilegal de dinero de los tontos que confiaron en el grupo de iniciativa "honesto".
La falsificación en este caso es un método para cometer un delito, es decir. Cobro ilegal de dinero a los jardineros. Aunque, incluso si no hubiera falsificaciones, en cualquier caso las decisiones de dicha reunión son ilegales desde el principio. Y nadie tiene derecho a cobrar dinero sin pasar por el órgano de gobierno oficial.
O puede darse otro caso en el que, como consecuencia de una falsificación, la junta se fije un salario que supere el nivel por el que votaron los miembros de la sociedad en la reunión.
Puede haber otros casos, es imposible distinguir todo en las páginas del sitio.
Pero en el segundo caso, cuando no hay dinero detrás de la falsificación de la lista de registro y del protocolo, la mayoría de las veces el tribunal toma una decisión: declarar ilegal dicha reunión. Y durante la audiencia judicial, es muy posible que el demandante tenga una pregunta relacionada con el primer caso. Entonces será necesario presentar una segunda denuncia por malversación de dinero, citando el informe de auditoría (y es mejor realizarlo) o el testimonio de los jardineros, y la decisión de declarar ilegal la reunión espontánea por parte del tribunal. Es aconsejable que la junta legalmente elegida se encargue de esto si los impostores se niegan a informar sobre el dinero recaudado ilegalmente.
Ejemplo 5: En nuestro SNT en 2009 - 2010 Los opositores, sin ninguna duda sobre la corrección de su causa y absolutamente inconscientes de la ilegalidad de sus acciones, falsificaron las listas de inscripción de los participantes en la asamblea general, ajustaron el contenido del acta de la reunión a los gritos militantes de los más celoso insatisfecho. Con la esperanza de una solución positiva a sus demandas de renuncia del presidente de la junta directiva y del contador de SNT, finalmente recibieron una decisión judicial declarando ilegal su reunión y, en consecuencia, todas las decisiones de esta reunión (decisión judicial que invalida la junta general de SNT "Pishchevik" del 4 de octubre de 2010)
Y ahora, cuando el presidente de la junta y el contador permanecieron en su silla y se realizó una auditoría de las actividades económicas y financieras de SNT, el presidente y el contador, declarados ilegales, se niegan a informar sobre los fondos recaudados y gastado. Es evidente, señores y camaradas, que hay fraude para apoderarse de los fondos de jardineros crédulos que año completo les pagó sus cuotas. ¿Dónde lo gastaron? La pregunta es muy interesante.
Por supuesto sobre cualquier falsificación de protocolo Puede acudir a los tribunales con seguridad. Y lo más probable es que dicho protocolo y, por tanto, la decisión de la reunión, sean declarados inválidos. Porque Difícilmente habrá un juez que comprenda los motivos y las acciones en beneficio del pueblo de quienes se dedican a falsificar los protocolos oficiales del SNT.
Para comprender las consecuencias de las imprecisiones en los protocolos, debemos recordar una vez más que cualquier protocolo consta de partes informativas y administrativas. Responda usted mismo a la pregunta: ¿Existe una violación de los derechos de alguien si el discurso de Petrov no se refleja en el acta de la reunión o si no se incluye el comentario de Sidorov? ¿Es realmente tan importante?
Lo más importante para los miembros del SNT es lo que está escrito en la decisión, y todo lo demás es oropel. Es por eso imprecisiones en el texto del protocolo en su parte informativa no suponen responsabilidad alguna para el secretario, el presidente de la junta o el consejo. Y lo más probable es que las apelaciones ante los tribunales sobre este asunto queden sin respuesta. Por eso, según mi experiencia personal Redactando actas de todo tipo de reuniones, no recomiendo incluir en el texto ningún dato sobre los jardineros que intervinieron en el debate, dejando solo Breve información según informes según la agenda. Puede ver ejemplos de dichos protocolos en los siguientes enlaces:
Acta de la reunión de la junta directiva de SNT "Pishchevik",
Acta de la junta general de consumidores de electricidad.
Además, es necesario señalar una vez más que redactar el acta de una reunión según una especificación o plantilla preparada previamente tiene sus inconvenientes. Es decir, durante una reunión es bastante difícil formular con precisión las decisiones tomadas, especialmente si durante la reunión los jardineros complementaron o cambiaron las opciones de decisión que fueron preparadas de antemano por la junta. Y es imposible excluir tal escenario en la propia reunión. Y el secretario en tal situación se encuentra en una situación muy difícil, que, muy probablemente, conducirá en última instancia a una reescritura completa del protocolo. Es mejor hacer esto una vez, redactar un protocolo después de la reunión y luego comunicarlo a los jardineros.
Otro argumento en contra de redactar el acta final de una asamblea general es que un documento redactado apresuradamente es muy fácil de cuestionar, porque la solución en sí se puede escribir con diferentes palabras. Y es muy difícil hacer un seguimiento del estilo y de las palabras escritas durante una reunión. Además, después de firmar y sellar un documento elaborado apresuradamente, es mucho más fácil para los jardineros insatisfechos encontrar una pista que si el protocolo se redactó con la mente fresca y con cada redacción pensada detenidamente. Por cierto, es muy difícil desafiar dicho protocolo y aún no se han realizado grabaciones de audio de las reuniones.
Sin embargo, es posible y necesario acudir a los tribunales cuando se tomó una decisión en una reunión, pero en el acta, por decirlo suavemente, se registra una completamente diferente. A continuación, preste atención a la diferencia en la redacción del tercer párrafo de la decisión y al intento de superar una inexactitud en el protocolo de uno de los principales documentos del SNT: la Carta.
Ejemplo 6:
3. Adoptar nuevas ediciones de los artículos 1.2, 1.3, 5.4, 5.6, 9.10 de la Carta del SNT (se adjunta el texto de los artículos)- la redacción por la que se votó en la reunión.
3. Adoptar la nueva edición de la Carta del SNT (texto adjunto)- lenguaje que apareció en los minutos finales después de una serie de maquinaciones de la junta directiva. Inmediatamente queda claro que la inexactitud puede tener consecuencias completamente diferentes para los miembros de la sociedad, si no se presta atención a esto y no se obliga al presidente y al secretario de la reunión, como mínimo, a reescribir el acta. Y como máximo, es necesario a través del tribunal declarar inválido dicho protocolo en la parte del párrafo 3.
Espero que se haya solucionado la redacción del acta de la asamblea general de miembros del SNT, su falsificación y lo que pueda seguir. Ahora echemos un vistazo más de cerca a la membresía de SNT. A pesar de la aparente simplicidad de la pregunta, los jardineros no siempre comprenden esta disposición de la Ley No. 66-FZ.
Asociación hortícola sin fines de lucro
"Veterano-3" - "Renacimiento"
PROTOCOLO
» 16 » __ Puede ___ 20 10 ciudad no __ 1 __
Distrito de Emelyanovsky Territorio de Krasnoyarsk, zona pl. Ovinny
Asamblea general de miembros de la asociación.
Presidente de la reunión _ Ivanov Ivan Petrovich, artículo 110
___
Secretario de la reunión _ Sidorov Viktor Dmitrievich, artículo 220
_
Presente _ 60 miembros personalmente, 5 miembros a través de representantes
(poderes), hay 108 miembros en total en la sociedad
______________
Invitado _ Petrov Anatoly Mikhailovich (presidente___
Junta de SNT "Beryozka")
_____
Agenda:
1. _Acuerdo sobre el uso de la estación de bombeo SNT "Beryozka"
__
2. _Recepción de nuevos miembros (Novikov, unidad 120; Prikhodko, unidad 130)
____
3. _anuncios
____
Escuchado: _ Sosnov Anatoly Ivanovich - sobre el proyecto de acuerdo_____
sobre el uso conjunto de la propiedad de SNT "Beryozka"_________
(gasolinera)
_________________________________________
Altavoces: _ Kuznetsov V.I. – condiciones de uso de la bomba____
aceptable
_______________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Resuelto: _ Concluir un acuerdo con SNT "Berezka" sobre joint_
uso de una estación de bombeo (40 – a favor, 5 – en contra, ___________
20 – abstención)
_________________________________________
__________________________________________________________
Escuchado: _ Sosnov Anatoly Ivanovich - se unió a la junta___
solicitudes de admisión de Novikov (estación 120) y Prikhodko (estación_
130), les pido que apoyen a estos candidatos
____________________
__________________________________________________________
Altavoces: _ Sin parlantes
______________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Resuelto: _ Aceptar Novikov V.S. y Prikhodko M.E. miembro__
asociación (60 - a favor, en contra - no, 5 - abstención)
_________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Escuchado: _ Sosnov Anatoly Ivanovich - recibió______________
orden de la inspección de incendios, todos deben eliminar____
pasto seco en su sitio y en sus alrededores
_____
__________________________________________________________
Altavoces: _ Sin parlantes
______________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Resuelto: _ No hubo votación
____________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Solicitud:
1. ___Proyecto de acuerdo sobre el uso de una estación de bombeo.
______
2.
___Poderes (5 piezas)
________________________________
3. ___Solicitudes de incorporación a una sociedad (2 piezas)
________
4. ___Lista de inscripción de participantes en la reunión en dos hojas.
___
Presidente de la reunión ____________________________ (firma)
Secretario de la reunión ____________________________ (firma)
ACTA No. 10 de 23 de noviembre de 2011
reunión de la junta directiva de SNT "Korund"
17:30
Presente: 8 personas
Presidente de la reunión de la junta directiva: Serov A.V.
Secretario: Fomichev D.L.
El número total de miembros presentes de la junta directiva de SNT "KORUND" es de 8 personas, lo que representa más de 2/3 del número total de 9 miembros de la junta directiva de SNT "Korund", la reunión es legal, hay quórum .
Miembros de la junta presentes:
1.Kalabushkina N.S. 5. Pletnev N.A.
2. Patrín V.S. 6.Lepekhin I.Yu.
3. Fomichev D.L. 7.Panov V.T.
4. Serov A.V. 8. Orlov S.B.
Acordado adicionalmente
1. V.P. Koroleva—miembro de la junta
AGENDA:
1. Sobre la destitución del presidente del SNT “Korund” D.N. Kulikov. , registrado en el Servicio de Impuestos Federales como presidente de SNT "Korund" sobre la base de documentos falsificados y su exclusión de los miembros de SNT "Korund" en relación con la decisión del 20 de noviembre de 2011.
Reuniones de miembros autorizados del SNT "Korund"
2. Sobre la elección del presidente de la junta directiva entre los miembros de la junta directiva de SNT "Korund"
3. Sobre la distribución y asignación de responsabilidades a los miembros del Consejo Rector.
4. Registro de inmovilizado para jardinería.
Sobre la primera pregunta habla A.V.
En la reunión de miembros autorizados del SNT “Korund” del 20 de noviembre de 2011. se tomó la decisión: Aprobar el informe de Serov A.V. Reconocer las acciones de Kulikov D.N. y otras personas ilegales. Destituir del cargo de presidente de SNT "Korund" Kulikov D.N., registrado en el Servicio de Impuestos Federales como presidente de SNT "Korund" sobre la base de documentos falsificados.
Excluir a D.N. Kulikov de la membresía del SNT “Korund”. por intencional, grosero, violaciones sistemáticas legislación vigente y la Carta de SNT "Korund". Base de la cláusula 5. 21 de la Carta de SNT "Korund"
Se han confirmado las facultades de la junta directiva de SNT "Korund" para elegir de forma independiente al presidente de SNT entre los miembros de la junta directiva. .
Se adjunta el acta de la reunión. Con base en lo anterior, les pido que consideren los candidatos y resuelvan las cuestiones relativas a la elección del presidente de la junta directiva de SNT “Korund”.
Resuelto: considerar un candidato para el cargo de presidente de la junta directiva de SNT "Korund" entre los miembros de la junta directiva.
2. Sobre la segunda pregunta, intervino Serov A.V.:
Propongo considerar a Nina Sergeevna Kalabushkina como candidata para el cargo de presidenta de la junta directiva de SNT “Korund”. Miembro de la junta directiva N.S. Miembro del SNT "Korund" desde 1990, ingeniero de mantenimiento de viviendas y experiencia en gestión. 13/08/2011 Kalabushkina N.S. elegido para el cargo de presidente de SNT "Korund". 01/09/2011 Kalabushkina N.S. registrado en el Servicio de Impuestos Federales de la región de Vyborg. Ella hizo frente al cargo de presidenta de la junta directiva. Con base en lo anterior, propongo votar por esta candidatura.
No se recibieron otras propuestas.
Decidido: elegir a Nina Sergeevna Kalabushkina, miembro de la junta directiva, para el cargo de presidenta de la junta directiva de SNT "Korund"
Serov A.V: Se han considerado dos temas de la agenda, pasemos al tercero.
Sobre la tercera cuestión habla N.S.
Nikolaeva E.B. fue destituida de la junta. y Burkov A.V. por apoyar las acciones ilegales de D.N. Kulikov, así como, sobre la base de la Carta, las personas que trabajan bajo contratos de trabajo con SNT, no tienen derecho a ser elegidos miembros de la junta directiva: los miembros de la junta directiva trabajan gratis.
Celebramos elecciones parciales para los miembros de la junta directiva. La composición del consejo está plenamente formada. Necesitamos distribuir claramente las áreas de responsabilidad de todos los miembros de la junta directiva. Yo sugiero:
Kalabushkina N.S. - Presidente de la Junta
Serov A.V. - miembro de la Junta
Orlov S.B. - Miembro de la junta
V.P.Koroleva - Miembro de la Junta
Miembros de la Junta:Pletnev N.A., Lepekhin I.Yu.
Miembros de la junta directiva: Panov V.T., Lepekhin I.Yu., Fomichev D.L., Patrin V.S.
Decidido: Distribuir y consolidar responsabilidades entre los miembros de la Junta Directiva de SNT "Korund"
Sobre la cuarta cuestión habla Lepekhin I.Yu.
Uno de los principales temas discutidos en la reunión del SNT "Korund" es la contabilidad de los activos básicos de jardinería: carreteras, líneas eléctricas de alto y bajo voltaje, una sala de bombeo, una torre de agua y un sistema de suministro de agua.
Los comisionados aprobaron por unanimidad la propuesta de contabilizar los activos fijos.
Para resolver este problema, es necesario elegir una comisión de inventario que, en base a los resultados del trabajo, elabora una hoja de contabilidad.
Se proponen para la comisión de inventario los siguientes miembros del sector hortícola:
1. Pashkov 6. Dubina V.P.
2. Akimov 7. Lepekhin I.Yu.
3. Kasyanov A.L.
8. Fomichev D.L.
4. Deineko V.B. 9. Patrin V.S.
5. Pletnev N.A. 10.Chernov S.P.
Los que están a favor son unánimes. Se toma la decisión.
Fomichev D.L. propuso elegir a Lepekhin I.Yu. presidente de la comisión.
Sobre la cuarta cuestión habla N.S.
La cuestión del pago de las deudas por la electricidad es muy grave. Ya hemos pagado 50 mil. rublos Los fondos recaudados por nosotros se transferirán a Petroelectrosbyt en la medida de lo posible. Sin embargo, D.N. Kulikov ya ha recaudado todos los fondos principales acumulados por los jardineros y nosotros recibimos el resto de las contribuciones. Para resolver al menos ligeramente el problema de los pagos, es necesario que todos los miembros de la junta directiva y los representantes autorizados llamen a los jardineros y les pidan que paguen sus deudas o realicen un pago por adelantado de las cuotas de membresía.
CON por decisión Acta de Junta Directiva de la Reunión de Comisionados de fecha 20 de noviembre de 2011. introducir cap. Contador de SNT "Korund" Tkachenko N.N. Responsable: miembros de la junta directiva: Serov A.V., Fomichev D.L., Lepekhin I.Yu., Kalabushkina N.S., Koroleva V.P.
Serov A.V. Con esto concluye la reunión de la junta directiva.
La agenda está agotada.
El acta se levantó en 3 ejemplares en 4 hojas, las hojas fueron numeradas, cosidas y selladas con una tira de papel firmada por el Presidente y el Secretario de la Asamblea.
Miembros de la Junta:
1.Presidente de la junta directiva N.S. PÁGINAS.
2. Orlov S.B. PÁGINAS. 6. Pletnev N.A. PÁGINAS.
3. Patrin V.S. PÁGINAS. 7. Serov A.V. PÁGINAS.
4. Koroleva V.P. PÁGINAS. 8. Fomichev D.L. PÁGINAS.
5.Lepekhin I.Yu. PÁGINAS. 9. Panov V.T. PÁGINAS.
La reunión comenzó a las 17:30 horas.
Se levantó la sesión a las 20:30 horas.
Presidente de la reunión: P/P Serov A.V.
Secretario de la reunión: P/P Fomichev D.L.
Asociación hortícola sin fines de lucro "Spring-2"
Ubicación de la asociación: República de Tartaristán, distrito de Tukaevsky, asentamiento. Malaya Shilna (SNT "Primavera-2")
PROTOCOLO N° 4
reunión general de miembros de SNT "Spring-2" en forma de reunión de representantes autorizados de " 26 » Agosto 2016 GRAMO.
Lugar de la reunión: SNT "Spring-2" Hora: 18.00 Presente: representantes de la calle - 21 personas, presidente de SNT "Spring-2" - Akhmadulin R.A., contador de SNT "Spring-2" - Kamarina N.A. (Anexo N°1 – hoja de registro para los presentes)
La reunión fue inaugurada por el presidente de SNT "Spring-2" Akhmadulin R.A. Dijo que hay 1.282 jardineros en la asociación de jardinería. En la reunión, que se lleva a cabo en forma de reunión de representantes autorizados, están presentes 21 representantes autorizados de 34 según los estatutos de nuestra asociación de jardinería. Esto representa el 61,7% del total de personas autorizadas. Hay quórum. La reunión puede comenzar. Propuso elegir al presidente de la reunión, el secretario encargado del recuento de los votos.
Sugerencias recibidas: Elegir como presidente de la reunión. Karetnikov N.B. (sitio No. 151a, calle 21), secretario - Antonov M.I. (distrito No., st. 34), para contar los votos - Safina Rashida Badrievna - distrito No. 111v, st. 5.6) Votado: A FAVOR – por unanimidad. EN CONTRA – 0 personas. ABSTENIDOS – 0 personas.
Presidente electo de la reunión: Karetnikova N.B. (sitio N° 151a, calle 21) Secretario electo de la reunión– Antónova M.I. (lugar nº, calle 34) Para contar votos– Safina Rashida Badrievna (sitio n° 111v, calle 5.6)
La presidenta de la reunión, Karetnikova N.B. Anunciado agenda de la reunión:
Sobre la primera preguntaIntervino el presidente de la reunión, N.B.
Dijo que este año, durante el verano, las elecciones de comisarios se realizaron en las calles. La responsable de este trabajo fue T.V. Devyaterikova, miembro de la junta directiva. Según nuestros estatutos de SNT “Vesna-2”, el representante autorizado se elige entre 40 sitios por un período de 2 años. Actualizamos nuestros comisionados para las calles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 12, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 25, 27, 28, 34, 35, 36. Comisionados para otras calles el plazo aún no ha pasado. De este modo, nuestra asociación de jardinería cuenta actualmente con 34 representantes autorizados. En algunas calles se realizaron varias reuniones. Los jardineros propusieron a dos representantes de la calle principal.
Presidente de la reunión: Karetnikova N.B.
Por supuesto, hemos escuchado sus deseos, especialmente porque nuestra Carta, aprobada en 1994, como lo demuestra la vida moderna, es moralmente obsoleta. Muchos puntos contradicen la ley federal. Nina Borisovna presentó a los presentes los derechos y responsabilidades de los representantes autorizados, leyendo el art. 20, 21 canales. V Ley Federal "Sobre asociaciones de ciudadanos sin fines de lucro de horticultura, jardinería y dacha". (Apéndice No. 2 adjunto)
Gurylev Sergey Vitalievich (calle 18):— Creo que los comisarios deberían ser elegidos no por el número de parcelas, sino por el número de jardineros-propietarios. Es necesario realizar cambios en la Carta actual: prescribir el procedimiento para elegir representantes, teniendo en cuenta la extensión del mandato a su vencimiento.
Aidukov Leonid Anatolyevich (calle 17) señaló: que los medios de comunicación están discutiendo actualmente la nueva ley federal “sobre asociaciones sin fines de lucro de horticultura, jardinería y dacha”, que será aprobada por la nueva composición de los diputados, según D. Medvedev. Necesitamos adaptar la Carta a la nueva Ley.
Karetnikova Nina Borisovna:— La junta directiva de SNT “Vesna-2” preparó una nueva Carta, que incluye algunos cambios, es necesario discutirla y aprobarla en la asamblea general en la primavera de 2017. Hemos abierto una web en Internet: hhttp://site Aquí podrás dejar tus comentarios, hacer comentarios y sugerencias.
Recibió una oferta: discutir los cambios a la Carta de SNT "Primavera-2" en el sitio web de la asociación de jardinería hhttp://sitio y adoptar una nueva Carta teniendo en cuenta los comentarios y sugerencias adoptadas por la nueva Ley Federal "Sobre jardinería, horticultura y dacha no -asociaciones con fines de lucro” en la primavera en la junta general de 2017 del año. Para satisfacer el deseo de los jardineros, elija entre calles grandes (de 21 a 30) con 2 autorizadas.
Sobre la tercera preguntaHabló el presidente de SNT "Spring-2" Akhmadulin R.A. Presentó a los presentes el trabajo realizado: abrimos un sitio web donde publicamos información sobre nuestro SNT, actas de asambleas generales, reuniones de la junta directiva, un informe de inspección de la comisión de auditoría, los estatutos de SNT “Primavera-2”, un mapa de parcelas de dacha, Ley Federal No. 66, artículos para jardineros y anuncios en constante actualización. De los 28.000 rublos previstos, se gastaron 19.500 rublos. Nuestro problema más importante y doloroso es el suministro de electricidad. Reemplazó parcialmente los viejos. cables eléctricos En SIP gastamos 96.412 rublos. Se adquirió una nueva subestación eléctrica. Estamos esperando permiso para instalar. Se está trabajando con los morosos: se han identificado contadores de electricidad desconectados, sin sellar y lecturas incorrectas. Se han presentado demandas. El trabajo se complica por el hecho de que muchos jardineros todavía no han numerado sus parcelas de jardín: No hay números en la casa ni en la puerta. Los electricistas y el inspector no pueden encontrar área requerida. Construido en el edificio del gobierno. cuarto de baño, instaló un inodoro, un lavabo y suministró agua. Los costes ascendieron a 28.500 rublos, incluidos 12.000 rublos pagados por el trabajo. Se construyó un nuevo contenedor de residuos, cuyo coste ascendió a 72.935 rublos. Pero, desafortunadamente, los jardineros continúan amontonando basura cerca de la cerca, no la llevan al sitio y no la colocan en contenedores, lo que crea vertederos de basura y complica el trabajo de los conserjes. Durante 3 meses pagamos 700 mil rublos por la recogida de basura. Se ha construido una parada de autobús. En este tipo de trabajo se gastaron 65.640 rublos. Intentamos hacer todo lo posible por nuestra cuenta. Se han iniciado los trabajos de limpieza del territorio de la zona de recreo: arrancando arbustos y árboles que cubrían la orilla, retirando arcilla y arena.
Presidente de la reunión: Karetnikova N.B.
Secretario de la reunión: ___________Antonova M.I.
Desafortunadamente, hacemos esto al final de la temporada. El problema común de todas las sociedades de jardinería es la deuda. Hasta la fecha, la deuda es de 2.700.000 rublos para 2015-2016 y de 170.000 rublos para 2013-2014.
Preguntas recibidas:
Myásnikov G.I. (calle 20):— ¿Cuándo se introducirán las tarjetas de plástico en las barreras? En las sociedades de jardinería “Pribrezhny” y “Breeze” la entrada se realiza mediante tarjetas de plástico.
Ajmadulin R.A.:— En primer lugar, en ninguna sociedad la barrera funciona como debería. Esta es una apariencia creada. En segundo lugar, no tenemos suficiente energía eléctrica. Flujo muy grande de coches. En tercer lugar, la barrera la construyó el ex presidente con violaciones. Estas violaciones deben eliminarse y para ello se necesitan fondos.
Myásnikov G.I. (calle 20):— ¿Qué tipo de basura no se debe tirar?
Ajmadulin R.A.:— El coste de un contenedor es de 400 rublos. No se puede tirar basura que se pueda reciclar en su sitio: pasto, copas, arbustos, ramas de árboles, manzanas. Los muebles se pueden desmontar y aserrar. Pero nuestros jardineros llevan y transportan todo en carros. Y suelen hacerlo por la noche.
Gurylev S.V. (calle 18):— ¿Por qué disparan y lanzan fuegos artificiales a las 22 o 23 horas? Los perros hambrientos empiezan a aullar y ladrar a las 4 de la mañana. La gente se queja. La ley del silencio no ha sido derogada. Propongo establecer y observar estrictamente la Ley del Silencio desde las 23:00 hasta las 07:00 de la mañana.
Recibió una oferta: el trabajo del presidente de SNT "Spring-2" Akhmadulin R.A. considerado satisfactorio.
“Para” - por unanimidad. “En contra” – 0 personas. “Abstenido” - 0 personas.
Sobre la tercera preguntaN.B. habló Karetnikova. Leyó el “Reglamento sobre los deudores de la asociación hortícola sin fines de lucro Vesna-2”. (Apéndice No. 3)
Sugerencias recibidas: aprobar el “Reglamento sobre deudores de la asociación hortícola sin fines de lucro “Vesna-2” con modificaciones: incluir en el “Reglamento sobre deudores” plazos para el pago completo de las contribuciones específicas hasta el 1 de junio. El pago de las cuotas de membresía se divide en dos partes. La primera parte deberá pagarse antes del 1 de junio y la segunda parte antes del 1 de agosto. A partir del primero de agosto, un jardinero que no haya pagado sus cuotas se considerará deudor de conformidad con el Código Civil, art. 395 « Responsabilidad por el incumplimiento de una obligación dineraria." El deudor está obligado a pagar intereses por el uso ilícito de los fondos ajenos, que es una medida de responsabilidad civil a la tasa de refinanciamiento (tasa de descuento) del Banco Central de la Federación de Rusia el día del cumplimiento de la obligación monetaria o parte del mismo. En transacciones civiles, la tasa de refinanciamiento se utiliza para calcular el monto de la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones monetarias (multa, sanción, sanción). El pago de la electricidad debe realizarse mensualmente antes del día 20. En caso de infracción dolosa del pago de la electricidad dentro de un año a partir de la fecha en que surgió la deuda y dos años de impago de las cuotas de membresía y objetivos a la junta directiva de SNT "Spring-2", acudir a los tribunales.
“Para” - por unanimidad. “En contra” – 0 personas. “Abstenido” - 0 personas.
Presidente de la reunión: Karetnikova N.B.
Secretario de la reunión: ___________Antonova M.I.
Sobre la cuarta preguntaHabló el presidente de la junta directiva de SNT R.Akhmadulin. Informó que el miembro de la junta directiva O.V. Vendí mi casa de campo y me mudé a otro lugar de residencia. En este sentido, es necesario seleccionar un nuevo miembro de la junta directiva. ¿Qué propuestas habrá? Devyaterikova T.V. sugerido por Aidukova L.A. Karetnikova N.B. sugerido por Gumerova M.Yu. Aydukov L.A. se recusó debido a la gran carga de trabajo.
“Para” - por unanimidad. “En contra” – 0 personas. “Abstenido” - 0 personas.
Decisión de la junta general de miembros de SNT "Spring-2" en forma de reunión de representantes autorizados:
En este punto, la junta general de miembros de la asociación hortícola sin fines de lucro "Spring-2" se considera cerrada.
Presidente de la reunión:
/
/ Karetnikova N.B.
Secretario de la reunión:
/
/ Antónova M.I. Comisión de conteo:
/
/ Safina R.B. "
26
» Agosto 2016
del año
El protocolo consta de 5 páginas. Todas las páginas están numeradas y firmadas por el presidente de la reunión, N.B. Karetnikova, la secretaria de la reunión, M.I. y responsable del recuento de votos Safina R.B. Se adjuntan al protocolo los siguientes anexos:
Este protocolo fue recibido por:
Presidente de SNT "Primavera-2": / / Ajmadulin R.A.
"_____" ____________2016
Contador-cajero de SNT "Vesna-2": / / Camarina N.A.
"_____" ____________2016
Apéndice No. 2
Capítulo VGestión de asociaciones sin ánimo de lucro de horticultura, jardinería y dacha.
Artículo 20.Órganos rectores de una asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha
Artículo 21. Competencia de la junta general de miembros de una asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha (reunión de representantes autorizados). La competencia exclusiva de la junta general de miembros de una asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería y dacha (reunión de personas autorizadas) incluye siguientes preguntas(párrafo modificado, entrado en vigor el 27 de noviembre de 2000 por la Ley Federal de 22 de noviembre de 2000 N 137-FZ:
1) introducir enmiendas a los estatutos de dicha asociación y adiciones a los estatutos o aprobar los estatutos en nueva edición;
2) admisión como miembro de dicha asociación y exclusión de sus miembros; 3) determinación de la composición cuantitativa de la junta directiva de dicha asociación, elección de los miembros de su junta directiva y terminación anticipada de sus poderes;
4) elección del presidente de la junta directiva y terminación anticipada de sus poderes, a menos que los estatutos de dicha asociación establezcan lo contrario;
5) elección de los miembros de la comisión de auditoría (auditor) de dicha asociación y cese anticipado de sus poderes;
6) elección de los miembros de la comisión de seguimiento del cumplimiento de la legislación y cese anticipado de sus competencias;
7) tomar decisiones sobre la organización de oficinas de representación, un fondo mutuo de préstamos, un fondo de alquiler de dicha asociación, sobre su entrada en asociaciones (sindicatos) de asociaciones sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha;
8) aprobación del reglamento interno de dicha asociación, incluida la celebración de la junta general de miembros de dicha asociación (reunión de representantes autorizados); las actividades de su junta directiva; trabajo de la comisión de auditoría (auditor); labor de la comisión de seguimiento del cumplimiento de la legislación; organización y actividades de sus oficinas de representación; organización y actividades del fondo mutuo de préstamos; organización y actividades del fondo de alquiler; reglamento interno el trabajo de dicha asociación;
9) tomar decisiones sobre la reorganización o liquidación de dicha asociación, nombrar una comisión de liquidación, así como aprobar los balances de liquidación provisionales y finales;
10) tomar decisiones sobre la formación y uso de la propiedad de dicha asociación, sobre la creación y desarrollo de instalaciones de infraestructura, así como establecer el tamaño fondos fiduciarios y contribuciones relacionadas;
11) establecer el monto de las sanciones por pago tardío de las contribuciones, modificando los plazos para realizar las contribuciones por parte de los miembros de bajos ingresos de dicha asociación; 12) aprobación de la estimación de ingresos y gastos de dicha asociación y toma de decisiones sobre su implementación;
13) consideración de quejas contra decisiones y acciones de los miembros de la junta, el presidente de la junta, los miembros de la comisión de auditoría (auditor), los miembros de la comisión de seguimiento del cumplimiento de la legislación, los funcionarios del fondo mutuo de préstamos y los funcionarios del alquiler fondo;
14) aprobación de los informes del directorio, comisión de auditoría (auditor), comisión de seguimiento del cumplimiento de la legislación, fondo mutuo de préstamos, fondo de alquiler;
15) estímulo a los miembros de la junta directiva, la comisión de auditoría (auditor), la comisión de seguimiento del cumplimiento de la legislación, el fondo mutuo de préstamos, el fondo de alquiler y los miembros de dicha asociación;
16) tomar una decisión sobre la adquisición de un terreno relacionado con la propiedad pública en propiedad de dicha asociación (el subpárrafo fue incluido adicionalmente desde el 1 de septiembre de 2006 por la Ley Federal del 30 de junio de 2006 N 93-FZ);
17) aprobación de listas de miembros de una asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha; (El inciso fue incluido adicionalmente desde el 1 de marzo de 2015 por la Ley Federal de 23 de junio de 2014 N 171-FZ)
18) distribución de terrenos formados o en formación entre miembros de una asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha, que tierra se proporcionan de conformidad con el párrafo 3 del artículo 14 de esta Ley Federal, indicando los números condicionales de terrenos de acuerdo con el proyecto de agrimensura del territorio; (El subpárrafo fue incluido adicionalmente desde el 1 de marzo de 2015 por la Ley Federal del 23 de junio de 2014 N 171-FZ) 19) aprobación de un proyecto de planificación territorial y (o) un proyecto de agrimensura para el territorio de una zona de horticultura, jardinería o casa de campo asociación sin fines de lucro. (El subpárrafo fue incluido adicionalmente desde el 1 de marzo de 2015 por la Ley Federal del 23 de junio de 2014 N 171-FZ) La asamblea general de miembros de una asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha (reunión de personas autorizadas) tiene derecho a considerar cualquier cuestión de las actividades de dicha asociación y tomar decisiones al respecto (párrafo adicional incluido el 27 de noviembre de 2000 por la Ley Federal del 22 de noviembre de 2000 N 137-FZ).
1_1. Las decisiones sobre la cuestión especificada en el subpárrafo 18 del párrafo 1 de este artículo no pueden ser tomadas por una asamblea general de miembros de una asociación sin fines de lucro de horticultura, jardinería o dacha, celebrada en forma de una reunión de representantes autorizados. (La cláusula fue incluida adicionalmente desde el 1 de marzo de 2015 por Ley Federal de 23 de junio de 2014 N 171-FZ)